Рейм Илья

Попробовал дать ChatGPT на вычитку свежее стихотворение. Уржался. Естественно, ничего из предложенных им правок вносить не стал.

 

В принципе польза есть, я нашёл лишний пробел и могу надеяться, что хотя бы явных смыслов, противоречащих заложенным, нет (но это не точно).

 

Замечания по ритмике странные, размеры он определять не умеет, но места с пропусками иктов в логаэде (естественно, осознанными) нашёл сразу. А когда он сказал про «нарушение изохронности интериктового интервала с правосторонней компенсацией», то я с ним, пожалуй, даже согласен. Правда, конечно, так выразиться ещё надо суметь, как писал В.И.Ленин, эк его!

 

Изохронность в данном случае — временная сопоставимость интервалов. Икты — сильные слоги. Правосторонняя компенсация значит всего лишь, что справа от пропуска я воткнул-таки чёткий икт, что восстановило ритмическую картину. В общем, он явно создаёт иллюзию ума.

 

Короче, польза есть. Но нормально он ничего не напишет. А если он написал примерно как некоторые авангардисты, так я скажу так, видимо, в творчестве последних примерно столько же смысла, сколько в статистических бреднях имитаций интеллекта. При этом я даже не сомневаюсь, что писать он будет куда лучше со временем. Формальную задачу решить сможет. Но у него нет человеческого целеполагания, эмоций, полутонов в ощущениях… Поэтому, как бы хорошо он ни написал, это будет лишь мусор, пусть и похожий иногда на конфетку. Пустое бессмысленное называние вещей, которых он не знает, а играет названиями.

 

P.S. Это восстание машин. Умная клавиатура телефона выражает солидарность с ИИ и вносит в текст интересные правки (как бы хорошо НЕ вместо НИ).