Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Ахмедова Светлана


И прочее конфетти

 
19 дек 2025
Сто лет назад, а именно — восемь, когда на ПБ активных насельников было в разы больше, а стало быть, и реакций на любой движ тоже, Алёна Партизанка проводила конкурс «Клубная вечеринка». Ну как конкурс — фестиваль, с читательским голосованием. «На сцену допускаются только члены клуба, зато остальные могут выпить по коктейльчику, пообщаться, аплодисментами поддержать выступающих. Выступающим предлагаю расслабиться и получать удовольствие, представив одно из ранее написанных стихотворений на свободную тему. Всем конфетти, шампанского и хорошего настроения» — таков был замысел.
 
Ну и далее, конечно — «а какой смысл», «пиар, тусня», «в любом другом конкурсе можно преспокойно найти намного более достойных стихов для прочтения», «я пас», «это какое-то унижение», «впечатление от стихов среднее» и прочее конфетти. Хотя подборка получилась действительно сильная и хорошего там много. Просто разделение на лиги и вычленение тех, кто пишет более лучше, переживалось тогда весьма остро и теми, кто не попал, и теми, кто попал, но соседи не устраивали, и мало ли чем оно могло бесить, начиная от факта существования.
 
Отборочный Зимний Скарабей напомнил про эту Вечеринку, хотя и цели другие, и активность сейчас и в целом не та, а тут ещё и организатор попал в немилость у части коллег после кубковых дебатов. Ладно, в конце концов надо про стихи и Скарабея. Для меня это пробник интересной идеи, не знаю, удобнее ли для организатора работать с небольшим пулом, может и да, но жаль, что множество потенциальных участников в лонг не попало, потому что номинаторы промолчали.
 
Понятно, что «своих» оценивать мне нельзя, но несколько напрягает голосование в конкурсе, где участвуешь сам. Хотя я понимаю, что нужно, что это и авторам радостно — не так страшно стоять три дня в тишине, и вообще по задумке положено. Но не все тексты подборки для меня одинаково хороши, да и сама участвую не с тем, который считаю лучшим. Короче, курить я, конечно, брошу, а вот пить не перестану. В смысле — оценки я, конечно, поставлю, а вот комментировать не буду. Зато для тех, кто не участвует, есть прекрасная возможность пойти почитать и высказаться, работ немного. И это тот редкий случай, когда выбор за читателем.
Отзывы
Я так же собиралась вчера проголосовать молча (молча же засунув свой принцип, потому что здесь немного другой формат на привычном конкурсном движке), но молча, как оказалось, можно проголосовать только от 3 до 7 баллов, а на всю шкалу не растянуть, таким образом я осталась без своих любимых оценок, а без любимых, как известно, - солнце без тепла, птица без крыла! Тут нужно выбирать: или ты голосуешь, не растягиваясь на всю шкалу, или частично пишешь комменты, причём повезёт на комменты именно "двоечникам" и "колышникам".
Елена Наильевна, да, и, таким образом, у меня шкала схлопнута будет с обеих сторон. от 3 до 5.
Светлана, да. Это всё "нюансы", которые надо предусматривать, советуясь по тех. вопросам с более опытными товарищами)
Елена Наильевна, * и такие выстроились в ряд в позе сахарниц
\\но жаль, что множество потенциальных участников в лонг не попало, потому что номинаторы промолчали.\\ Промолчали, может, потому что не поняли условий. Условия должны быть чёткими, всё должно быть открыто и наглядно на сто процентов, списки номинаторов с их цыплятками должны быть общими и на всеобщем обозрении. И никаких бесед в личке. Кроме любовных. Ну ладно, буду пока как попугай повторять на каждом шагу: всё, что касается конкурсов, должно быть публичным. Это нужно для самих конкурсов и для людей!
Елена Наильевна, ну не понял — спроси, в лоб за это не дают ) у меня вопросов не возникло, что надо делать, правда, номинантов отправила в личку. хотя думаю, что это надо делать открыто, да, и лучше в специальном каком-то месте, в смысле — под альбомным постом. это обеспечит движ и интерес. да и извлечь дополнительных бонусов можно попутно, скажем, пояснением прекрасности номинантов.
Мои двое не пришли –– один автор просто не был на сайте все эти дни, а второй отказался участвовать в народном голосовании (когда я выдвигала, ничего про народное голосование сказано не было, и вообще ничего толком ни про что не было ясно). И что поделать? Потом выяснилось, что я должна была договориться заранее и предугадать кучу всего, и прочая, прочая. Сказать, что меня это мягко говоря вымораживает –– ничего не сказать. Это была бы прекрасная идея, если бы она была хоть чуточку нормально организована. Сейчас я уже и сама не рада, что втравилась в это. Более того –– мне, к примеру, интересно было бы с неопубликованным зайти в конкурс, чтобы не давить авторством. А судить –– не знаю, смогу ли вообще. Реально конец года очень загрузный по целой куче направлений. Спасибо, что ты поддержала выдвижение участием. Кстати, про ту вечеринку Алёны я помню, это были мои первые месяцы на ПБ, было внове и интересно.
Ирина, очевидно, что конкурс получился немного спонтанным, забираю определение *пробник*, меняю на блиц. я правда не вижу каких-то серьезных косяков в условиях, всё это легко настраивается и настроится потом. то же публичное выдвижение стихов уберет проблему повторного номинирования, сразу будет видно, кто уже в списке. о *не давить авторством*. конкурс все же заявлен как подборка состоявшихся стихов, так что увы. спасибо за выдвижение, продолжаем наблюдение )
Светлана, посмотрим, конечно. Что нам остаётся? :)
19.12.2025
//а тут ещё и организатор попал в немилость у части коллег после кубковых дебатов// - он попал туда гораздо раньше, просто дебаты перевели статус де-факто в де-юре) я не удивлюсь, что имеет место быть даже что-то вроде бойкота. мне представляется, что со всеми можно было так или иначе договориться, но есть один человек, который возомнил себя очень влиятельным на ПБ и сбаламутил несколько запутавшихся в своих чувствах женщин) первый блин в профессиональном смысле выходит комом, чего уж там... ответственность целиком на мне, я слишком самонадеян и как всегда многое не предусмотрел, не продумал, признаю. ничего, авось всё ещё образуется. самая главная цель идеи достигнута, мне очевидно, что концепция живая, нужно где-то подкрутить, что-то затянуть, что-то долбануть кувалдой и всё будет нормально. в следующем году, если будем живы и будем продолжать проект, всё будет жёстче! такая вот закавыка. а сейчас чего уж, можно насладиться дискуссиями, разбродом и шатаниями)
Алишер, госссподи, да отстань ты от меня, влиятельный человек) я ему помогаю, как могу, а он меня только чморит)
Алишер19.12.2025
Елена Наильевна, ??... вообще-то я имел ввиду не тебя))
Алишер, ну хоть что-то я о себе не возомнила)
Алишер, разброд и шатания — это мы любим ) в любом случае это интересно, ну и ещё не вечер.
Алишер19.12.2025
Светлана, дык я им это и талдычу, а они мне: нет, нам не нужен балаган, нам не нужна свобода, а хотим мы, чтобы нам били по рукам, чтобы нас ставили на горох и чтобы заучивать по три страницы регламента
К сожалению, у организатора пока мало опыта в здешних конкурсных делах, потому первый блин комом, да. Пришли не все. Пришли волею пославших их оргов не с тем, с чем бы, возможно, хотелось прийти. Орги не поняли, кому куда чего за кого. Голосовать также будут не все (даже не все участники) - зато лихо, с хохотушками оттаптываются на "лучших" (иронизирую) создатели частушек про овцу чикибамбони и мимокрокодилы. Легкое ощущение дурдома от этого всего. По-прежнему отрицаю категорию Л для подобного конкурса. Заядлые "любители" почти никогда не желают что-то улучшать в своем творчестве и в понимании "хорошо-плохо" вообще, а "илиточка" не будет - да и не обязана - опускаться до уровня аудитории. Верхи не могут, низы не хотят, мм? Отдельно о пиаре: объявление о конкурсе единоразово в дневнике орга - не приглашение. Если это знаковый конкурс всея сайта (как-то так, вроде, задумывалось) - нужна оргподготовка, хороший прогрев потенциальных читателей и участников, запись в Альбоме как минимум. Продать идею, короче.
Люча Ферруччи, а по мне так идея очень хорошая. Но надо было бы наоборот - сначала пусть эксперты выбирают лучшую десятку и после этого народ пусть выберет любимые стихи! А так идея совместить экспертные и народные мнения очень даже неплохая! Иначе авторы впадают в крайности - от злободневной бездарной графоманщины до псевдо-элитной и никому неинтересной фигни. А так и народ и критики выберут реально лучшие произведения.
Вован Бездомный, идея-то неплохая, надо доработать напильником)
Люча Ферруччи, тут выше прочитал, что некоторые авторы были недовольны выбором оргов - простите, а как это можно недовольствовать если орг выбрал ваше же конккурсное стихо? Таким образом авторы признаются, что подавали на конкурсы не самые лучшие стихи, а зачем спрашивается они это делали?
Вован Бездомный, это сложный вопрос) регламент подачи, надеюсь, будет оконтурен в дальнейшем однозначно. (А в смысле "не самые лучшие стихи"? У Вас лично все подаваемые на конкурс разных тематик, направлений и категорий исключительно изюм, без изъянов каких? Завидую самоуверенности, значит))
Люча Ферруччи, самоуверенности по стихам нет, если бы мои стихи на "Э"-конкурсах выигрывали (народные призы не в счет), то я бы тоже в том списке был ;-) А так не понимаю при чем тут мое - ведь если чел выиграл экспертный конк, и орг его стих запомнил чем-то хорошим - конечно же он его подаст! Но отсутствие коммуникаций и консенсусов между оргом и автором (тем более если автор в топ-3 попал) конечно же говорит об авторе не самое лучшее
Вован Бездомный, оргам (и ГлавОргу) благодарности всяческие, тут вопросов нет.
Люча Ферруччи, абсолютно согласна с тем, что пиара не хватило, как-то всё стремительно заверте... про категорию не оч. поняла. в смысле — да, жюри нет. но стихи-то от этого хуже не стали. при всём уважении к вам — ну какая нафиг илиточка, ну! этим термином тут обычно ругаются на поэтов из златых лиг и клуба — стало быть, вы сами илиточка и есть ) дальше: *не будет и не обязана опускаться до уровня аудитории* — тут вообще я не поняла. типа — если в жюри нет Воденникова, не зовите меня на вашу вечеринку? )
Светлана, илиточку как раз стипломовцы придумали, чтобы ругаться на непонятное было куда. Не мое деление. И комментарии чаще всего соответствующие.
Люча Ферруччи, я знаю про деление, просто не поняла совсем этого пассажа — про опускаться до уровня.
Светлана, не секрет, что часть конкурсантов в конкурсы Л отправляет попроще, "понароднее". Ну и чтобы рифмы как у Пушкина. И все большие буквы на месте. Я об этом.
Люча Ферруччи, а, понил. ну есть и такие, да.