Ларионов Михаил


В конечном счёте

 
13 мая в 9:35
После завершившегося Кубка перечитал ещё раз работы конкурса.
 
О комментариях не говорю: это всегда не оставляет равнодушным.) Тут хоть издавай отдельным томом, в коже с золотым обрезом))
 
О работах, итогах и выводах.
Они у каждого свои - впечатления и выводы, и спорить о том, что такое хорошо и что такое плохо - контрпродуктивно.)
 
Приведу лишь одну цитату из книги ( настольной, уже давно), для тех, кому это интересно.
_________________
 
"Думаю, что стихи прежде всего делятся на живые и мертвые. Первые бывают очень талантливыми и не очень, но к ним тянется если и не народная тропа, то все же человечий след; вторые бывают искусными или неискусными, и тянутся к ним одни стихоманы.
Почему стихи рождаются такими, вряд ли кто знает, но это медицинский факт.
Я думаю, что у каждой жизни – своя тональность. То, что зовут судьбой. События жизни, неизбежные или навязанные, ложатся в эту тональность, как мелодии, и попадают в нее или остаются чужеродными и терзают фальшью. Человек потому и внимателен к себе, что домогается не роскошной жизни, а подлинной – своей, без чуждых и фальшивых нот.
Стихи, оставляя наедине с собой, помогают понять себя в мире, и недаром, когда такое понимание становится самоубийственно важным – на заре туманной юности, – стихи пишут почти все (кроме тех, наверно, кто не знает попросту, что это такое). Парадоксальное, но верное определение поэзии дал испанский философ Ортега-и-Гассет: «Поэт – это переводчик человека в его разговоре с самим собой».
Люди общаются словами, но разговор с самим собой бессловесен – это миллионы, миллиарды немых наречий, скрытных, смутных и мучительных своей непонятностью.
Поэтическое слово помогает понять то, чему мы искали и не могли найти имя, и заодно ощутить, что внешне мы разобщены и лишь в самом сокровенном, неотчетливом и неповторимом – короче, в самом личном – близки, понятны и, если хотите, похожи..."
 
 
А.М. Гелескул
Из предисловия к сборнику «Темные птицы»