Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Ларионов Михаил


Языком медицины

 
10 мая 2024
Атакти́ческое мышле́ние, атакси́ческое мышле́ние, или атакси́я мышле́ния (от др.-греч. ἀταξία — беспорядок, неразбериха) характеризуется наличием в речи больного некоординируемых, в норме не сочетающихся между собой понятий.
 
Является характерным для шизофрении расстройством мышления.
Появление некоординируемых сочетаний в речи называется также атактическими замыканиями:
при наличии атактических замыканий между предложениями, блоками фраз говорят о резонёрстве (бесплодное мудрствование)
при наличии атактических замыканий между словами внутри одного предложения говорят об атактической спутанности (крайняя степень — шизофазия, «словесная окрошка», когда речь представляет собой бессвязный набор слов)
при проникновении атактических замыканий внутрь слова в речи больных появляются неологизмы.
 
При атактическом мышлении речь может быть внешне грамматически правильно построенной, но она остаётся лишённой смыслового значения и недоступной пониманию окружающих.
Мыслительная деятельность человека протекает в разных руслах, из-за чего он не может думать и говорить в одном направлении. Это связано с нарушением мотива (целеполагания) рече-мыслительного акта или его утратой.
 
Многие авторы считают разорванное (инкогерентное) мышление и атактическое мышление в сущности одним и тем же. Однако Ф. И. Случевский (1976) считает, что имеет смысл разграничивать шизофренический синдром шизофазии (разорванную речь) и собственно атактическое мышление, как минимум по причине того, что разорванность речи в отличие от мышления очевидна, доступна регистрации и наблюдению.
 
В художественной литературе данное расстройство мышления впервые описано в романе Франсуа Рабле «Гаргантюа
Пантагрюэль» (1532—1564)
 
_______________
по материалам из интернета
Отзывы
...от себя же добавлю: свой читатель есть у любой книги, любого текста. Даже у инструкции, написанной по-китайски. Что уж там говорить о атаксически- поэтическом, например.) Или любом другом атаксическом. Потому как - сколько психов, столько и психологий. __________ Как тут не вспомнить замечательгого А. Иванова с его пародиями: Андрей-70 Беру трагическую тему и окунаю в тему темя, дальше начинается невероятное. Вера? Яд? Ной? Я? Верую! Профанирую, блефуя!!! Фуй… Чихая нейлоновыми стрекозами, собаки планируют касторкой на вельвет, таракашки-букашки кашляют глюкозой. Бред? Бред. Пас налево. Семь треф. Шах! Мыши перламутровые в ушах. – БРЕД, БРЕД, БРЕД, БРЕД, БРЕД, БРЕД – Троллейбус заболел кессонной. Изоп уполз. Слон – «элефант». И деградируют кальсоны, обернутые в целлофан. – БРЕД, БРЕД, БРЕД, БРЕД, БРЕД, БРЕД — Хаос. Хвост. Хруст. Пруст. Вуз. Туз. Загораем. От мертвого осла уши. Кушай! (Чревоугодник в чреве червя.) Шпрот в рот. А идиот – наоборот. – БРЕД, БРЕД, БРЕД, БРЕД, БРЕД, БРЕД – Джаз-гол! Гол зад! Гол бюст! Холст. Герлс. Хлюст. Я опууупеваю… Я опууух… Вкусно порубать Ге! Фетиш в шубе: голкипер фаршированный фотографируется в Шуе, хрен хронометрирует на хребте Харона харакири. Хррр!!! «Ay, – кричу, – задрыга, хватит, финиш!» Фигу! (Это только часть задуманного мною триптиха.) P. S. Сам уйду, покуда не умыли, но, клянусь, что бредил я не зря, ведь еще никто в подлунном мире не пускал такого пузыря! 1972 г.