Ларионов Михаил
Языком медицины
10 мая 2024
Атакти́ческое мышле́ние, атакси́ческое мышле́ние, или атакси́я мышле́ния (от др.-греч. ἀταξία — беспорядок, неразбериха) характеризуется наличием в речи больного некоординируемых, в норме не сочетающихся между собой понятий.
Является характерным для шизофрении расстройством мышления.
Появление некоординируемых сочетаний в речи называется также атактическими замыканиями:
при наличии атактических замыканий между предложениями, блоками фраз говорят о резонёрстве (бесплодное мудрствование)
при наличии атактических замыканий между словами внутри одного предложения говорят об атактической спутанности (крайняя степень — шизофазия, «словесная окрошка», когда речь представляет собой бессвязный набор слов)
при проникновении атактических замыканий внутрь слова в речи больных появляются неологизмы.
При атактическом мышлении речь может быть внешне грамматически правильно построенной, но она остаётся лишённой смыслового значения и недоступной пониманию окружающих.
Мыслительная деятельность человека протекает в разных руслах, из-за чего он не может думать и говорить в одном направлении. Это связано с нарушением мотива (целеполагания) рече-мыслительного акта или его утратой.
Многие авторы считают разорванное (инкогерентное) мышление и атактическое мышление в сущности одним и тем же. Однако Ф. И. Случевский (1976) считает, что имеет смысл разграничивать шизофренический синдром шизофазии (разорванную речь) и собственно атактическое мышление, как минимум по причине того, что разорванность речи в отличие от мышления очевидна, доступна регистрации и наблюдению.
В художественной литературе данное расстройство мышления впервые описано в романе Франсуа Рабле «Гаргантюа
Пантагрюэль» (1532—1564)
_______________
по материалам из интернета
Отзывы
Ларионов Михаил11.05.2024
...от себя же добавлю: свой читатель есть у любой книги, любого текста.
Даже у инструкции, написанной по-китайски.
Что уж там говорить о атаксически- поэтическом, например.)
Или любом другом атаксическом.
Потому как - сколько психов, столько и психологий.
__________
Как тут не вспомнить замечательгого А. Иванова с его пародиями:
Андрей-70
Беру трагическую тему
и окунаю в тему темя,
дальше начинается невероятное.
Вера? Яд? Ной? Я?
Верую!
Профанирую, блефуя!!!
Фуй…
Чихая нейлоновыми стрекозами,
собаки планируют касторкой на вельвет,
таракашки-букашки кашляют глюкозой.
Бред? Бред.
Пас налево. Семь треф. Шах!
Мыши перламутровые в ушах.
– БРЕД, БРЕД, БРЕД, БРЕД, БРЕД, БРЕД –
Троллейбус заболел кессонной.
Изоп уполз. Слон – «элефант».
И деградируют кальсоны,
обернутые в целлофан.
– БРЕД, БРЕД, БРЕД, БРЕД, БРЕД, БРЕД —
Хаос. Хвост. Хруст. Пруст. Вуз. Туз.
Загораем. От мертвого осла уши. Кушай!
(Чревоугодник в чреве червя.)
Шпрот в рот. А идиот – наоборот.
– БРЕД, БРЕД, БРЕД, БРЕД, БРЕД, БРЕД –
Джаз-гол! Гол зад! Гол бюст!
Холст. Герлс. Хлюст.
Я опууупеваю…
Я опууух…
Вкусно порубать Ге!
Фетиш в шубе:
голкипер фаршированный фотографируется в Шуе,
хрен хронометрирует на хребте Харона
харакири. Хррр!!!
«Ay, – кричу, – задрыга, хватит, финиш!»
Фигу!
(Это только часть
задуманного мною триптиха.)
P. S.
Сам уйду, покуда не умыли,
но, клянусь, что бредил я не зря,
ведь еще никто в подлунном мире
не пускал
такого пузыря!
1972 г.
Почитайте стихи автора
Наиболее популярные стихи на поэмбуке

