Cript13

Лет до хрена тому назад один казанский литератор буквально двумя словами уничтожил мою стихотворную подборку. Без снисхождения. Слова такие: «Ложная многозначительность». И всё. Боже, как негодовал мой разум возмущённый! Да что он о себе вообразил! Что он вообще понимает! К тому же, прости господи, прозаик! И вообще, как можно так вот, в лоб, по-фельдфебельски!

Короче, разум негодовал. Весь. Почти. Оставался где-то один процент. Маленькая такая точка. Однако слегка зудящая. И эта точка понимала: именно так оно и обстоит, именно ложная многозначительность, что весь мой вдохновенный, усердный труд есть «суета и ловля ветра», что это всё подогнанные друг к другу лакированные безделушки, и ни божества, ни вдохновенья. Понимала, но благополучно помалкивала, понимала: возражать бесполезно, ибо преждевременно. Так и оказалось.

К чему это? А по поводу вызвавшей оживление и переполох альбомной публикации Е.Н. «Белок нет, но изумрудно» с представленной там «перловкой». Вопрос спорный. Однако, если хотя бы у половины авторов тех жёстко высмеянных творений всё-таки зазудит та окаянная точка, стало быть, не зря.

Как некогда писал Высоцкий, «И надо, надо сыпать соль на раны: Чтоб лучше помнить — пусть они болят».