Показать уведомления
Поэмбук / Современники / Сапёлкин Дмитрий / Плеваться в шансе
Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Сапёлкин Дмитрий

Плеваться в шансе

 
12 янв 2023
Дело такое. Когда я читаю раздел шанс, я время от времени ставлю там лайк, когда мне действительно нравятся стихи. Это случается приблизительно раз через двадцать. В большинстве же случаев мне хочется плеваться. Ну, я понимаю, автора не стоит обижать за то, что он или она ещё не научился, не выработала свой стиль, не видит разницы между плохой и хорошей поэзией, не имеет собственной совести и моральных ориентиров. Хотя, если не обижать, будет ли автор развиваться? Точно не знаю. Ну допустим, мы принимаем за данность, что авторов в шансе обижать не надо. Но позвольте же мне плеваться. Пусть рядом с пальцем вверх будет кнопочка с плевком или чем-то ещё подобным. Пускай автор никогда не увидит моего плевка. Но мне, как читателю шанса, будет легче. Пожалуйста?
169
Предыдущая внутренний цензор ил...Следующая немного скетчей
Отзывы
12.01.2023
А у вас совесть есть? Или продали за серебряки? Так могут спросить авторы из "Шанса", в которых вы собираетесь плюнуть.
Сапёлкин Дмитрий13.01.2023
Dormidont, так ведь они не узнают никогда, что я в них плюнул. Зачем им спрашивать про совесть? Или вы хотите разрешить плеваться только тем, у кого совесть есть? Предложите тогда тест на совесть ;]
17.03.2023
Противно, товарищ, плеваться даже на улице, а плеваться морально = в душу кому-то, даже анонимно, просто гадство, простите. Глубже самого себя унизить, своим же постом невозможно, на мой взгляд. М.б. это я такой слюнтяй, не знаю.
Сапёлкин Дмитрий17.03.2023
Selmarill, так я же предлагаю плевки автору не показывать, какой же это плевок в душу? Мысленно ведь я и так уже плюнул, так дайте плюнуть символически, чтобы внутри не скапливалось
Selmarill17.03.2023
Дмитрий, плевок обезличенный - тоже плевок, возможно менее болезненый для автора, но мерзоты достаточно, представьте как будете себя ощущать, вляпавщись в харчу, взявшись за ручку двери в общественном месте?! А способ, как не копить в себе, прост - не читать шанс, вообще поменьше расстраивать себя чужим творчеством, писать для себя, читать себя и беречь нейроны.
Сапёлкин Дмитрий17.03.2023
Selmarill, попробую объяснить в третий раз. Я предлагаю не показывать авторам плевки. Чтобы авторы их не видели. Авторы не увидят, что в них кто-то плюнул. Они никогда не узнают, что в них плевали. Надеюсь, что с третьего раза всё-таки понятно. Четвёртый раз не хочется объяснять
Selmarill17.03.2023
Дмитрий, все, понял, простите, вы хотите помечать "для себя". Тогда моральных ограничений не вижу. Единственное зачем такая функия для соцсети, лишние биты серверу, кпд ---> 0? Даже с третьего раза полноту идеи не понял. Функция соцсетей - обоюдное общение, действие хотя бы потенциально должно иметь шанс быть замечено другими пользователями, генерировать ответную реакцию. Если для какого-либо инструмента коммуникабельная функция и не подразумевается, то не пройдёт.
Сапёлкин Дмитрий17.03.2023
Selmarill, эти биты можно использовать, хотя бы чтобы подсовывать мне в шансе те стихи, которые имеют у меня больше шансов, например. И вообще как элемент UX. Просто чтобы пользователь лучше себя чувствовал на сайте, а не как социальная фича
17.03.2023
Вообще сайт иногда рассылает сообщение: "ПОДДЕРЖИТЕ авторов Поэмбука, проголосуйте в "Шансе". Непохоже на: "Плюньте на страницу автора Поэмбука!"
Сапёлкин Дмитрий17.03.2023
Selmarill, предлагаете мне вообще не ходить на страницу "шанс"? Я же говорю, поддержать там хочется только раз через двадцать примерно