Леонид Демиховский
Михалков отдыхает
28 дек 2017
... И поутру из логовища Льва
Вдруг донеслось ослиное «Иа!»
Сергей Михалков, басня «Ярлык», кто хочет, гугланите. Но сюжет таков: Льву ярлык на хвост прицепили. И довели, значит...
Конкурс. «Басни». Шлю басню. Приходит ответ: это не басня. Подпись: Павлин.
Бред сивой кобылы. Потому что что такое басня, мне хорошо известно. См. запись в дневнике «Сегодня отдыхает Крылов».
Теперь просят, значит, городскую лирику. Даю. Приходит совершенно неубедительный отказ: «Разве это городская лирика?»
Хорошо, конечно, что некто Скоморох не так самоуверен(а), как Павлин, и облекает отказ в форму якобы риторического вопроса. Как еврей, я вообще горячо это приветствую. Но устройство сайта не позволяет мне ответить в формате диалога, почему и приходится заниматься просветительской деятельностью здесь, в надежде на эффективность сарафанного радио;), а вовсе не из-за склочности характера. Хоть я и верю, что добрые споры лучше худой лиры... я бы даже ники не упоминал, но они такие говорящие, что удержаться просто сил не было:))
Итак, что такое городская лирика? Это лирика (т. е. пронизанное лиризмом стихотворение, причём, лиризм не исключает наличия иронии, скажем, либо философской нотки, либо обращения к прошлому, характерной особенностью лиризма является личное переживание автора или героя, выражаемое в образах, близких и читателю) в городском антураже, причём степень погружённости в последний ничем не регулируется. Так что, например, «В парке плакала девочка» Игоря Северянина, «Снег идёт» Бориса Пастернака или «Из окон корочкой несет поджаристой...» Булата Шалвовича железобетонно относятся к этой самой городской лирике. Но и такие вещи, как рубцовская «Бессонница» (несмотря на упоминание омута) или «Вдоль деревни» Исаковского (про «Загудели, заиграли провода») весьма неглупые люди обоснованно относят к ней же.
Я попытался представить себе скомороший образец городской лирики и минут за двенадцать нацарапал следующее:
А может, и за меньше... что ничуть не умаляет достоинств сочиненнного;) Однако, отсылать на конкурс не стал... Потому что настаиваю на том, что изначально отправленное https://poembook.ru/poem/1686285-tak-bylo - гораздо более подходящее для конкурса стихотворение.
Анна Андреевна Ахматова в своё время говаривала: «Их премии. Кому хотят, тому и дают»
Да, это «их конкурсы». Со всеми вытекающими. Ну, напишите: «Мне не нравится!» или «С котами нельзя!»... Я пойму!!! Но зачем натягивать сову на глобус? Я ж не лев из басни, не зареву по-ослиному...
Дискуссия приветствуется, ну и, как обычно - фото автора:)
Отзывы
Пестряков Станислав28.12.2017
Сову на глобус - это нечто.
Лично я вообще никогда не заморачивался жанровой принадлежностью текстов. Может, потому, что в конкурсах не участвую. Тем более - скоморошьих))
Но если начать заморачиваться, то, в принципе, жанровые границы любого текста весьма размыты в большинстве случаев.
Уважаемый мной Сергей Сердюков на Фабуле вообще "жжет" в этом плане. Есть у него один стих - "Шел снег", где герой идет прогуляться декабрьской ночью и натыкается на лежащую в снегу женщину.
Финал такой:
Она лежала не дыша
бревном в сугробе,
и не жила уже душа
в ее утробе.
Она металась в небесах
над ней, как птица.
И снег не таял в волосах
и на ресницах.
Он отнес стих к любовной лирике.
Его спрашивают: "Почему?"
Ответ такой: "Назло бабушке".
А если серьезно, тут полно "специалистов", считающих, что именно их взгляды на поэзию и жанры в ней - самые верные и непогрешимые. Что с них взять...
Лично я считаю, что стихи бывают только двух жанров - поэзия и фуфло))
Опять шучу...
Леонид Демиховский28.12.2017
:) Сразу должен отметить, что про сову и глобус - это поговорка такая. Не авторская... к сожалению. Но иногда хочется сказать: ребята, на его месте должен был быть я.... Эх, напьюсь!:)))
Почитайте стихи автора
Наиболее популярные стихи на поэмбуке
