Немножко LoveДракошка

Вчитываясь и обдумывая (из серии «Портреты»)

****************************************************.

 

Один вчитливый и вдумчивый читатель очень любит оставлять свои развёрнутые комментарии с дельными замечаниями и конструктивом в местных конкурсах, причём особенно в тех, где сам участвует.

 

В конкурсной ленте всегда стремительным домкратом вздымается бурный поток его продуманных комментов буквально обо всём, чего ни коснись.

И обязательно в конце общее резюме о прочитанном с оценками, пожеланиями и выводами …

 

Но, видимо, увлекшись этим своим божьим даром комментатора-анализатора (извиняюсь за каламбурную резкость), этому внимательному и вдумчивому читателю не всегда удаётся проследить ход своих мыслей и сопоставить их друг с другом.

 

И тогда обнаруживается некий диссонанс между написанным им до и после…

 

Вот, к примеру, его отзыв в конкурсе на одну из работ:

 

«Пастораль. Пасутся коровки.

Бычок..." (далее идёт ссылка на фрагмент из фильма)

"Бац, бац... " и ничего (и ещё один фрагмент из другого фильма)

Зафинализировано уж слишком условно, неясно, неопределённо и недостаточно.

И ведь объём вполне позволял.

Не склеивается финал. Инородится как-то.

Но это в моём понятии.

В том, что мне навеял текст.

Автор всегда знает и чувствует больше.».

 

Сам автор, которому адресован этот отзыв, как правило резко отвечающий на критику (а то, что это критика, да ещё с киношными шуточками, вряд ли можно усомниться), в этот раз довольно спокойно ответил внимательно читающему, что, мол, каждый видит, то что видит, и что они с рецензентом просто разные люди, и это, по его мнению, хорошо (то есть, на мой взгляд, довольно тонко и изящно осадил «склейщика» с его «бац, бац …и мимо»)

 

Через какое-то время этот же внимательный читатель, «склеивая» и «финализируя» свои впечатления в итоговом резюме по конкурсу пишет об этой же работе следующее:

 

«Работа хорошо выстроена. Воспринимается свободно и образно. Почти кинематографично, яркими красками. При этом содержит довольно сильный эмоциональный посыл. Погружая читающего в авторский мир чувств. По поводу вечного. Всё при этом крайне лаконично. Без лишних слов. Всё на откуп читательской фантазии."

 

И всё так ладно и по делу написано, и всё на откуп читателю, только вот откуп почему-то у одного и того же внимательного читателя вдруг так заразнился, что невольно вспомнилось про прикуп и Сочи… )

 

Но, очевидный читательский талант этого читателя, его потрясающе гибкое владение текущей ситуацией, развёрнутые красноковровые (там где надо) комментарии и явное приближение к нужным векторам, благодаря фантастическому поветрию обоняния, делают его уже знаковой фигурой в этих замысловатых конкурсных лабиринтах, где не всё так уж и сложно, если уловить мелодию и настроить свою дудочку на поэтические лирические ладушки-ладушки…

 

Вот вам и "откуп" , подкупающий своей искренностью, независимостью и "внимательным" чтением.