Алаверды - юмор

РОМАШКА, было бы желание, а попытка - не пытка.

Юлия, хочется прям сказать словами очень известной личности: попитка нэ питка! )

Геннадий, не поверите, некоторые личности после отклонения с комментарием "не соответствует условиям и теме конкурса" - снова, так и не прочитав условия, приносят совершенно "левые" тексты, видимо, надеясь, что со второго раза проскочат :))

Юлия, сочувствую тебе и Дане!

Геннадий, да с этим-то всё просто, отклонить и забыть. Вот как мы под конец будем хорошие стихи отсеивать, чтобы оставить тридцатку - это да, заранее содрогаюсь.

Геннадий, это я о первом потоке, конечно.

А порошки, как я понял , тоже могут иметь место?

Виктор, могут, если соответствуют остальным условиям.

Дело в том, что они были навеяны фразами из инета, или анекдотическим случаем, если так подойдёт

Виктор, к сожалению, нет. Надо именно ответом на литературные произведения.

Юлия, Значит я не так понял условия конкурса , где Вы написали-"...Как в форме поэтического диалога, так и не связанные напрямую, но "навеянные" какими-то строками, настроением" Это ведь более широкое толкование, и не важно что вдохновило: автор, товарищ по сообу, или близкий человек ,и не всегда стихами?

Виктор, строками или настроением конкретного произведения. Вы фразу перед этим пропустили: "Предлагаю написать (или найти у себя в закромах) стихи, созданные "в ответ" другим авторам". Именно авторам, и именнно в ответ.

Понял, только стих на стих. А не слова или фразы из стиха..Сбило с толку- "навеянные" какими-то строками, настроением" Спасибо!

Виктор, если фраза из стиха, а не из жизни или, к примеру, газетной статьи - то пожалуйста. Только не забудьте эту строку вставить в эпиграф, разумеется, с указанием авторства.

Юлия, Понятно! Нужны документальные подтверждения источника..А я думал,всё-таки ,что главное хороший юмор, не зависимо от предыстории.

Виктор, это всё-таки в первую очередь конкурс именно "Алаверды", и уже только во вторую - юмора.

Юлия, Ну если "алаверды", а не юмор, то конечно.

Рябинина Ольга07.12.2025

Виктор, "алаверды" с юмором. Вот такое блюдо.

Войцеховский Виктор10.12.2025

Ольга, Да понятно..Я о приоритете, который невольно получился.

Праздник юмора надо устраивать с мягкими требованиями... Тогда он будет для всех!

Владимир, где, интересно, в условиях было написано "праздник юмора для всех, пишущих плохие стихи"? Вы куда-то не по адресу пришли.

Юлия, плохо пишу? Совсем? Ладно, может и так...

Владимир, ответ исключительно на Вашу фразу: "надо устраивать с мягкими требованиями". Я считаю, что нет, не надо. Чем жёстче требования, тем лучше это для будущих читателей.

Юлия, вы очень категоричны! На носу праздник хороший и потому к нему особое отношение может быть в наше непростое время! А махать мечом и в другие дни можно чаще... Вот я о чём хотел сказать от имени старшего поколения... шучу!

Владимир, я уверена, что к празднику будут конкурсы - фестивали без придирок к качеству приносимого.

Владимир, я вот старшее поколение. И мне совершенно не хочется ни читать плохие стихи, ни писать на них отзывы. Так что, от моего имени таких призывов не нужно, плиз.

Геннадий, там же написано - ...шучу... Читали?

Владимир, шуток таких тоже не хочется от моего имени.

Геннадий, годы - это не шутка!

Владимир, годы не шутка, это мне знакомо. Но шутки о приеме никаких стихов мне лично претят.

Геннадий, ну хорошо,.. хорошо! С удовольствием прочту алаверды на ваши стихи, если таковые появятся... Удачи!

Владимир, здесь вряд ли. Хотя таковые имеются. И не в одном экземпляре.

Геннадий, вот-вот, а я здесь хотел...

Владимир, не от меня зависит.

Юджин07.12.2025

Юлия, вот как раз для конкурса с юмором требования должны быть максимально жёсткими. Чтоб было понятно, что юмор - это не петросянщина или, прости, господи, камеди клаб, а, например, Горин, Арканов, Альтов, не говоря уже о Ильфе с Петровым.

Асташов Сергей06.12.2025

Выбрал для конкурса стихотворение но поздно понял как вставить источник вдохновения. Можно его удалить и я попробую заново.

Верис Дана06.12.2025

Сергей, Ваша работа отклонена, переподавать её не надо - совершенно неконкурентоспособного уровня текст.

Вован Бездомный07.12.2025

а пародию на себя любимого если подать?

Верис Дана07.12.2025

Вован Бездомный, не-а, низзя

Яворовский Юрий07.12.2025

Вот не знаю я... Автор оригинала слишком вспыльчив, может и "петухом" прыгать начать. А я не хочу разделять судьбу Жоржа Шарля... Поэтому не буду рисковать, обойдусь без упоминания оригинала. Сгустился мрак нерукотворный, пал эхом крик русалки из ветвей, и Саша Пу**ин, что был всех посмелей, издал из под полы смешок задорный. Три шестилетних кабана, сверкая саблями клыков, у дуба мучили кота, не вынимая из оков. О бедный Йожик! - закричал поэт, и выдрал из ветвей перо. Истошно лебедь голосил, а ниндзя с моря волокли ведро. И я там был, и я там выл, и я русалку созерцал, и лебедь лысиной сверкал. Во тьме светился "Наше Всё!"

РОМАШКА07.12.2025

А у меня не приняла Дана пародию вот такую: Бусы А помнишь - дрожать от озноба не смеешь, Нагие веснушки на розовой коже, Молчание в складках сиреневой блузки, И губы мои возле девичьей шеи? А в комнате тесной готовое ложе, Вино и конфеты заместо закуски. И в дар, как рождение плоти союза, Как клятва о верности до воскресенья, Как мода на индуистские темы, Надел на принцессу янтарные бусы. А радиостанции в благославленье Вещали в эфир бытовые проблемы. Годами размечен бег десятилетий, С бумаги на кремний кочуют сонеты, И бездарь силён опцией телефона. Уйду, за собой в лабиринты столетий Возьму сочинённые жизнью куплеты И память о бусах за нежное лоно. В. Сафонов Пародия За нежное лоно возьму я куплеты, Что спЕты тобой, но ещё не сонеты. Плутать в лабиринтах – не царское дело, Когда пред тобою - и ложе, и тело! Янтарные бусы дрожат на принцессе, А я – лишь бунтарь, проходимец, повеса. Веснушки разделись на розовой коже, И я их целую губами – до дрожи. И радио слушаем мы с наслажденьем, То было в моё и твоё воскресенье. Вино и конфеты заместо замесим, Пусть видят ребята, как мы куролесим!

Иван Бездомный07.12.2025

Здравствуйте. Вот такой вопрос возник, из разряда "для тех, кто не понял", есть стих автора этого сайта, который в открытом доступе, и моё алаверды на этот стих, в виде комментария под этим стихом. Мне значит надо в виде эпиграфа опубликовать тот стих, который вызвал моё алаверды, с указанием авторства, а под ним моё алаверды, как конкурсную работу? А вот свой комментарий я не могу в закрытый доступ убрать, если удалить его только. И всё стихотворение автор может убрать в закрытый доступ, только по моей просьбе. Но вот беда, автор может сюда и не показаться до окончания приема работ. Как быть?

Бездомный, да, комментарий придётся убрать. Вы можете свой стих опубликовать на странице, со ссылкой в эпиграфе на вдохновившее произведение, как здесь: https://poembook.ru/poem/3166946-pozvoni Автор-вдохновитель не должен своё убирать в закрытый доступ, если у него на странице стиха нет ссылки на Ваше произведение. Если я Вас правильно поняла, то её нет? Только Ваш комментарий? Тогда никакой проблемы. Удаляете комментарий, а если захотите, после конкурса добавите его заново.

Как и обещала - работы авторов, не удосужившихся прочитать условия и присылающих что попало, теперь удаляются без права повторной подачи.

Вован Бездомный07.12.2025

Юлия, ну... не прокатило... А в "Межсезонье" и "Вечерних" каждый раз прокатывало... Надо было всего лишь придумать связь с темой ;-)

Вован Бездомный, связь с темой и здесь можно придумать. Вполне реально напрячь мозги и найти (в том числе у классиков) стихотворение, как-то перекликающееся с одной из собственных работ. Потом вставить его в эпиграф - и готово. Принятия не гарантирует, но к рассмотрению принято будет. А если уж даже это лень - что поделать...

МОРЕВЕД07.12.2025

На сайте поэмбук поэтов вдоволь И даже нейросеть способна здесь писать стихи Иль часть её к примеру - Нейромодуль Взгляните,- очень даже не плохи.

Уважаемые участники! Очень радует интерес к конкурсу, но его обратной стороной является то, что не все желающие смогут поучаствовать. Чтобы не было обид на то, что при отклонении модератор не указывает причину, объясняю сразу и всем - в этом случае причиной является конкуренция. Какие-то работы на наш вкус (а мы не претендуем на знание абсолюной истины и не скрываем, что выбираем по своему вкусу) оказались сильнее.

Карыч08.12.2025

Богадельню какую-то тут устроили. Не конкурс, а странноприимный дом. Сплошные Бездомные.

Лев Белый -Тимбавати08.12.2025

Карыч, Зато этот конкурс даст вам возможность реализовать второй этап вашей операции "30 колов в конке" (это, не считая массу двоек и троек), которая вами была недавно реализована у Никсана в "Пришла зима". Правда, там призовое не покорилось, но здесь-то уж точно прокатит! Держу пальчики скрещенными и готовлю шампанское! P.S. Конечно же, Стас ставил оценки абсолютно объективно: после победы во внешних конкурсах, он вдруг разглядел ничтожность местных стихов, такие оценки он ставить вправе и должен, поскольку это нам же на пользу- нужно расти и развиваться до его уровня. Не радоваться достигнутому. Кстати, участвуя в анонимном конкурсе, он упомянул в стихе своё имя, что, конечно же, случайность, как и то, что героиня его стиха получила от него в анонимном же конкурсе 7 баллов, как и он от неё. О сговоре тут не может быть и речи, поскольку оба поэта являются уважаемыми здесь людьми и иконами стиля. Подозревать их в чём-то - это кощунство! Просто давняя история их отношений привнесла некую химию, с помощью которой они постоянно в конкурсах чувствуют друг друга. И это прекрасно!!! С нетерпением ждём критики от мэтра в новых конкурсах и Спасибо ему за акт справедливости и неравнодушное к нам отношение! Удачи !!!

Карыч08.12.2025

Лев Белый, спасибо огромное!!!

Ляхов Владимир08.12.2025

И всего одна брюзгливая ворона.

Рябинина Ольга08.12.2025

А почему я не могу послать вторую работу? более конкурентноспособную? Я не везде такая неинтересная, только местами...))

Сащенко Тамара08.12.2025

А у меня автор улетел с эпиграфа(. Можно помочь ему вернуться?

VLVL5108.12.2025

Пародия на классика нашей поэзии принимается?

VLVL51, принимается.

Пермяк08.12.2025

Прошу вернуть на правку. Был невнимателен при оформлении эпиграфа.

Господа отклонённые! Конечно же, каждый из вас считает, что никакой конкуренции не существует, все остальные претенденты - бездари, а вас отклонили исключительно из личной неприязни (и тот факт, что 90% из вас мне незнакомо, значения не имеет). Не стесняйтесь! Обязательно приходите в личку, чтобы мне об этом сообщить! Консультации психологов нынче дороги!

Юлия, вот как щас приду в личку, вот как щас оплачу консультацию! Оплачу много, консультация нужна крайне объёмная!)

Авторы, подавшие работы в оба потока - после принятия в один из них, во втором (при прочих равных) выбор будет делаться в пользу автора, подавшего работу только в один поток.

Lara08.12.2025

Юлия, здравствуйте! Отклоните, пожалуйста, работу.

Lara, на правку или совсем?

Lara08.12.2025

Юлия, совсем.

Lara, ок.

Lara08.12.2025

Юлия, спасибо.

незабудка08.12.2025

Верните стих Заколдуй, не то отправила

Антонов Геннадий08.12.2025

незабудка, не заколдовал, похоже)

Вик Крой09.12.2025

Значится, комменты обязательны под стихами 100% участников? Итересное новшество.) И если оценки тройка и ниже, то нужно оставить развёрнутый отзыв? Я всё правильно понял? )

Вик Крой, Извини, вмешаюсь. "Все участники обязаны оценить все работы и написать комментарии. Допускаются краткие комментарии к оценкам "отлично" и "хорошо", в остальных случаях комментарий должен быть развёрнутым" Ну а как это ещё можно понять?

Карыч09.12.2025

Шерридан Элли, у человека шок, а ты к егоному разуму взываешь)

Карыч, Ну просто интересно стало)

Карыч09.12.2025

Шерридан Элли, мне тоже интересно, но надо подождать, пока всё устаканится. Подождём?)

Карыч, Конечно) Можно пока развёрнутые комментарии заготовить)

Карыч09.12.2025

Шерридан Элли, а если не примут? Отдать их Вику? Перекроит под себя?

Карыч, Ну так если не примут, тем более понадобятся! Это ж первое правило курсов Н) Ти что, ворон считаль, когда мы это проходили?))

Карыч09.12.2025

Шерридан Элли, Н?

Карыч, Да) Незабываемой)

Карыч09.12.2025

Шерридан Элли, но ведь очень непросто уместиться в этот узкий люфт между правилами Незабудки и правилами РОМАШКИ

Карыч, Ну тогда будем создавать свои? Правила популярных нарциссов©?)

Карыч09.12.2025

Шерридан Элли, да, осмотримся ещё разок и начнём. Тут вообще нормально, а если свои правила ввести – совсем мёд будет)

Карыч, Согласна) Обсудим, протестируем, и можно начинать) А мёд вместо кубков, в призовой фонд)

Карыч09.12.2025

Шерридан Элли, мёд можно прямо в кубки. Чего им пустовать?)

Карыч, Я думала, мы поставим победителей на пьедестал и будем поливать мёдом. Ритуал посвящения) Ну а кубки себе. Без мёда, мы ж не любим. Как тебе такая проекция?

Карыч09.12.2025

Шерридан Элли, красиво. Не все же должны быть мёдом помазаны. Кому-то и маслица достаточно.

Карыч, Да) Ну вот , остались мелкие нюансы, и будем тестировать)

Карыч09.12.2025

Шерридан Элли, пошли нюансы доделаем?)

Карыч, Пойдём)) Это уже строго конфиденциально)

Вик Крой09.12.2025

Карыч, Прокаркали?)) Легче стало, надеюсь?))

Карыч09.12.2025

Вик Крой, гораздо! Спасибо Вам огромное!

Вик Крой09.12.2025

Карыч, Обращайтесь!

Карыч09.12.2025

Вик Крой, теперь непременно!

Вик Крой09.12.2025

Шерридан Элли, Так понять, что ранее таких условий не было, чтобы за все работы отзывы писать, вот и решил уточнить. Спасибо, что поддержала.) Карычу отдельное спасибо за шутки юмора, Ему же надо свои пять копеек вставить.Иначе он, это не он.)) Хотя его вообще-то и не спрашивали. Но видимо человека прёт!)

Вик Крой, А какие у тебя претензии к Стасу? Ты это в общей ленте написал, кто угодно может ответить.

Вик Крой09.12.2025

Шерридан Элли, Я всё написал. Добавить нечего.

Вик Крой, это не новшество, в большинстве моих конкурсов такое условие. Потому что иначе не вижу смысла. Закинуть стишок и пойти гулять? В надежде, что кто-то посторонний зачем-то будет это всё читать?

Вик Крой09.12.2025

Юлия, Понятно. Я просто в Ваших кокурсах ещё не участовал. Не знал этих нюансов, оттого и написал. Благодарю за отклик, Юлия!)

Корнеева Наташа09.12.2025

"Все участники обязаны оценить все работы и написать комментарии. Допускаются краткие комментарии к оценкам "отлично" и "хорошо", в остальных случаях комментарий должен быть развёрнутым" Ммм... Вот лично мне проще завысить оценку и поставить, например, 4 вместо 3 или даже 2, чем писать развёрнутый отзыв на то, что мне не нравится. Развёрнутый отзыв заслужить надобно. Тридцать работ в конкурсе. Если участник оценил, например, на 3 и 2 большую часть (скажем, работ эдак 20-25 на 3), то труд его при написании развёрнутых отзывов в количестве 20 штук - это ж йошкин кот сколько труда и времени. Не кажется ли Вам, уважаемый организатор конкурса, что этим условием Вы невольно толкаете участников ставить завышенные оценки?

Корнеева, я исхожу из того, что участники конкурса достаточно добросовестны, чтобы не ставить пятёрок непонравившимся работам. Развёрнутый отзыв - это не пять страниц текста. Это отзыв, достаточный, чтобы аргументированно обосновать свою оценку. Человеку с развитым интеллектом (а других среди участников и не ожидается) для этого хватит 3-4 фраз. И такой ещё вопрос - почему, например, в конкурсе "Для тех, кого за тридцать" тот же Дмитрий Ревский - приглашённый со стороны, никак не заинтересованный человек - не поленился писать отзывы на каждую работу, а здесь участники конкурса, то есть, по идее, изначально вовлечённые в процесс люди - должны настолько пренебречь результатом, чтобы выставить всем пятёрки, написать каждому "отлично!" или "молодец" - и уйти, довольные собой? Не говоря уже о том, что такой поступок будет расценен, как несоблюдение условий конкурса.

Сащенко Тамара09.12.2025

Юлия, за мои десять почти лет на сайте -- три или четыре раза всего имело место такое явление (всем были выставлены одинаковые оценки). Это странно и в моем личном понимании унизительно для участников. Однако никто не расценил это как нарушение условий А зря.

Тамара, на моей памяти было как-то. И я уж точно расценю это как нарушение, потому что ожидаю осмысленного голосования.

Корнеева Наташа09.12.2025

Юлия, ну, в моём понимании развёрнутый отзыв - это отнюдь не 3-4 фразы. 3-4 фразы - это как раз "лишь бы написать. А развёрнутый отзыв, как я себе его представляю, это вот: https://poezia.ru/works/191562 "я исхожу из того, что участники конкурса достаточно добросовестны" - но тем не менее отзывы развёрнутые они добровольно не пишут, иначе бы к чему такое условие да ещё с наказанием за невыполнение? Ведь логично, если добросовестные участники пишут отзывы, то зачем же тогда условия ставить? Дмитрий Раевский - приятное исключение. В основном же члены жюри либо вообще не пишут отзывы, либо отделываются несколькими фразами. А вот развёрнутого отзыва - не видела ни разу. И потом, не нужно утрировать, всем пятёрки ставить вовсе не обязательно, а вот в случае сомнения между 3 или 4 как раз таки условие, поставленное в конкурсе, может являться перевесом в сторону более высокой оценки. "Человеку с развитым интеллектом (а других среди участников и не ожидается) для этого хватит 3-4 фраз." - ну, значит у редакторов других ресурсов интеллект ниже, чем у любого участника этого конкурса ). С интересом почитаю )

Корнеева, многие не пишут отзывы, потому что авторы на них негативно реагируют. Мне неоднократно встречались ответы авторов на отзыв вроде "идите мимо". Так что прописать необходимость отзывов в условиях - это ещё и противодействие подобной реакции. И на других ресурсах та же проблема, не раз встречала в условиях, что авторы, не желающие разбора своей работы, должны это сразу указать. То, на что Вы дали ссылку - это уже не отзывы, а рецензии. Такой задачи здесь не ставится. Это действительно было бы очень долго, да и нужно ли авторам 29 полноценных рецензий на одну работу? Думаю, нет.

Корнеева, а чего Вам на поэзии.ру не сидится? Бесконечно вижу от Вас ссылки на этот ресурс. Ну и оставайтесь там, раз там так всё замечательно. Тут-то Вы что забыли, раз Вам тут ничего не нравится? Кстати, расскажу Питиримову, что у него есть доброльный непримиримый адепт, ставящий интеллект редакторов поэзии.ру на самую высшую ступень по сравнению с редакциями других ресурсов, а в особенности ПБ. Может, он Вас даже наградит чем ни то.

Геннадий, а что вас так возбудило? Ну даю ссылки - и что? А уж где мне "сидеть" я разберусь сама. Вы, конечно, вправе высказать своё мнение, но не более. И потом, где вы увидели, что я не довольна и мне не нравится всё? Я задала вопрос, потому что считаю, что развёрнутый комментарий - это и есть рецензия. Ибо развёрнутый комментарий включает в себя: Идею и тему - о чём и основная мысль; Художественеые средства; Переживания, чувства того, кто говорит в стихотворени , то есть образ ЛГ; Размер и ритм; Строение стихотворения, то есть композиция; Личное мнение, осмысление прочитанного текста, свои эмоции от прочитанного; И, конечно же, звукопись; И неплохо бы историю создания и краткую биографию автора, но здесь, учитывая анонимность конкурса, такого пункта быть не может. А вот 3-4 фразы - это краткий комментарий. Комментарии же типа "нра/ не нра" - я вообще за комментарии не считаю. Так скажите мне, что ж такого я спрсила и написала, что вы позволяете себе переходить на личности и не только мою. Ссылки на сторонние ресурсы в комментариях не запрещены. Я пишу исключительно по теме конкурса. Задаю вполне адекватные вопросы. Чего не могу сказать о вашем комментарии, направленном конкретно на мою личность, а не отвечающий на поставленный мной вопрос. Спросить и уточнить термин - не есть "всё вам здесь не нравится", а нормальное общение, не затрагивпющее ничью личность и тем более не содержащее ничего оскорбительного. Если вы заметили, про интеллект участников написала не я. Я всего лишь ответила на некорректно выраженное мнение. И ответила вежливо, не указывая никому где и как сидеть.

Корнеева, так Юлия как раз и говорила о 3-4 фразах. Вы невнимательно прочли.

Геннадий, правильно, она говорила о 3-4 фразах развёрнутого отзыва. А я говорю, что развёрнутый отзыв - это не 3-4 фразы. Вы невнимательно читаете. С чего вы взяли, что вообще пытаюсь что-то установить? Я спросила. Мне ответили. Мы разошлись мирно. Всё выяснили. А вот зачем вы кипиш поднимаете - не пойму. Я никого не учу, я высказываю своё мнение, как и вы между прочим. Так что уставы и монастыри - мимо). А что для меня ПБ, извините, не ваше дело. И оставьте уже в покое сторонние сайты. Ссылка, данная мной, всего лишь ссылка.- не устав и не закон, а пример.

Корнеева, но дело в том, что в ЛЮБУЮ ленту, в которой Вы появляетесь, да хоть под моими стихами даже, Вы вкрапляете ссылку на поэзию.ру. Это странно походит на навязчивую рекламу. Ссылку дать?

Геннадий, под вашими стихами???? Я вас вообще не читаю, за исключением вчерашнего прослушивпния декламаций. Ссылку дайте, да.

Корнеева, Вы бесконечно пытаетесь здесь, на ПБ, установить правила поэзии.ру. А со своим уставом, как известно, в чужой монастырь не ходят. И, судя по всему, ПБ для Вас именно чужой монастырь, а своим вы считаете поэзию.ру. Не учите жить здешних обитателей. Грамотны не только Вы одна.

Тень отца Гамлета10.12.2025

Корнеева, не хотите участвовать - проходите, пожалуйста, мимо. Дайте место тем, кто хочет участвовать и готов писать отзывы. Видите, какой отсев. Либо принимаем условия целиком и участвуем, либо проходим мимо. Либо делаем свой конкурс со своими условиями.

Тень отца Гамлета, а почему вы такие злые? Я обращалась к организатору конкурса. Мне ответили. Вопрос был исчерпан. Вы-то чего страдаете? Ну почему, почему любой комментарий, не понятый или идущий вразрез с мнением читающего, так часто здесь ( и не только) превращают в фарс или базар... А ведь Юлия говорит об участниках как о высоко интеллектуальных индивидуумах.

Корнеева, где находятся высокоинтеллектуальные мы знаем из Ваших ссылок. Что Вы тут среди дураков делаете?

Геннадий, вы обещали дать ссылку. И?

Корнеева, долго искать. Я на работе. Но Вы еще на другой ресурс сослались опосредованно под декламацией моего текста, причём даже не посмотрели на дату написания моего текста. СВО и ВОВ несколько отличаются. Фраза, выдернутая Вами из контекста не Вашего стихотворения, была абсолютно не к месту. Но Вы же выше ответов каким-то плебеям вроде меня.

Геннадий, вы зачем делаете скорополительные выводы? Писать о любой войне пооучается плохо у всех. А приведённая мною строка говорит не о том, что вы плохо написали, но о том, что война - это отвратительно. И мне действительно непонятно, отчего такая исключительно отрицательная реакция. И почему я выше ответов? По-моему, отвечаю всегда.

Корнеева, нет, там Вы мне не ответили.

Геннадий, ну, извините, значит не увидела.

Корнеева, принято.

Геннадий, "Что Вы тут среди дураков делаете?" Учусь на их ошибках. Ибо на своих ошибках учатся только дураки )

Корнеева, Вы неточно цитируете. Умный учится на своих ошибках, мудрый - на чужих. А дурак вообще не учится.

Юлия, ну, может и так, но есть и другая - на своих ошибках учатся только дураки )

Корнеева, это искажение. Причём нелогичное. Если человек учится на ошибках - какой же он дурак? Или есть в мире те, кто вот вообще никогда не ошибался? Даже в детстве? Так выходит, что вообще все - дураки.

Юлия, ну, выходит ). Юля, вообще-то это была шутка ).

Мирс Евгений10.12.2025

Тут немного веселее, чем в первом потоке.)) Может быть успею ещё чего-нибудь накопать юморное?)

Евгений Мирс, тут и отсев жёстче в разы. Попытаться, конечно, можно...

Мирс Евгений10.12.2025

Юлия, а трагикомедия считается за юмор сегодня? Я ведь нашел.))

Евгений Мирс, считается.

Поехали! Принята тридцать одна работа. Старалась делать упор на разнообразие, поэтому прошу отклонённых не обижаться - часто приходилось делать выбор между равными работами, но какая-то из них чуть больше смогла зацепить.

Ларионов Михаил10.12.2025

... половина работ прочитана, оценена, откомментирована. Откровений не случилось, хотя и есть пятёрки. Слабенькие тоже присутствуют, куда без этого. На мой специфический вкус.)

Михаил, некоторые сильные работы были отклонены, если автор уже играет в другом потоке, чтобы дать возможность участвовать тем, кто подавался только в один. Ну и ряд работ получили место не за технику, а за оригинальность мысли. На мой специфический вкус :))

Ларионов Михаил10.12.2025

Юлия,) Почти всё прочитал. Девять пятёрок. Есть блестяще сработанные вещи. Но есть и явно на "отвяжись" тексты.

Андрианова Юлия11.12.2025

Михаил, вкус у всех разный :)

Ларионов Михаил11.12.2025

Юлия, факт!)

Елена Ифтеду11.12.2025

Раза 4 улыбнулась. Один смеялась. Недоумевала по поводу источников. Юмора маловато.

Selmarill11.12.2025

А у меня такого много. Давно не заглядывал на сайт, пропустил (((

Есть работы с оценкой "восторг" ! Следующий конкурс надо на тему: Пародия на пародию. "Ты пахла дыней и арбузом. А я... я пил тебя горстями. И только тоненькие бусы Наряд твой скромный составляли. Тебя разламывал на части, И в сахарной хрустящей гуще Была ты очень настоящей, Но и ... чужой! А я все пуще..." (Клер) Ты пахла луком и горилкой, А я… я думал о нетленном И ел тебя ножом и вилкой, Приправив кетчупом и хреном. Крутил на вилку, как спагетти, На булку мазал, как варенье, Копался, словно в винегрете – Ах, что за чудное мгновенье! Наряд твой скромный составляли Лишь серебристые колечки, Два – что в сосках твоих торчали И шесть – ещё в одном местечке. А я… я пил тебя хрустальным, Тобой искрящимся бокалом. И тонкой струйкой гормональной Ты вглубь души моей стекала. Была ты очень настоящей, Но и... чужой! И, чтоб стать ближе, Я должен пить тебя почаще, Но разводить – чуток пожиже. (Алексей Березин) ну и мой вариант, на них: "Ты пахла луком и горилкой"... Чеснок и хрен - мне всяко ближе! Взял тонкий венчик, вместо вилки, Ну.. и развел тебя. По-жиже. Бокал, искрясь офигевает, А я? Капроновую нитку, Сквозь кольца все продев тяну. Да - в узел. Нас клонит ко сну. .. Везде разбросаны пожитки. Под нами скатерть замирает... Сивуха, что под хренодёром.. Ядрено требует повтора. Будем обождать!

Мирс Евгений12.12.2025

Павел, Березин дал жару, несомненно.)

Евгений Мирс, согласен. Но, на то он и ученик Александра Иванова. Лучший.

Тамара Караганда12.12.2025

Павел, а у меня тоже есть пародия на "ты пахла дыней и арбузом", но очень древняя- в 2020 году я её только на пб опубликовала, а написана ещё раньше. Всё ещё пишут на Клер? https://poembook.ru/poem/2339050-zachem-aborigeny-seli-kuka

Елена Ифтеду12.12.2025

Евгений Мирс, Алексей Березин. Да! Прочтешь с утра любую его пародию и хватает на весь день заряда. Ему бы в жюри

Семецкий Юрий12.12.2025

Он пах лимоном и жасмином. А я, чтоб утолить печаль, когда согрелся у камина, до капли выпил этот чай. А чай другой вы пейте сами или своим скормите псам, а я лишь с ним под парусами несусь навстречу чудесам. :)

Юрий, Напившись того чая в три часа - несись, туда, где точно - чудеса! Чеширский кот с Алисой вел беседу, шагая лесом, глядя в небеса... -Кто там шумит в кустах, не наши беды? Хвостом крутнув, сказал кот: "Чудеса!". -А, что они там делают? Скажи мне. -Случаются! Ты это знать должна, Ведь ты уже большая. В этой жизни Они случаются! А, жизнь - одна!

Елена Ифтеду12.12.2025

Павел, как-то всё по-жиже.) Пародия на пародию - это будет вакханалия подражательства и паясничанья.

Галина Гришина12.12.2025

Елена Ифтеду, Разведу еще пожиже. Тема «Пародия на пародию на пародию». Мой вариант на всех предыдущих: Тот ковыряет ржавой вилкой, Ты – нитки вяжешь в паутину. Спилили сук любови пылкой, Святое превратив в руины. Она сняла с себя обузу – Мешали сексу панталоны. Нарезав дыни и арбузов, Сдала без боя бастионы.

Елена Ифтеду12.12.2025

Галина Гришина, о чем я и говорила)