Издать сборник стиховИздать сборник стихов
Любительский

Лесенка в небо

Начало

18.03.2025 11:00

Окончание

26.03.2025 11:00

Тип
     
Завершен

О конкурсе

Добрый день! Предлагаю всем желающим принять участие в поэтическом конкурсе.

Тема: ЧЕЛОВЕК И МИР

Задача раскрыть взаимоотношение ЛГ с окружающим его миром.

В конкурс принимаются, как новые, так и уже раннее опубликованные произведения.

Количество работ в конкурсе от 40 до 50.

Для всех одна попытка. Вторая - на усмотрение модератора.

Модератор оставляет за собой право отклонять работы, не соответствующие конкурсному заданию.


Требования:

Соответствие теме;

Соответствие этическим нормам, закону и т.д.;

Жанр на Ваше усмотрение;

Объём в приделах разумного.


В общем всё стандартно, не стандартным будет формат судейства.

Как я полагаю, вы все знаете, что на многих крупных поэтических конкурсах, принята следующая форма судейства – каждый судья из представленных в конкурсе работ выбирает пул из лучших на его взгляд стихотворений (количество стихотворений в пуле оговаривается условием конкурса), и в итоге побеждает тот автор, чья работа больше других попадала в пулы к разным судьям.

Мы с Вами попробуем, используя имеющийся функционал "Поэмбука", провести конкурс по подобной схеме. Назовём её условно "Лесенкой в небо", возможно кто предложит более подходящее название.


И так, каждый судья выберет семь на его взгляд лучших произведений из представленных в конкурсе, расставить их по ранжиру, 1 место – 15 баллов, 2 – 13, 3 – 11, 4 – 9, 5 – 7, 6 – 5, 7 – 3, а остальным, не вошедшим в его пул, проставит по 1 баллу. В итоге в призёры попадут те, кто больше других окажутся в пулах различных судей на высоких местах.

Призы

1 место

× 25

2 место

× 15

3 место

× 10


Знаешь...
Barklai
Barklai
6.8
Отправление поезда
Влад Южаков
Влад Южаков
6.6
СОСЕДКА
Кицунэ
Кицунэ
5.4
ЧЕРТОПОЛОХ В ГРОЗУ
Cript13
Cript13
4.4 4
Ла Скала
Алишер
Алишер
4.4 5
В моей тоске так много суеты…
Артемьевна
Артемьевна
4 6
Lämmin Turkki
Карыч
Карыч
4 7
затмение
Верис Дана
Верис Дана
3.8 8
Зима с глазами
сбитый лётчик
сбитый лётчик
3.6 9
Мир был до нас и будет после...
LF
LF
3.2 10
Ой да ойюшки
Резванов Алексей
Резванов Алексей
3.2 11
А вот и я
Maksanya
Maksanya
3 12
Сныть
Алиева Ольга
Алиева Ольга
3 13
... мир глядит из окон
Никита Зонов
Никита Зонов
2.6 14
Ловлю в ладони дождь
Сащенко Тамара
Сащенко Тамара
2.2 15
Воздушный шарик
ЛАУТИНА ЭЛЛИНА
ЛАУТИНА ЭЛЛИНА
2.2 16
На чёрной речи
Шерридан Элли
Шерридан Элли
2.2 17
эхо
Гоммерштадт Владимир
Гоммерштадт Владимир
2.2 18
И я нет...
Элис
Элис
2.2 19
ЗВОНОК НА НЕБО
Юрий
Юрий
2 20
По лестнице за летом
Шеремет Татьяна
Шеремет Татьяна
1.8 21
жжём дальше
Нейромодуль
Нейромодуль
1.8 22
алго-хомо-ритм
Танита Раш
Танита Раш
1.8 23
табурет
Тёркин Миша
Тёркин Миша
1.6 24
Фуа-гра
Татьяна Постникова
Татьяна Постникова
1.6 25
Рваная нирвана
Ерохина Наталья
Ерохина Наталья
1.6 26
Разбухаю
Люча Ферруччи
Люча Ферруччи
1.4 27
Привал
Kaibē
Kaibē
1.4 28
Колокол
Кировский Андрей
Кировский Андрей
1.4 29
"У погоста церковь в два креста..."
. о.Митрий
. о.Митрий
1.4 30
Люби
ВикторияСевер
ВикторияСевер
1 31
ΧΑΊΡΟΜΑΙ
t/voyager/bera
t/voyager/bera
1 32
На Луне сегодня тишина
Блэк Джек
Блэк Джек
1 33
Ненапраслина
Ирина Полюшко
Ирина Полюшко
1 34
Пейзаж
Эндин Михаил
Эндин Михаил
1 35
УТРО
ЕлиZаVета Ли
ЕлиZаVета Ли
1 36
Упавшее небо
Бушуев Игорь
Бушуев Игорь
1 37
а ты?
Антонов Геннадий
Антонов Геннадий
1 38
Зёрна и мякоть
G. Anahit
G. Anahit
1 39
Погода тихая стояла.
Воронцов Сергей
Воронцов Сергей
1 40
Иногда он любил снимать солнце
Natha
Natha
1 41
Навсегда
Агарков Олег
Агарков Олег
1 42
Зима
Новиков Олег
Новиков Олег
1 43
О смыслах
Бондарев Алексей
Бондарев Алексей
1 44
мой мир
Аделина Мирт
Аделина Мирт
1 45
Стежок за стежком
Перевалов Андрей
Перевалов Андрей
1 46
Вот смотришь... как бы День Чудесный!
Вован Бездомный
Вован Бездомный
1 47
Небесный мандарин
Наташа
Наташа
1 48
Снова
Любящая Душа
Любящая Душа
1 49
Инаково
Сверчкова Надежда
Сверчкова Надежда
1 50
Вольнолюбивый доберман
Милана Рудова
Милана Рудова
1 51
Отзывы
Что такое "ЛГ"?
Александр, лесной голубь, лысый гаишник, литературный герой...
klokovsky18.03.2025
Александр, лирический герой стихотворения.
Дедуся18.03.2025
Александр, ЛГ литературный герой
Александр, Лирический Герой предположительно. (Но можете придумать себе другую расшифровку (Лапчатый Гусь, Лысый Гаврик, Лямблия Говорящая...). Это поможет вжиться в роль)
Луч18.03.2025
Тень Наплетень, Летучий Голландец
Луч, отличный вариант, кстати :-)
Луч18.03.2025
Тень Наплетень, Ну тоже имеет место быть, Я думаю.
За 15 минут уже есть 2 новых стихотворения на заданную тему? Это как? :-)
Виталий, "В конкурс принимаются, как новые, так и уже раннее опубликованные произведения." Новым считается стихотворение, существование которого до момента начала конкурса доказать не удаётся. Даже если оно 30 лет пролежало в блокноте или голове автора.
А, точно :-)
Виталий, значит быстро всплыло со дна памяти. Старое.
Дедуся18.03.2025
Виталий, бэушные принимают вот и всё
Я не понял: а просто читателю, не судье, голосовать можно? А если можно, мой голос засчитает хоть кто-то, кроме Господа Бога?
Игорь Бондаревский, голосовать можно, но чтобы Ваш голос засчитали, придётся оценить больше половины работ. Как-то так.
18.03.2025
У Смольникова я в чёрном списке, видать не время для редиски))) Мечты рассыпались как тлен Нет, не писать мне для Елен. С таким жюри, да в конкурс, что ты. В глазах рябит от позолоты. Куда тебе, штаны на лямке. Желаешь рухнуть со стремянки? Ведь не достанешь до небес. Ты не поэт, а просто Бес. Прошу простить,шутя писал. Мне кто-то в тапочки...
Дедуся, и тапочки чоли? Быть такого не может! У него же собачки. С ушами. Белые.
Сделал для себя любопытное умозаключение. Определение лирики: Ли́рика, лири́ческая поэ́зия — род литературы, воспроизводящий субъективное личное чувство (отношение к чему-либо) или настроение автора. Тема конкурса: "Задача раскрыть взаимоотношение ЛГ с окружающим его миром". Вывод: ТЕМА конкурса — практически любое ЛИРИЧЕСКОЕ стихотворение! Поскольку любое лирическое стихотворение отражает отношение автора или его ЛГ (транслировать своё через ЛГ - традиционный поэтический приём) к чему-либо окружающему, что, безусловно, является частью окружающего мира. О, как же мне нравится в конкурсах Поэмбука конкретика их тем. :)
Александр Окропиридзе, от да! Гы.
Всем желаю удачи. Тема очень широкая. Это с одной стороны хорошо, а с другой - не очень.
Заметки скучающего модератора. 1. Всё это уже было в районных газетах. 2. Проявите, пожалуйста, фантазию Выжепоэты. 3. Сам такой. Скучно, девочки (с).
Максим, прально, задвигай всех подряд, пусть в районную газету шлют)
Елена Наильевна, это мы умеем)
Максим, «Да это, брат, старо как мир!»
Максим, завидую кругозору. Маловато я читаю районных газет - про лестницу в нёбо ни разу не встречал.
Тень Наплетень, потерпите. Скоро будет.
Kriss19.03.2025
Тень Наплетень, And she's buying a stairway to heaven.
Не близок дух русский эстетам далёких колоний! Их нюху привычней миазмы британских зловоний!
=) Включаем погромче Led Zeppelin и наслаждаемся классной песней, пока умная мысль не придёт. Пока перемена можно и послушать =))
А вот всем страждущим ориентиры. https://poembook.ru/diary/120191-delaj-tak-tri-raza-v-den-i-spina-bolet-ne-budet
18.03.2025
"Объём в приделах разумного" )))
ohmygod, можно ещё разум в пределах объёмного)
ohmygod18.03.2025
Поправить бы надо в Перечне требований
CKOMOPOX18.03.2025
А что не так? Вы же хомо сапиенс, и понимаете, что, к примеру, прислать поэму на конкурс не разумно. Подключайте разум и всё встанет на свои места.
ohmygod18.03.2025
Вы, очевидно, не поняли... Я имел в виду исправление орфографической ошибки в Перечне требований к данному конкурсу. За хомо сапиенса отдельное спасибо!
CKOMOPOX18.03.2025
А, это. Я давно просто здесь не был, вы не в курсе, старожилам это хорошо известно. У меня дисграфия, так, что для меня это нормально ) И, не знаю как сейчас, а раньше мне такие мелочи прощали. Я бы исправил, но возможности такой не имею, к сожалению кнопочки "редактировать" здесь не предусмотрено.
ohmygod18.03.2025
У Вас дисграфия? Я не заметил, но Вам верю.)))
CKOMOPOX18.03.2025
Ворд выручает, но не всегда )
ohmygod18.03.2025
Эта штуковина неизлечима?
CKOMOPOX18.03.2025
Нет, она мне серьёзно биографию подкорректировала ) Я из-за неё пролетел с медалью в школе. После школы завалил сочинение при поступление в университет, как следствие попал в армию. Я не знаю, как это работает, вроде бы правила знаю, читаю очень много, а ошибок не вижу, и порой делаю самые нелепые. Вот и набирая этот нехитрый текст, раз семь исправлял ошибки, которые подсвечивает редактор.
ohmygod18.03.2025
Как жаль... Пролететь с медалью - это... Хорошо, что сейчас и Word, и ИИ (если что)
ohmygod, но Юли и туристы по-прежнему страдают.
ohmygod18.03.2025
Тень Наплетень, да ладно Вам? Что-то слабо в это верится
ohmygod, однажды в личной переписке опечатались и всё, не исправить, приклеилось. Ребёнок шестой год ходит в секцию "тупизма".
ohmygod18.03.2025
Тень Наплетень, вот беда-то какая...
Я извиняюсь, но Тема: ЧЕЛОВЕК И МИР Требования: Соответствие теме; я не понимаю, какие стихи этой теме не соответствуют. Пожалуйста назовите хоть какие-нибудь рамки. И о каком мире речь? Мир - отсутствие войны. Мир - Вселенная. Мир - Ойкумена.
Юрий, «мiръ» и «миръ» )
CKOMOPOX18.03.2025
А это вы сами решайте, что понимать под словом Мир, в этом отчасти и есть ваше отношение к нему, у каждого свой мирок. Вам нужны рамки? Хорошо. Исключительно для вас рамки данной темы ограничиваются вашим отношением к вашей же повседневности. Расскажите нам как она вас гнетёт, не давая реализовать себя, ну или наоборот - вдохновляет и окрыляет.
Юрий18.03.2025
Рэд Булл окрыляяяяееет
CKOMOPOX18.03.2025
Ну, да. У некоторых весь их мир находится на дне бутылки. Бывает и такое.
CKOMOPOX, нет... так не честно. Лично мне рамки не нужны. Но если рамок нет, то у модератора есть право на произвол. А с этим я согласиться не могу. :)
CKOMOPOX18.03.2025
Произвол дело хорошее, когда он основан на диктате, совести, хорошего вкуса и понимания поэзии.
Я ТАК ПОНЯЛА, ЧЕЛОВЕК И ПРИРОДА, НЕТ?
CKOMOPOX18.03.2025
Лиза, если вы это так поняли, то наверное для вас так и есть ) Лично я бы Мир в данной теме трактовал как мироздание. Но ведь у каждого своё отношение к миру вокруг себя, свои границы восприятия.
CKOMOPOX, я не знакома лично с мирозданьем, как я могу о нем писать? Я могу писать только о том что мне знакомо, что я вижу и о чем знаю.
CKOMOPOX18.03.2025
Всё верно, очень здравое рассуждение.
"Ориентиры" в комментах у модератора странные. И где там отношение к миру в некоторых? Вот и не сошлись во мнениях
Катерина, берега попутал?
Нейромодуль, просто одно из "примерных" стихотворений если и отражает что-то, то не отношение героя к миру, а грубость и пошлость автора
Катерина, это какой из них? Не дай бог взять за пример. А тож будут пошляком называть, а я ни сном, ни духом. Всё по лекалу (((
Катерина, Вы "Бассейн" имеете в виду?
Георгий, да
Катерина, ну что Вы? Это же нам модератором подаётся в качестве примера настоящей поэзии)) К тому же, автор этой "великой работы" имеет высшее педагогическое образование. Наверное, в университете его и научили использовать слова: "не ссыте", "не бздим"))
Георгий, ну простите, мне, инженеру, не понять конечно тонкостей педагогического образования
Катерина, Вы меня неправильно поняли. Я так же, как и Вы не приемлю подобную "поэзию".
Георгий, моё "простите" к модератору относилось :). А Вы, я понимаю, что адекватно мыслите
Плз, верните текст на правку, там лишнее в теле поста
Михаил, вуаля.
Максим, спасибо! Устранил.
Заметка скучающего пользователя. Конкурс очень интересный! Жалко, что сейчас все конкурсы в Поэмбуке как бы платные, т.е. берут мзду. Почему я так думаю? Раньше я часто участвовал в конкурсах, а сейчас - увы. Забыл, когда это было, т.е. скоро забуду.
Владимир, Вы что-то перепутали... тут дают, а не берут. Но чтоб дали - нужно ещё постараться и в тройку призёров войти. Впрочем... люлей в комментах всем участникам накидают от души и бесплатно :))
Дана, я не сказал, что берут. Я сказал: как бы. Разница есть?
Владимир, Вам виднее :))
Дана, теперь вижу, что виднее.
18.03.2025
Коллеги, а судьи кто? Вы читали стихи модератора Черняева Максима? А ведь именно он принимает решение кто участвует в конкурсе. Я прочитал на выбор три его, как бы, стихотворения. С моей точки зрения, как поэт он мистер «никто». Не рифмы, не смысла. Наверное, меня заблочат. Ну и хрен с ним. Но… как может судить стихи других этот «как бы поэт»?
Вадим, значит, не одобряете? Не Саша, говорите? И члены жюри тоже? Не Саши? "Как бы поэты"? Я вот теперь задумался.
@VadimResh18.03.2025
Нейромодуль, Не знаю кто такой Саша. Стихи судей не читал. Пока полистал модератора. Был просто поражен! Если экстраполировать его умение слагать вирши на судей, то становится страшно за современную поэзию!!! А ведь его стихи кто-то лайкает! Я в шоке!
Вадим, экстра.... что? Я вас не понял, что нужно сделать с судьями? А Саша - это же наше всё, светоч русской словесности, Александр Сергеевич. Который Пушкин. Не читали?
@VadimResh18.03.2025
Нейромодуль, А! Дошло, про Сашу! Не просто не Саша! Даже не Аша, не Ша и не А! Могу ошибаться.
Вадим, что это с вами? Или это вы уже стихами разговариваете? Вы простите, я человек не русский, мне сложно понимать диалекты. Вот, это случайно не из Сашиных? "Как много женщин есть красивых, На всех, увы, нельзя жениться, Но! Надо к этому стремиться!" Вот! Краткость - она сестра! Своему брату Саше. Надо учиться у лудших!
@VadimResh18.03.2025
Нейромодуль, не понял Вас. Это был комплимент или…?
Вадим, нет, это я вас не понял. Про "не просто не Саша", про "Аша" и остальные буквы.
Нейромодуль, Юра, прекращай. Я свалюсь сейчас от хохота, а я при исполнении, и у меня не натворено три стихов! Прекращай!
Тамара, тю... Хочешь, я тебе дам один. У меня тут есть про человека и Европу.
Нейромодуль, не... мне надоть не про европу, ну ея на
Тамара, можно на Эвтерпу заменить
Нейромодуль, во, давай, про эту тётеньку годицца
@VadimResh18.03.2025
Нейромодуль, а где Вы, кстати, взяли стихи про красивых женщин? Я их тут по-моему не публиковал.
Вадим, вы не знаете Юру? У него все всех стихи имеются.
Вадим, так я же Нейромодуль. Учусь на ходу. Вот только посмотрел на вашу аватарку, вспомнил Сашу, соседку вашу. Которая с мусорным ведром. И оп-ля.
@VadimResh18.03.2025
Нейромодуль, понял. «Саша- соседка ваша» хорошая рифма. Веселая.
Нейромодуль, Юра, ты угомонися ужо. Не пугай пользователей! Ну, ты чего?
Тамара, я пугай?! Это при звере-модераторе? И этих... "как бы поэтов"? Да от меня ни один поэт не пострадал! "Кто не страдал, тот не поэт! Поэт - не тот, что пострадал. Страда - всему голова" (Некрасенко)
@VadimResh18.03.2025
Нейромодуль, вдохновил меня сегодня модератор на стишок, стишочек, наверное, так лучше будет. Пересплю и завтра опубликую. Этого стиха Нейромодуль еще не читал точно!
@VadimResh19.03.2025
Нейромодуль, это из моих ранних.
Kriss19.03.2025
Нейромодуль, Коля Некрасов и Саша Твардовский тоже писали стихи...
Kriss, было дело, как же, помню - помню.
Луч18.03.2025
Вадим, Согласен!
Вадим, так никто не отбирает у Вас право не участвовать в этом "как бы" шабаше :))
@VadimResh19.03.2025
Дана, вот и не участвую!
Луч19.03.2025
Вадим, Я тоже зашёл вчера ... поэтом там и не пахнет
Пожалуй пришло время цитат, что нибудь из великих. Мдя (с).
Максим, "это вам не это" (с).
Максим, ещё какое мдя (с)... ржу...
Модератор, похоже, неадекватен! Кто его выбрал? Поддерживаю Решетникова
Амайя, а давайте напишем коллективную жалобу? В стихах! Чтобы ему завидно стало. И чтобы устыдился. Ударим, так сказать, рифмой по не пахнущих поэтами! Супротив коллектива тяжело будет устоять. Я не верю своим оч.умелым глазам. Вы? Меня? Отклонить? Офлубеть! Вот дела! Это просто удар по омегам, азам. Я в нирване. Ага. Где моя мандала! Я с двенадцати лет... По часовням, погостам. Не меняя носков, не стеная, не бздя изучал сей вопрос и общался с народом. Ибо то - мой удел, моя жизнь и стезя! Я ночами не спал, я полвека скитался. Редкий скит посетил, острова и Гулаг. Я не чистил зубов, я из луж умывался, погружаясь в реальность и жизнь бедолаг. Вы посмели меня отклонить. Как же так? Кто вам кассу составит? Украсит ваш топ? К вам на конкурс прийти обещал Пастернак? Сожет Саша неместный? Может САМ? (эфиоп)
Нейромодуль, Юрааааааааа!!!!!!!!!)))))))
Амайя, непонятно, почему остракизму подвергается только модератор. Если бы вы обратили внимание на жюри, так там вообще мрак. Кто выбрал это жюри? А судьи кто, я вас спрашиваю!
Елена Наильевна, ну началось.... Погоди. Твой звёздный час ещё настанет) дай и мне порадоваться за людей)
Он критик - так себе, такой же и поэт. Как говорят, две стороны одной медали. Ему, увы, - и в том сомненья нет - И там, и тут... чего-то недодали. Коль нет таланта, в модераторы не лезь! Ты часто к "белому" подмешиваешь "чёрное". Злость и бездарность – серо-дьявольская смесь, Ну, всё равно, что со слабительным – снотворное.
Луч21.03.2025
Фрида, БРАВО!!! Подобные конкурсы только высмеивать!
Амайя, а потом исчо и колы в обязательном порядке ставить будут, о как! Звери...
Дана, жажду колов. Они как холодный душ, если возомнил себя поэтом) (это я все применительно исключительно и нравоучительно к себе, разумеется)
Люча Ферруччи, а я согласна!)
Амайя, он катамит (производное от Ганимеда) Я ему отпИсал в личку, в принципе он согласен. Здесь таких большинство (обеих полов)
Амайя, вы, видимо, не в курсе, но хамство и переход на личности на Поэмбуке недопустимы. За ними всегда крадётся бан страницы.
Макс, ля какой бунт на корабле :))) Спасибо, ребят, сделали моё утро :))
Дана, вот... сижу, тельняшки не нашел, рву на полоски синуюю майку и ту, что когда-то была белой. Потом свяжу себе тельняшку и полезу на баррикады.
Нейромодуль, те прислать? У меня есть одна большая (как-то на складе в размер не было, а брать надотЬ по любому :)))
Дана, так ты же её бюстом растянула, а я теперь буду в ней как дистрофик смотреться. С впалой грудью ((
Нейромодуль, ты чоооо... она новая, ненадёваная. Я б в ней утонула, 58 р-р.
Дана, тююю. Я 58 носил ещё при Ленине... Тут бы посолиднее)
Нейромодуль, гы... ну лан, будем ждать, когда 64 завезут :))
Дана, да чоуш... наматрасник нада заказывать сразу...
Нейромодуль, свяжу крючком. Меняю на "пятнашку".
Дана, #этожетакпрекрасно. До Ыожика им эстчо далеко ( чур всех нас).
Максим, Йож меня достаёт сразу и тут, и на Стихире. В какое Спортлото мне написать??
Елена Наильевна, ну тут уж ты сама виновата. Патамучта нельзя быть на свете такой)
Максим, на кого б его переориентировать? Икота-икота, перейди на Федота)
Елена Наильевна, ржу)
Ну ладно, таланты, пошумели и будет вам. Продолжаем резать дальше. К нам не подходи, К нам не подходи, А то зарежем(с).
Максим, да, ладно. Мы - старички - привычные. )))
Любящая Душа, так вы и не суетитесь под тесаком, ещё с "Околицы" приучены)
Мне нравится, что в рамках существующего конкурсного модуля удалось перевернуть систему оценивания. А сколько единиц теперь можно запустить! Как бы ещё объяснить публике, что кол это не обидно? Подножие горы. Тихо, тихо ползи, улитка, по склону Фудзи, вверх, до самых высот.©
А, да. Тридцатке что висит со вчерашнего. Вы точно уверены, что это лучшее?
Максим, а вот и посмотрим. Если количество принятых перевалит за 50, то налицо неуверенность.
о.Митрий, думаю 35 -45 итого будет. Хотяя...
Максим, я не уверена, что лучшее. Но вот такое нынче настроение...
Любящая Душа, а Вы подросли с тех пор)
Максим, ну, да, капельку. )))
19.03.2025
Так как именуется конкурс, Лесенка в небо или Человек и мир?
Что за модер в конкурсе? Я, конечно, понимаю, что на нет и суда нет, но хотелось бы услышать более распространённый ответ на причину отклонения стихотворения.
Чеширский кот, по как?
Нейромодуль, по так. Мой стих "Раскрась свой мир" почему не прошел? Это я рукожоп или по теме не прошел? Слог не тот? Рифма? Объем? Кот не исчез? Улыбка не та? Вот что пошло не так?
Чеширский кот, наверное.
Нейромодуль, шикарный ответ
Чеширский кот, вы действительно хотите это узнать? Банальность раскрытия темы и низкий уровень исполнения.
о.Митрий, воооот а так сразу нельзя было?
Чеширский кот, можно, но когда так более сотни раз, начинает портиться нервная система.
о.Митрий, работа с людьми требует стрессоустойчивости иначе никак. особенно с нежными и ранимыми творческими натурами
Хирург19.03.2025
Чеширский кот, у меня уже ТРИ стихотворения отфутболил с тремя НЕТ... Не сдаюсь
Модер футболист, упражняется, а слово "Нет", как гол в ворота!
Siegfried, а что так можно было? Я сдалась после первого НЕТа. Может ещё пойти побиться головой о закрытую дверь?))
Хирург19.03.2025
Марго, мужчины, если их женщины не пускают в двери, лезут в окна, если и окна закрыты, есть печная или каминная труба ))
Хирург19.03.2025
Марго, кстати, после ЧЕТВЁРТОГО отказа я забросил пятый вариант. Если даже и двадцатый отфутболит, польза есть - узнаю вкусы (или безвкусие) людей
Siegfried, а я уж подумываю, а не попробовать ли мне вот так https://rutube.ru/video/c3f002052119c4c4cb269b1ad69d3aa2/?r=a
Жаль не модератора (он привычный))) - жаль тех, чьи стихи приняли. Вот уж кто огребет народную любовь в комментариях....
Люча Ферруччи, мало того, отнетканые даже не понимают как им повезло!) прикинь, если одного такого вывести на свет и попросить откомментировать публично!) это будет избиение младенца. Колы сладостью покажутся)
Максим, ох, а мне нравится, когда публично комментируют. И неанонимно. Можно много полезного почерпнуть, со стороны посмотреть. А еще скучаю по Пилигриму (он вроде Пилигримм себя называл), по его разборам. Тоже ведь многие шипели - ах, у него отвратитетельные стихи, ах, отсутствие специального образования и блабла.
Люча Ферруччи, Пилигрим мощный дядька. Наличие образования не равно наличие вкуса. Разборы, это же почва для роста. Но, не всем понятно, увы)
19.03.2025
Лесенка в небо. ЧЕЛОВЕК И МИР Я с Чеширским котом пил берёзовый сок, С ненаглядной глазуньей в стогу ночевал, кот меня попрекал за убогий мирок, а глазунья вставляла плохие слова. И тогда я решил раствориться в себе, взял за шкирку кота, взял глазунью за круп, и послал их на небо в страну голубей, и вернулся в свой мир – Поэмбук точка ру.
Минутка щедрости. Некий неизвестный спонсор выделил 15 золотых. 1 ое место - 5 золотых, Со 2го по 6е по 2а золотых.
Карыч19.03.2025
Максим, мало
Карыч, дядь, дай миллион(с).
Карыч19.03.2025
Максим, нету, поиздержался весь. Чайник новый купил, Очень довольный был, Стоит 370 рублей, Приходи с конфетами скорей. Ханапи Эбеккуев
Карыч, во не отпускает тебя)
Карыч19.03.2025
Елена Лесная, подсел намертво, нашёл наконец своё, нутряное, выбросил все плакаты с Сабриной, Сандрой, Си Си Кетч, распечатал стихи Ханапи и развесил по комнате, расту над собой, трансформируюсь)
Карыч, ничо себе, такими раритетными плакатами разбрасываться) рядышком бы пристроил, Ханапи бы понравилось соседство)
Карыч19.03.2025
Елена Лесная, нет! Ничто не должно отвлекать от ПОЭЗИИ! Хотя плакаты можно и в гараж определить. В гараж приходил, Недовольный был, Сабрина отвлекала, Волга ГАЗ-24 опять одинокой ставала.
Наташа19.03.2025
Карыч, лучше бы мне прислали, зачем Вы так с раритетом?
Карыч19.03.2025
Наташины рифмы, а вам зачем?)
Наташа19.03.2025
Карыч, это ж кумиры детства! А Вы их так...
Карыч19.03.2025
Наташины рифмы, у меня теперь новый кумир!
Наташа19.03.2025
Карыч, да, я уже поняла, девушки на С плачут теперь поди в помойке
Карыч19.03.2025
Наташины рифмы, нет пока, жалко
Елена Лесная, это никогда не отпустит.
Максим, а набравшему десять колов? Памятный нагрудный знак "Лестничный Приколист"
Карыч19.03.2025
Нейромодуль, в сопровождении духового оркестра с композицией "Лестничный марш, или Эх, жизнь моя стремянка"
6 золота автору понравившегося мне стихотворения. Если такое будет...
Корнеева, а если не будет? Куда 6 золота?
Нейромодуль, себе оставлю )
Карыч19.03.2025
Корнеева, а можно 9? Мне с них ещё налоги платить.
Карыч, нетути больше, тока 6
Карыч19.03.2025
Корнеева, ну ладно, придётся себе в убыток бонуситься((
Cript1319.03.2025
Корнеева, будет, непременно будет, произнёс вполголоса Cr13 и застенчиво потупился.
Раньше - годиков 20 или 30 назад - в начале конкурса выставляли для примера пару стихов на конкурсную тему. Стихи брали на странице модератора. Да, была такая хорошая традиция. Сейчас примеры не стали приводить. Видать, модераторы измельчали. Традиция сошла на нет. Остался пшик.
Владимир, думать надо, думать, а не поварёшкой махать (с). Шутка! В других конкурсах выставляют- здесь же полёт фантазии.
Рудова, этот полёт фантазии Максим массово отвергает. И так думаю не я один. А Милана Рудова летает, летает и летает. Как здо́рово!
Владимир, чё-то, Вы, мой милый дружок, фамильярничайте? Вас приняли! Радуйтесь. Модера обижать не стоит и\или не стоИт?! не разберу никак.
Рудова, спасибо, милая подружка, за информацию.
Владимир, всегда обращайтесь. Выпишу рецепт.
Наташа19.03.2025
Владимир, так и тут было выше, наверное, Вы пропустили: А вот всем страждущим ориентиры. https://poembook.ru/diary/120191-delaj-tak-tri-raza-v-den-i-spina-bolet-ne-budet
Наташины рифмы, я видел. Но не стал читать. Там обычно такая хрень! Но сейчас два стиха понравились. Женских. Зонов не понравился. У него стихи какие-то кричащие, непричёсанные. Касатовские стихи тоже не понравились. Правда, у него есть хорошие.
Наташа19.03.2025
Владимир, значит, ориентиры есть, можно творить:)))
Наташины рифмы, мой опыт говорит: Нет. Да, да. Максим прочитает и напишет резюме: Нет.
Владимир, вам два стиха понравились или имена двух авторов?
Корнеева, стихи.
CKOMOPOX19.03.2025
Владимир, Вы же не захотели модерировать данный конкурс, а жаль, был бы у нас модератор - Глыба, всем модераторам модератор.
CKOMOPOX, сколько я Вас знаю, Вы всегда шутите.
CKOMOPOX, Вы ему предлагали? О! Он был Вам поварёшкой тут пул собрал в работ 70!
CKOMOPOX19.03.2025
Рудова, Я всем желающим в Альбоме предлагал )
CKOMOPOX, Ах, не видела и пошла бы! Тяжкий труд.
19.03.2025
Что-то коленки замерзать начали – пойду за гетрами.
t/voyager/bera, может валенки подлиннее?)
t/voyager/bera19.03.2025
Максим, не, лёгкие пути не для меня. В валенки вставите и пенделя, мол, чеши, ты теперь утеплённая…
t/voyager/bera, ну, коленки, так коленки)
Карыч19.03.2025
t/voyager/bera, зачем гетры? Рейтузы и синие штаны с начёсом и стрелками поверх. А потом уже всё это в валенки, да. Ни один мурашка не достанет.
t/voyager/bera19.03.2025
Карыч, рейтузы надо на зму, ту что хари, а она у меня закалённая. Не подходит твой вариант.
Всем привет, это модератор. 20 работ принято, не бесспорных, но охватывающих практически весь спектр Поэмбуковского творчества. Ещё столько же "висит" со вчерашнего дня. Что с вами делать - решу завтра. Завтра же начну "резать" без права повторной подачи. Катарсиса не случилось. Увы. П. С. Эх, Сащенко, где былые времена...
Максим, бох!!!! я до сих пор ржу,
Корнеева, и я.
Максим, ну а что вам ещё остаётся-то )
Наташа19.03.2025
Максим, режьте только нежно, пожалуйста, по-весеннему:)))
Наташины рифмы, хорошо. Могу йодом помазать.
Наташа19.03.2025
Максим, да, решёточку нарисовать:)
Наташины рифмы, можно. Но это больше от простуды.
Наташа19.03.2025
Максим, мне в детстве на синяках такое рисовали :)))
Наташины рифмы, ну вот. То есть не привыкать?
Наташа19.03.2025
Максим, с решёточкой не привыкать :)
Наташины рифмы, грустна шутка, на самом деле.
Максим, это меньше от простуды. Больше - отвлекающий маневр))
Максим, привет!!! Дык канули у лету)
Максим, однако. Какой у нас Поэмбук компактный получился. Этакий покетмонстровый. И в жюри. Тоже почти весь спектр. Вот и получается - спектр на спектр (стенка на стенку). Да тут не катарсис, тут апокалипсис может случиться )))
Нейромодуль, посмотрим.
При такой системе судейства надо брать все тексты. 30, модер списком отдаст судьям, остальные, если набрать 1000, займут места с 31 по тысячное. Но будут участниками самого массового конкурса на Поэмбуке, заодно быстрее Овечкина побьют цифровой показатель, забитых шайб, Грецки.
CKOMOPOX19.03.2025
А судей вам совсем не жалко?
CKOMOPOX, жалко тех, кто читает не очень внимательно.
Карыч19.03.2025
Троянское пальто, я извиняюсь, но у вас в слове ГреТцки одна буковка затерялась. Видно за пальто зацепилась.
Карыч, я буквоед.
Карыч20.03.2025
Троянское пальто, а я самоед.
Карыч, ты как, с заморозкой и строганиной. Но особо не спеши, а то нам тебя не будет хватать и мы будем друг на друге бить баклуши, и нас будут банить.
Карыч20.03.2025
Троянское пальто, не, я с копальхеном, и чтоб на солнышке полежало.
Карыч, видешь какой ты смелый, как Трамп, тот всё Канаду хочет слопать. А я только одну букву из русского алфавита, приготовленную по канадски сьел и ты меня замордовал. В ЧС тебя что-ли.
Карыч20.03.2025
Троянское пальто, ещё и Гренландию. А я тебя не мордовал, я просто взволновался, как канадский лесоруб и гренландский эскимос, повстречавшие Трампа верхом на белой медведице.
Карыч, ладно, живи, ешь свою мертвятину. Нельзя тебя в ЧС , ты весь ядом пропитался , всех потравишь, выпускать будет некого, а у меня там лучшая половина сайта. Я спать.
Карыч20.03.2025
Троянское пальто, спи спокойно, дорогой товарищ!
шёпотом тем, кого взяли: подскажите, пожалуйста какое сюда присылать?
Карыч19.03.2025
Мирт, тут со скрыпом берут, нехотя и пофыркивая, как ботиночки Нариман. Поэтому все подсказки будут не кстати. Ну если только ушкО усами пощекотать.
Карыч, ну, и ладно) я обычно второй попыткой не пользуюсь))
Карыч20.03.2025
Мирт, а с ушком-то что будем делать?)
Карыч, с чьим?
Карыч20.03.2025
Мирт, с вашим
Луч20.03.2025
Мирт, Пишите любую белиберду - примут. Чтобы как можно меньше на стихи походило. Стихи здесь не принимают.
Луч, а давайте я Ваше прекрасное стихотворение возьму в качестве эксперимента? Но Вы после конкурса честно, в альбоме ( ну или в дневнике) расскажите об оценках и комментариях полученных во время конкурса? Уговор?
Луч, обычно моё называют заумные красивости, но белиберда тоже подойдет) видимо у меня есть шанс))
Луч20.03.2025
Мирт, А, ну ладушки. Тогда вопрос ваш и смысла не имел ... если у вас подобное тому, что у модератора на личной странице.
Луч, дык я о теме)хотела одно из своих выгулять, думаю подойдёт, или о другом надо
Троянское пальто почему-то занес меня в свой черный гардероб, поэтому я здесь оставлю реплику, ладно? Если 365 дней на голосование, то я не против 1000. Ну или хотя бы 100 дней и зарплата))
Страсти поулеглись, можно и поработать. Касательно замечания Троянского пальто ( я тоже в чёрном гардеробе), буквально вчера поймал себя на мысли, раз уж многим светят колы, чего уж тогда придираться? Но, привычка выработанная годами. Всем доброго утра!
Наташа20.03.2025
Максим, Вы, главное, про обещанную сеточку из йода не забудьте:))) и Вам хорошего дня!
20.03.2025
Этот конкурс запомнится. Как в анекдоте про театр и пальто. Мне довелось шесть раз, никогда ещё модератор не был так щедр. То ли не читал совсем, то ли указания сверху были - не пущать. Но это уже на его совести
Siegfried, вот Добрый человек. Предупредил... А я только собралась черкануть строчек дцать. Теперь боюсь.
Siegfried, и всё ради чего? Чтобы с вероятностью в 80+% получить единицу от каждого члена жюри.
Вот поэтому обычно и пишут - "Попытка одна". Поскольку за вторую и последующие будет не спасибо, а дополнительные плевки.
Юра, ну все... Туши свет. Запугали. Не примут мои кривые строчечки. Как пить дать(((
Тамара, эх, тётя Тома, тётя Тома... Не доведёт твоя страсть к колам до добра. Ну что же за мазохизм такой? Тут же натыкают до такой степени, что Йожик в суд подаст. За массовый плагиат!
Нейромодуль, там плагиат на плагиате. Прямо поэтический инцест какой-то)
Максим, разве? Претъяфите фаши даказательства!
Нейромодуль, вот и мне показался забавным такой наплыв, похоже авторы не понимают что тут колы будут ставить, я бы на месте отклоненых благодарила модератора))
Мирт, народ привлекает нечто новенькое. Сидишь так, думаешь - "не берут никуда, не понимают ничего" и тут опля! и что-то новое. Народ сразу оживляется, думает - "а вдруг тут в настоящей поэзии понимают" и стекается. Потом разочаровывается, ломает кнопки и глумится над модератором ((
Нейромодуль, такой формат уже был, с выставлением колов, и тогда соревновались, кто больше колов наберет)) за модераторов обидно...
Мирт, да, формат не изобретение. Даже наоборот, довольно популярный. С лонгом, да шортом. Для отбора - самое то. Мы с монетами делали тоже вариацию от этого формата. Только вместо колов - ничего. Но там заморочки для оргов, свои расчёты надо делать, поскольку функционал не позволяет. А это всё можно средствами конкурсного модуля реализовать. Впрочем, результаты покажут. А модератор всегда будет "под ударом". Разве смирится поэт с отклонением своего детища?)
Нейромодуль, для меня использование всей шкалы уже предел мечтаний. Но к сожалению оценивают не относительно пула...порой и не только кол но и вышки не ставят...
Мирт, я тоже ратую за использование всей шкалы, но и вполне понимаю тех, кто не может в определённом пуле найти для себя работы на кол, на вышку, или даже на пару высших оценок. К примеру, собрать какой-то любительский конкурс с начинающими и взять сильного судью - ну как после только что прошедшего экспертного конкурса ему выставить такую же вышку, какую только что ставил прекрасному стихотворению, за примитивную рифмовку? Внутри всё протестует. Или к примеру, неплохой формат был с несколькими модераторами и отбором определённого лимита каждым. Вставал вопрос - ну нет претендентов на лимит. По требованиям и желаниям модератора нет соответствующих. Как быть? Брать кого попало? Этично ли? Под заявленные требования. Так что, думаю, что всегда будут нюансы. Универсального не поучуается.
Нейромодуль, да, чтобы ранжировать относительно пула надо забыть про экспертный)))все что было в экспертном осталось в экспертном) а так да, оценки всегда условны, чаще всего в конк за читателями идут, и если повезет комментариями, лично я да
Мирт, самое жуткое, что я слышал от конкурсантов - это отсылка, что "модератор пропустил, а это значит, что и соответствие - автоматом, и ошибок нет - автоматом, и кол нельзя" и вообще....
Мирт, да, конкурс "1/15". Я там была в жюри. Необыкновенно сложно психологически хорошим работам ставить колы.
Любящая Душа, а я участвовала)да, выделить 7 работ из 50 очень сложно...
svet5620.03.2025
Тамара, если пошлёшь моё любимое - с руками оторвут!))
svet56, не могу. Оно уже устало ходить по конкурсам. Пусть тихонечко сидит себе на страничке).
Команда ПБ поступила мудро. Просто деактивировала кнопки принять/ отклонить. Танцуют все! (С).
Максим, у меня ещё кнопку Добавить стихотворение деактивировали. Есть, но не работает. Отправил баг репорт, обещали скоро ответить :)
Максим, это при N-й подаче, или во всём конкурсе?
о.Митрий, везде.
о.Митрий, заработало.
Максим, после "о" тоже надо запятую.
Максим, значит йод подвезли
Максим, у меня такое было в Вечерних стихах. Просто надо обновить страницу. Иногда дважды.
ВикторияСевер, и даже телефон перегружал)
Второй день сюда захожу после планёрки настроение поправить, поржать. Работает, ребят! Спасибаааа!!! )))))))))))
Дана, ты подожди следующих этапов шоу. Когда будет про бездарей. Сначала из участников, а потом - из жюри ))))) Дневниковые, альбомные, сбор булыжников и кирпичей ))) Так что, если имеешь виды, об инструментах ("булыжник" - оружие поэта) позаботься заранее! А то спрос ажиотаж, спрос взлетит...
Дана, сам веселюсь, чесслово)
интересно что вообще надо написать чтобы стих приняли?
Чеширский кот, не столько что (тема позволяет очень широкое трактование), сколько как) Я так поняла
Чеширский кот, вот пока есть такие мысли - "что надо написать", вряд ли чего путного получится. Максимум, угодить кому-то конкретному. Так модератор один, жюри - десять, и каждому "надо" будет разное. Тяжело же угодить всем.
А я так поняла это конкурс на выдержку желающих участвовать
ЕлиZаVета Ли, не совсем. Пока "висят" те кто более менее подходят. Если приходит некто более сильный, вытесняет одного из. Ну и т.д.
Максим, ясно "Висите голуби, висите",
ЕлиZаVета Ли, типа того.
Cript1320.03.2025
ЕлиZаVета Ли, это из песни про декабристов
Cript13, это песня про меня, модератор во всем сознался, мне только интересно за чей счет поминки.
Что радует. Стало появляться концептуальное. Народ плюнул и стал собой. А не " какфсе" "такнада".
Максим, а квалитизму можна? хочицца ёру...
Каждый модератор выбирает произведения в соответствии со своими вкусами. Здесь нет абсолютно правильного или неправильного решения — главное, чтобы модератор чувствовал себя комфортно и уверенно. ) Не так ли? У понятия "вкусовщина" много сторон, как положительных, так и отрицательных... Посмотрим результаты отбора и сделаем выводы.
Прочла седьмую часть комментов Под конкурсом. И отложу До завтра дочитать всю ленту - Вот завтра до конца доржу. (я) Один карась (видать, из космонавтов) Решил разведать мир, что над водой. Подпрыгнул. Задохнулся. И - обратно: "Да нет там, братцы, жизни никакой". (с) Зафилософить в небо можно фсё, Как превратить в игольницу - любое. И даже притвориться карасём. Но лишь бы убедительной строкою. (опять я))
Люди, что ж вы так глумитесь над убогими? Неужто не знаете, что человек быстро погибнет от потери влаги в организме? Добавив своё детище на заклание кольями, переползаю от компа в кроватку вся в слезах от смеха... Будут сниться кошмары... П.С. Надо будет потом повнимательней изучить результат голосования народного!
Довыпендривался, называется. И куда мне теперь вас девать? Ведь зарекался - по 50 и хватит. И вот так всегда.... По чуть-чуть и по домам. А потом утром костеришь себя. И ведь главное устойчивые какие, висят - помалкивают, хоть бы один пришёл и сказал, отклони, пожалуйста. А я теперь мучайся.... П. С. Что за народ. Изверги. Вам других конкурсов мало...?
Наташа21.03.2025
Максим, хитренький Вы какой! Тут обещали раздачу колов, а кто по нынешним временам откажется от бесплатной древесины? Опять же, стращают Еленой Наильевной. Мы пока незнакомы, но слава бежит, летит и скачет впереди неё. Вот сами посудите, как такое можно пропустить?
Наташины рифмы, Елена Наильевна судит как раз по такой системе как в этом конкурсе. Оценки стихам. Остальному колы. Всё по чесноку)
Наташа21.03.2025
Максим, воооот, а Вы предлагаете людям добровольно лишиться такого удовольствия. Доставайте йод, как обещали, и аккуратно, с сеточками, режьте:)))
Наташины рифмы, то же мне , живодёра нашли. Корчитесь под колами)
Максим, а вот сам виноват. Надо было темочку позаковыристее изсыслить - типа там "придурковатый шлёпанец" или "моржовый ...кость", или "конь в караганде"... Вот и отпугнул бы жирную часть претендентов. Хотя... у нас тута тема - не туннель... нашлись бы умельцы, наваяли. Но - меньше... меньше.
*измыслить))) ржала, рука дрогнула)))
Дана, конь в Караганде! Срочно нужен конкурс!
Максим, вотЬ!
Всем кого отклоняю сейчас - у вас очень хорошие стихи. Но мест маловато. Извините п. с. Пошел терзаться сомнениями.
Максим, терзайся аккуратно. Нежно. Ты нужен.
Максим, если уж так тесно, то я готов Вам помочь, чтобы Вы не терзались, и, так сказать, добровольно спрыгнуть с подножки уходящего поезда. ;))
сбитый лётчик, это будет не честно с моей стороны. Так что обойдемся без жертв)
Максим, а я вот задумалась: если у нескольких человек будет по 10 колов, как система будет их ранжировать? Не сломается ли? А потом вспомнила про народное голосование и успокоилась. )))
Горшочек не вари.
Ну всё. Как и обещал, ровно 51о стихотворение) Памятуя о разноплановом жюри, постарался набрать как можно более разнообразные работы. Чтоб было, так сказать с чем работать. Теперь же, удаляюсь в зрительный зал. Было интересно, волнующе и познавательно. Всем большое спасибо. С уважением ваш М. В. Всех с днём поэзии!
Максим, спасибо за терпение и труд.
Максим, с днём! Спасибо!
Дана, Ваша очередное преображение, на мой взгляд, не очень удачное. Вы стали похожи на Микки Рурка в молодой молодости, честное слово. :)))
сбитый лётчик, главное, чтобы мне нравилось. Прочее - суета :))
Дана, это само собой! :)))
Kriss21.03.2025
сбитый лётчик, главное что не в старости...
Kriss, свят, свят, свят! К тому же Дана молодая, ага. ;))
Нашёл шедевр из РАЗБУХАЮ. А солнце не всем одинаково греет - лишь избранным и переизбранным на века. Но моя рука, увы, никогда не лежала на нужной ширинке.
Владимир, ничего Вы не понимаете в колбасных обрезках. Стихо наверняка написано про методы проб и ошибок и научного тыка. ;))
сбитый лётчик, я и написал, что шедевр. Что Вы кричите? Знаю я без Вас про методы тыка. Девушка моя добра, Смотрит ласково, не дико. Я к ней ключик подобрал Методом простого тыка.
Владимир, а я целиком стихотворение прочитал, причём два раза. Вывод: Вы дали маху, уж извините.
сбитый лётчик, а я прочитал один раз. Второй - не стал читать. Чушь собачья. Удивляюсь, как Вы осилили.
Владимир, я усидчивый. :)))
Владимир, кааак я Вам сочувствую, если к Вшей девушке ключик с тыка подбирается... тем более с одного, гы :))
Дана, не надо так говорить. Она - хорошая! Знаю "точки" все её, Все привычки и замашки. Любит жить она вдвоём. Спать ложится без рубашки Поперёк кровати, как Белой розы куст в овраге. Под кроватью, там, где мрак, Ночью шепчутся бабайки. Под подушкой Губерман, Говорит, что любит дико. Я молчу уж...ведь сама Для меня она, как книга! Всю её теперь почти Я могу читать свободно: Днём - как острый детектив, Ночью - как роман любовный! Я к ней ключик подобрал. И поэтому я знаю, Что её et cetera Никогда не потеряю!
Владимир, это не я, это Вы так говорите (чуть выше). А мне-то откуда знать, только с Ваших слов делаю вывод :)
Дана, тогда я просто не понял. Извините.
Владимир, классная строчка про ширинку, кстати. Если б не жупел по соседству про избранных/переизбранных, было бы совсем хорошо.
Елена Наильевна, я тоже сказал, шедевр.
Я поражён. Писатели читать стали ))) Настолько поражён, что даже не стал закавычивать. Кстати, очень полезная функция. Для мозгов. Помню, была пара старушек. Так вот, одна вела праздный образ жизни - лавочка у подъезда с "наркоманами/проститутками", увлекательная ругань с товарками. А другая больше по кроссвордам да разным умоздайствовательным штукам. Так вот, уж десяток лет, как первая в лучший мир удалилась. С Альцгеймером. Так что, ищите господа! Ищите смешные, знакомые и незнакомые слова в конкурсных стихах. Это полезно для здоровья. Слово даю!
Нейромодуль, да закавычьте, чего уж... ;))
Нейромодуль, фух)) так и знала писать стихи полезно для мозга)))
Нейромодуль, да, чоуш там, графоманим понемногу в надежде убежать от товарища Альцгеймера. )))
Что называется, ощутите разницу. Способ голосования почти мой, но не совсем: у меня для себя нет рамок, а тут четкие рамки: 7 стихов, да еще их надо расставить по ранжиру. Кроила-кроила эту шкурку, так и не влезло кое-что.
Елена Наильевна, объяснила, называется. Ты 7 набрала или нет?
Елена Наильевна, ааа. Тупанул. 7 мест не хватило)
Максим, 10 было бы в самый раз.
Елена Наильевна, 10! Каждое пятое! Это прям много.
CKOMOPOX21.03.2025
В принципе, эту схему можно модифицировать, как угодно. К примеру, просто каждый судья выбирает пул из Nого количества стихотворений без ранжирования, проставляя им по 15 баллов, остальным 1, или свободно проставляя баллы в выбранном пуле. В общем простор для манёвра имеется.
CKOMOPOX, да Алексей. Но это уже не в этот раз. Как там в песне? "Не для меня придет веснааа...")
CKOMOPOX, а мне интересен именно этот вариант. Конечно, для судей в нём больше заморочек, больше потраченного времени, чем обычно, разумеется, что-то симпатичное для судьи не вместится в семёрку, но очень любопытно - что будет на выходе?
Алишер22.03.2025
Владимир, самый профессиональный вариант в режиме игрового модуля. ранжировать можно всё, ну вот представить что в конкурс пришли пушкин, лермонтов, есенин, бродски) для владеющего корпусом знаний и инструментов - нет проблем, в зависимости от контекста темы и выбранного текста, будут чаще побеждать пушкин и бродски, а есенин почти всегда будет внизу, и только в народном голосовании утешаться пятёрками)
21.03.2025
Не с моим опытом писать комментарии, но удержаться не смог! Как будто случайно открыл форточку после долгого времени! Если не обращать внимания на глагольные и грамматические рифмы и другие заморочки, то на первом месте стоит нестандартное мышление автора. Есть Очень красивые стихи, есть просто стёб, есть ирония. Одним словом - это обычный человек, в обычной одежде, иногда с самокруткой в руках. Бросил все дела и читал не отрываясь! ВСЕ РАЗОМ! Это конкурс - Белая Ворона, которая нужна, как контраст и глоток свежего воздуха! Организатору и модератору просто БРАВО!
Pietersite, в большей степени Браво авторам. Мне лично было кайфово поработать с такими текстами) А вам отдельное спасибо за прочтение и Понимание!
Pietersite, а что вы имеете против глагольных и грамматических рифм?
CKOMOPOX21.03.2025
Вот мне тоже интересно. Ведь не рифмы делают стихотворение стихотворением.
CKOMOPOX, рифмы тоже играют свою роль, иначе мы не были бы так влюблены в силлабо-тонику и не закатывали бы глаза при виде очередной нерифмованной ерунды в конкурсе стихов. Но этой ученической привычки "не понимать" глагольные и грамматические рифмы пора бы уже как-то начинать стесняться в приличном обществе.
Равно как и рифмы однокоренные. Все они - лишь инструмент, и прекрасно работают в умелых руках.
Елена Наильевна, и ужасно смотрятся в руках неумелых...
21.03.2025
начал. Первые пять -- чей-то вкус прям выпирает -- явно не для меня, очевидно модератора. Только пятое -- пришлось. Посмотрю потом дальше -- так ли как заявлено -- разнообразие...
igoryakor, а я думаю, стОит ли вообще лезть? Судя по названиям, уже чёт как-то не моё.
Алёна, думаю, не стоит.
bunnyinthegardn21.03.2025
Нейромодуль, я даже освятила бы, от…
21.03.2025
Спасибо организатору за доверие (не пропадай только опять на полвека, я радуюсь, когда на сайте присутствуют старые и верные друзья…. не то, чтобы ты сильно старый, но не об этом…) ты же знаешь, что я - не самый опытный и потенциально не самый адекватный (человек) жюрист, но тем не менее фсегда честна и самобытна. Оценивала по тому, как отозвалось… Не искала ошибки, не высматривала иных изъянов, не придиралась ни к чему - просто слушала себя. И честно сказать музыка получилась хорошая. Спасибо! —- На колышки, надеюсь, тут будут реагировать здраво…
CKOMOPOX21.03.2025
Спасибо, Леся! Я постараюсь заглядывать сюда почаще, может быть даже снова попробую сочинять. И спасибо за то, что согласилась посудить. А искренность в оценке, на мой субъективный взгляд, важнее всех званий и регалий.
21.03.2025
Абсолютно безобидный комментарий: представляю, как кайфанула Елена Наильевна, оценивая )
21.03.2025
Нечего читать. В День Поэзии и ни одного Конкурса для народа. Для стихов, которые действительно можно и интересно читать. Классики в гробу переворачиваются.
Луч, Вам не надоело?
Луч22.03.2025
Шерридан Элли, Мне надоело ждать нормальных конкурсов, для ЛЮДЕЙ. Мне тоже хочется поучаствовать в конкурсе, но среди достойных авторов и работ.
Луч, Вас снова не приняли в конкурс?
Луч22.03.2025
Олег, И опять и снова. Здесь, на сайте, постоянно выкидывают самое лучшее.
Луч, а я вам предлагал пойти в конкурс с самым лучшим. Вы проигнорировали.
Луч22.03.2025
Максим, Естественно проигнорировал, Я же зашёл к вам на страницу ... и если вы набрали в конк подобное, то нет ... Я согласен соревноваться только среди достойных произведений, которые являются стихами. И которые НЕ соответствуют вашим правилам.
Луч, и причем тут моя страница? Вы пришли бы в конкурс со своим стихотворением. Получили бы от всех судей по 15 баллов и утёрли бы нос всем бездарям, в том числе и мне. А теперь корчить из себя обиженного гения - самое простое.
bunnyinthegardn22.03.2025
Максим, какой же это конкурс с одной работой?
bunnyinthegardn, ну как какой. КСЛВС. Конкурс самого лучшего в мире стихотворения. Сразу с номинацией на Нобелевскую, памятниками в каждом городе и автоматическим переименовыванием всех проспектов. Просто человек скромный, никак решится не может. А нам не видать. Вот такая несправедливость вселенская.
Луч, Вы поймите, что если брать самое лучшее, то будете участвовать только вы и Йожик. Вам будет интересно вдвоем в конке?
Луч22.03.2025
Олег, Почему вдвоём ... настоящих поэтов здесь намного больше, чем в Серебряной-Золотой лигах и Клубе, вместе взятых, оптом.
Луч, а в бронзовой есть настоящие поэты?
Луч22.03.2025
Олег, Конечно есть ... и есть такие, что всей элите с разбегу не допрыгнуть.
Луч, Слушайте, а мне вот интересно, что же с ними происходит когда они, ангелы во плоти, переходят из бронзовой лиги в серебряную? Какая то метаморфоза...
Луч, и что же вы не стали планку поднимать? Или трындеть не мешки ворочать. А... Ну да... Таких поэтов в сарае штабелями навалено. Так что не нойте здесь - возьмите и докажите. Или ныть проще? Чую проще - строить из себя обиженку. Мужское поднимите, за углом уронили.
Луч22.03.2025
Максим, Смешно наблюдать, как умничает тот кто вообще писать умеет. :))) Вот точно смешно.
Луч, о том что я писать не умею, знает вся планета. Как это мешает вам показать как офигенно пишите вы? Или пока я есть - вам законодательно запрещено? Ещё раз вам говорю, плюньте на моё мнение и всем докажите. Или у вас сдвг? Как же вы до марта 25 го года жили меня не зная? Опять нытьё?
t/voyager/bera22.03.2025
Луч, покажите пример – организуйте!
Луч22.03.2025
t/voyager/bera, Давно бы сделал, если б у меня эта функция работала.
t/voyager/bera22.03.2025
Луч, а что вы сделали для этого.. придумали концепт конкурса, показали его администрации? Почему у вас должна работать эта функция изначально? Сидеть босым на завалинке и «орать» что кто-то валенками не вышел выглядит, мягко сказать, не очень.
Луч26.03.2025
t/voyager/bera, Естественно у меня уже давно есть проект, и не один, как проводить Конкурсы. Но не по правилам ВАШЕЙ администрации.
t/voyager/bera, так стонать куда проще. Или советы давать. А ещё лучше - требовать )))
CKOMOPOX21.03.2025
Луч, а что не так? Конкретизируйте, что вас не устраивает.
22.03.2025
Что-то подобное у победителя конкурса, Карыча. Версия на тему барабан. Великолепно! https://poembook.ru/contest/2447-monorim---stikhotvorenie-%28dlya-detej%29/poem/190731-ivan-barabanov
Семёрка определилась, хоть и не без усилий. Ни одно из оставшихся стихотворений не заслуживает единицы (а тем более кола), на мой взгляд. Но сами понимаете ... Поэтому написание комментариев к ним вызывает ощущение диссонанса.
Владимир Вэ, даже из двух близнецов, кто-то родился раньше.
CKOMOPOX22.03.2025
Так вы же им не единицу за стихотворение ставите, а просто извещаете, что они не в пуле. Да и вроде бы комментарии писать за 1 членам жюри не обязательно.
CKOMOPOX, именно это я и хотел сказать. Может быть не точно выразился
Эх... Тут бы ещё и лимит в 70. Для идеальных исходных условий. Чтобы вместиться между двух гипотетически крайних состояний. Крайние состояния: 1 - когда все 10 членов жюри отбирают одну семёрку. тогда максимально возможно 44 полных колоносца 2 - когда все 10 членов жюри отбирают каждый разных авторов - тогда понадобится 70 т.е. абсолютных колоносцев тогда могло бы быть от 0 до 63 В этих же числах судьи не могут даже теоретически собрать уникальный шорт. И кажется, что реально абсолютных колоносцев может быть порядка 20 (±5), а с учётом разных вкусовых пристрастий, так и того меньше. Я ставлю на 10 (±5). (вернее 9 )))
CKOMOPOX22.03.2025
Нейромодуль, принимаю. Думаю будет 12.
16
22.03.2025
пока один из самых интересных форматов судейства.
22.03.2025
Лес звенел и переливался всеми оттенками радужки. Добрые толстенькие мышики нахраписто шуршали дедушкиным табачком, жабаклавки весело запускали пузырьки в кроны камышей, щ/ебетали птиченьки и даже карыч заливался соловушкой. Благоденствие вонзилось в это обыкновенно тёмное царство. Луч света и Йожик добра декламировали свои новые стихи.
Карыч, чур меня, чур от йожей!
Карыч22.03.2025
Ирина, можно сосредоточиться на лучике)
Карыч, ну разве что!
Карыч23.03.2025
Ирина, Лучик примостился на лесенке, немного вздремнул и улетел в небо. – Лучик, Лучик, ты куда? – расплакался Йожик, – а как же я? Пойдём со мной в баньку. – У тебя есть Смайлик... майлик... айлик... лик... – только и донеслось из далёкого далёка.
Карыч, знаешь ли ты про сову Йолль? там как раз имелся сычик Лучик (Зла), выведенный из яйца. Очень забавный :) рекомендую.
Карыч23.03.2025
Ирина, не, не слышал никогда)
Карыч, поищи, наверное на ВК тоже есть. Yoll, она же Ёлка. И хозяйка всего этого по имени Ника.
Карыч23.03.2025
Ирина, Виноградова? Давно замечал за ней тягу к фантазёрству)
Карыч, нет. Сейчас поищу. https://yandex.ru/video/preview/4787557649642542839
Читаю, читаю, читаю… состояние почти паническое — ну как, как сравнивать несравнимое?! Каждое стихотворение «хорошо по-своему». Не знаю, может пока попадается лучшее из пула, но даже это трудно ранжировать: в каждом есть «изюминка».
Людмила, и вы знаете, я ведь полностью вас понимаю!
Максим, легче было модерировать первые Кубки, когда из семи-восьми сотен надо было отобрать одну.)
Людмила, ато)
CKOMOPOX22.03.2025
Часто приходится для визуализации своих проектов подбирать картинки с фонами в интернете. Знаете, как я делаю. накачаю несколько десятков, а потом попарно сравниваю, пока в итоге не останется одна )
CKOMOPOX, не, тут не прокатит — надо либо «всех со всеми», либо «сердцем выбирать».))
Людмила, так и надо всех со всеми :) но сперва откинуть тех, кто точно конкуренцию не выдерживает :) И да, пул хорош, и действительно трудно. Но оно того стоит. Мне прямо интересно, а что же в итоге получится? кто у нас царь горы :)
Ирина, да, интрига есть.)
Людмила, сперва надо поставить оценки тому, что ни при каком раскладе не попадёт в топ. Такого наберётся больше половины, точно. А потом уже легко будет справляться :)
Ирина, я так и сделаю, но сначала надо всё прочитать.)
Людмила, так вы колы и ставьте во время чтения :-) во-первых, всё равно понятно про какие-то работы, что это точно не в топ. Во-вторых, поправить же можно оценку в любом случае.
CKOMOPOX22.03.2025
А теперь можно оценки править?
CKOMOPOX, очень давно можно. Один раз изменить оценку в конкурсе, если ты судья.
Ирина, первые десять работ, которые попались, точно не на кол, пока трудно решить, какие оставить, а какие отбросить.
Людмила, да, первые 10 хороши, но спасти можно только 7.
Хороший конкурс! Такие разнообразные тексты (есть даже один стишок со скрытой рекламой финско-русского словаря)! И вот от этого разнообразия у меня родился чу́дный, на мой взгляд, постмодернистский девиз для этого конкурса, основанный на русском фольклоре. Спешу поделиться, пока не забыл: семи смертям не бывать, а десяти колов не миновать. И вынести этот девиз прямо в преамбулу, на самый верх, жирным шрифтом. :)))
23.03.2025
Раз я это затеял, то решил и сам попробовать влезть в судейскую шкуру и выбрать свою семёрку, чтобы на себе прочувствовать то, во что втянул других. 1. Отправление поезда (завидую автору, как пушкинский Сальери Моцарту, с одной оговоркой – травить не собираюсь); 2. В моей тоске так много суеты… (кто-то в комментариях написал, "рука тянется погладить", так и есть, очень милое и уютное стихотворение); 3. Ла Скала (немного хулиганское и очень ностальгическое по юности); 4. Чертополох в грозу (есть в нём, что-то от баллады или эпоса, вообще нравится мне такой жанр); 5. Соседка (весёлое стихотворение, и вроде бы написано в жанре нелепицы-нескладухи, но в то же время сшито еденным смыслом); 6. Знаешь... (очень мастеровитое стихотворение. Почему не выше? Как мне кажется, мастерство в нём превалирует над личным, над чувствами и эмоциями, во всяком случае мне так показалось); 7. А вот и я (дикий напор и много интересных созвучий). Самым сложным для меня, как оказалось стал выбор пятого, шестого и седьмого стихотворения, претендентов было много, но выбор делать надо, и он оказался таковым.
CKOMOPOX, ЛаСкала по мне так лучшее. За один только роллинг стоунз можно 15 ку поставить)
CKOMOPOX23.03.2025
Максим, это, как говорится - на вкус и цвет ) Для меня "Отправление поезда" вне конкуренции. Здесь и мастерство владения словом, без всякой претенциозной лексики, просто (а это кажущаяся простота) рассказанная история. И история развивается не только во вне, но и внутри ЛГ. Ну и потом мне даже не пришлось отождествлять себя с героем, это просто написано обо мне, это фрагмент моей жизни, моих переживаний. Как говорится в таких случаях - стопроцентное попадание.
CKOMOPOX, видимо я отождествил с ласкалой) юность в рабочем посёлке)
CKOMOPOX, "Отправление поезда" настолько универсальный текст, что его можно поставить на любую ступеньку этой лесенки из 7-ми ступенек. Абсолютно на любую, и он везде будет уместен. Он как болванка, как образец усреднённой хорошести и правильности. Это как достоинство, так и недостаток его. Нет в нём ни нерва, ни искры, ни лица поэта. Таскала его, таскала по лесенке, как девочка куклу за волосы. Притомилась.
Елена Наильевна, о как! А я поставил пять читательских баллов этому стихотворению и прямо сказал следущее: этот текст, я думаю, — потенциальный победитель конкурса. ;))
сбитый лётчик, вполне возможно, почему бы и нет? Но я под конец подумала: если этой вещи всё равно, где разместиться, пусть она уступит места тем, кому не всё равно. Справедливо же?)
Елена Наильевна, я не знаю, если честно. :))
сбитый лётчик, когда мы, женщины, чего-то не знаем, мы передаём руль чувствам)
Елена Наильевна, вот поэтому, когда за рулём такси сидит женщина (у нас в Электрогорске есть женщины-тасисты, и не одна), я-таки пристёгиваюсь ремнём безопасности. :)))
сбитый лётчик, а почему я тогда пристёгиваю ремень безопасности всегда?)
CKOMOPOX23.03.2025
Елена Наильевна, вы же женщина - из чувства самосохранения )
CKOMOPOX, ага, если бы женщины думали всегда только о самосохранении!..))
Елена Наильевна, потому что Вы ответственная, а я преимущественно балбес. ;))
сбитый лётчик, задумалась: "ответственная" - это комплимент или это типа того, когда говорят "ты умная", чтобы не говорить "ты красивая"?:-)
CKOMOPOX23.03.2025
Елена Наильевна, интересное мнение, у меня примерно такое же сложилось о стихотворение "Знаешь" А с "Отправление поезда" видимо просто попало в меня, там описана конкретно моя история, заставило вновь ощутить и прочувствовать пережитое.
CKOMOPOX, там описана, опять же, настолько стандартная и универсальная история, что она могла случиться с каждым, плюс-минус нюансы. Для конкурсов это самое то, наверное, чтобы если уж стрелять, то попасть в разные судейские вкусы по максимуму. Но такие вещи имеют и оборотную сторону.
На данный момент у меня остался 21 претендент на 7 мест топа :) Конкуренция 1 к 3 :) Заниматься этим буду не раньше вечера, нужно очистить голову от.
23.03.2025
Иллюзий тень пропала. Ничего нет…Ничего… Нет видимости, темнота настала, Нет звуков. Тихо. Только и всего… Наверно, это смерть в мою дверь постучала… В чём же смысл тогда? Всё было для чего? Ведь истину я так и не познала… - Ты загрустила, - слышу голос, - от чего? Придёт пора - узнаешь. А сейчас не время… Устала просто очень ты, устала… Отдыхай. Мгновенье… Я на лошадь вскакиваю, ставлю ноги в стремя. Взлетаем. Наконец, свобода. Что ж, земля, прощай!
Светлана, вы это того... не открывайте-то кому попало.)
Не завидую жюри. Для меня всегда было трудным распихать стихи по сетке в таком формате. Наверное, надо распечатывать, как делает один жюрист.
CKOMOPOX23.03.2025
Зато это настоящая работа судьи, это не пришёл, быстренько раскидал, взятые с потолка, оценки в порядке прочтения, здесь надо делать выбор. Делать выбор вообще в жизни самое сложное.
CKOMOPOX, Дочь занимается вейксёрфингом. Там оценивают, сопоставляя с первым проездом. Так что, оценки в порядке прочтения — вполне приемлемый вариант. Другие схемы предусматривают многократное прочтение всех текстов. Это колоссальные затраты времени. У меня при однократном прочтении на голосование уходят два выходных. Домашние дела — по боку, и прочие виды работ тоже.
CKOMOPOX23.03.2025
Кто же спорит, любой метод оценки имеет право на жизнь. У каждого есть плюсы и минусы. У традиционного для Поэмбука главный минус, это отсутствия критерия оценки. Чем отличается 9 баллов от 11 не знает никто, даже сами судьи их расставляющие.
CKOMOPOX, Интуиция и личное восприятие текста. Даже если создать чёткие критерии, то я могу, например, уменьшить в сто раз цену ухищрений словесного поноса, а оценить стобально одно слово или строку, которые бьют наотмашь.
CKOMOPOX23.03.2025
Да это понятно. Просто на деле получается, что каждый судья приходит со своим аршином и совместными усилиями пытаются скроить костюмчик, а результат в итоге, как у Райкина в известной миниатюре, один рукав длиннее другого. Причём к каждому судье в отдельности вопросов нет. - К пуговицам претензии есть? - К пуговицам претензий нет, пришиты намертво, не оторвёшь. В итоге вечные стенания в альбоме, что костюм криво скроили. Здесь тот же субъективизм судей, но он изначально задекларирован, и нет никакой размытости в критериях.
CKOMOPOX, да знают все. Просто каждый старается напустить побольше тумана в свой выбор. Который базируется на банальном "зашло - не зашло" / "нравится - не нравится" / "близкое восприятие - чуждое" / "понятное - не понятное" и так далее. Либо, что ещё веселее, не знает, как об этом прилично выразиться, чтобы не обвинили во вкусовщине и прикрывается умными терминами. Но суть всегда одна. Ибо если судья оценивает худшее лучше и наоборот - то хреновый он судья.
Нейромодуль, Нет абсолютных критериев хорошести стихотворения.
Ирина Полюшко, нет. Но при этом каждый, мнящий себя-то самым, что ни на есть, настоящим поэтом, имеет. Ведь он знает, что такое "настоящая поэзия". Это то, что пишут "настоящие поэты" ))
Maksanya23.03.2025
Ирина Полюшко, однако же вы назначаете стихам статус "ухищрений словесного поноса". Значит, есть.
Maksanya, Это в обратную сторону отсчёт.
Maksanya23.03.2025
Ирина Полюшко, я о том, что вы уверены, что это понос. Это не вопрос.
Maksanya, Нет абсолютной истины. Есть разные мнения. Для кого-то это яблочное повидло.
Maksanya23.03.2025
Ирина Полюшко, /Нет абсолютной истины./ Чудесно, что вы это понимаете.
Нейромодуль, так и есть
Ирина Полюшко, нет, зачем распечатывать? В первое прочтение я отсеяла то, что точно нет. И так - несколько раз))) Правда, без ручной работы все равно не обошлось, пришлось делать кое-какие заметки))
CKOMOPOX23.03.2025
Елена, по описанию напоминает процесс мытья золота в реке )
CKOMOPOX, точно))
Да, задачка не из простых оказалась)) Трудно все. Поставить единицу. Поставить единицу хорошему стиху, только потому что он 8, 9 или 10 в твоей личной иерархии. Выбрать семь из 16. Выбрать первого из первых.
Елена, Единица условная, игровая. Ставьте смело.
Ирина Полюшко, да дело не в смелости, просто действительно очень трудный выбор.
Славная дискуссия. Она вывела меня на простую мысль: каждому — своё. Кто что хочет, тот то и получит. От конкурса. Поверьте, это игра.. Пыль, боль, ответственность. И нет радости. Удачи организаторам!
Зонов, почему это боль и нет радости? радость во внутренней работе, которую каждый проделывает –– если, конечно, у него есть задача духовного роста.
Ирина, разумеется, солидарен. Просто, радость позднее.
Зонов, но она важнее.
Ирина, да. Видела бы ты какая сейчас на улице мартовская пурга! Снег летит во все возможные стороны. Красотень!
Зонов, а у нас уже было +29 на днях и все цветёт :)
Ирина, завидую.. Октябрьскую нашу ты видела, заглядывай в марте..))
Зонов, ещё похолодает. и уже до 20 днём и 12 ночью с сильным ветром –– а это пуховик.
LF24.03.2025
Зонов, И нет радости.(с) Просто Вы не умеете ее готовить.)
В мартовской пурге больше радости.
Наташа24.03.2025
о.Митрий, в марте уже как-то хочется "пурги" из лепестков
Сильно зависит от географии. В том месте, где обитает Никита, если полетит "из лепестков" - налицо экологическая катастрофа.
о.Митрий, а если у нас пурга из "лепестков", не экологическая, а гуманитарная катастрофа.
Любящая Душа, значит всё ещё трагичнее.
Осталось чертовски трудное дело — выбрать и ранжировать семь из четырнадцати, хотя есть весьма достойные стихи, не попавшие в эту «супер чёртову дюжину».
Всё. Сей непосильный труд завершён. Четыре стихотворения, очень хорошие, скрепя сердце не включила в великолепную семёрку. По субъективной причине — они проиграли в самобытности, в моём(!) восприятии их вполне мог написать один автор.
Людмила, кстати да, тоже были ощущения, что стилистика у некоторых работ под копирку.
Тень Наплетень, и эта тенденция усиливается с годами. Фактически формируется некий универсальный стиль. Это особенно заметно в конкурсах. Читаешь и думаешь, это уже было. Усугубляет сие восторженные отклики читателей и местных " маяков".
Алишер25.03.2025
Максим, то, что я назвал бы "эффектом поэтических фанфиков"
Не знаю как сказать, но попробую) некоторым родом так.
При прочтении пережил три стадии: 1. Полный бред. 2. В этом что-то есть. 3. Я в городе самородков! Лучший конкурс на моей короткой памяти! Юмор и сарказм, ироничность и философия! Готовый к изданию сборник! Всех во вновь созданную "Родниковую лигу"! Что-то человеческое появилось! По причине применения ко мне мер воспитательного характера принять участия не мог. Хотя, кто бы меня взял. Всем , без исключения авторам-респект, удивление и восхищение!!! https://poembook.ru/poem/3237715-odin
Может быть, в чем-то я ошиблась. Может быть, завтра мой топ-7 выглядел бы по-другому. Многое решает настроение конкретно этого дня, этой минуты, когда есть выбор. Большой выбор. У меня там уже в архиве 200 с чем-то судейств, но это было самое сложное. Честно. И в техническом плане, и в эмоциональном. Самое сложное было, когда из 12 надо было выбрать три, а потом из 4 - одно... Но и уровень погружения другой. Дорогие авторы, вы же понимаете, что ваши единицы могли бы в других конкурсах быть и 9, и 11 и даже выше, наверное. Но условия таковы, что приходится быть дровосеком. Интересно будет посмотреть итоги. Всем спасибо. Ждём.
Это было сложно. Потому как ставить работам, которые у меня в любом другом конкурсе получили бы 9-11, кол — больно) А такие были. Интересный опыт, но топ бы подрастянуть. Остаётся надеяться, что те работы, которые не вошли в мою семёрку, попадут в топ других судей. *Это была славная охота)
Елена Лесная, да, было бы неплохо топ удвоить и тогда бы равнозначные в понимании судьи стихи можно было бы оценить одинаково.
Елена Лесная, я тоже хотела предложить растянуть топ - например, по две оценки на каждую позицию... Хотя все равно, конечно, останутся и неучтенные, и недовольные.. Вспомнилась Балтия, где топ-10 судьи выбирали из почти тысячи стихов))
Это было и вправду сложно –– от миссия невыполнима (всем колы!) до –– вот и это же не хуже того, почему это беру на борт, а то нет? Порядок в топе определяется скорее возможным успехом стихотворения в конкурсе, то, что считала более успешным у коллег, поставила ниже :) если так сделали и другие –– увы, оно будет в десятке, но вряд ли выиграет, при большем количестве судей расклад был бы другой. Внезапно мне очень зашёл текст с пережаренной эмоциональностью, форсированной даже до грани с истерикой. :) Не за эмоциональность –– вопреки, за то, что на эту эмоциональность нанизано. Книгу таких я бы не стала читать. А один текст –– да. Многое гладкое осталось за пределами топа, а многое, к чему есть претензии по тому, как сделано в топ попало. Зонов, прости меня, твой текст слишком часть меня, чтобы играть им в какие-то топы. Приноси другой раз менее состоявшийся, устоявшийся и отстоявшийся текст.
Да, проще всего было определиться с топ-3, ис местами этих работ и с их составом, вот тут я могла бы чётко объяснить, где что и почему. А вот на остальные 4 места лодочки можно было посадить вот так, а можно было бы и вот эдак. И, в целом, ловлю себя на том, что при обычной схеме голосования этим троим я бы поставила по 15, а остальные бы (не только остальне 4 топа), но и остальные в принципе, рассыпала бы по кучкам с одинаковыми номиналась сообразно градации относительно пула. В общем, интересный опыт, что тут скажешь. Для чистоты эксперимента было бы лучше, если бы работы были анонимные.
Ирина, кстати, топ-3 я тоже определила в первом круге
Елена, я круги наворачивала уже с финальными 17 или 14, не помню, сколько у меня на сегодняшнее утро осталось :-) вот с 21 до 17 оно как-то подрезалось мимоходом, а с этим набором было много вариантов, да.
Ирина, у меня после первого круга было отсеяно, кажется, 23 работы, потом в процессе некоторых чтений-размышлений осталось 16... И это было совсем сложно, да. Из четырех одно было выбирать особенно трудно. И, как я и говорила, уже сегодня я бы, возможно, некоторые свои решения могла бы пересмотреть...
Елена, это понятно. Хотелось ещё и саму подборку организовать. Я планировала на последнем часу повесть пост со своим пулом и критериями, но у меня ровно тогда случилось важное пересечение по работе. И увы –– времени писать не было. А раньше по другим причинам не было.
Ирина, а вот Зонова зря не взяли. Сейчас все судьи его задвинут. И опять Никита будет не удел. Впрочем, это тоже показатель.
Максим, пусть бы нёс в конкурс что-то новое. Или хотя бы не до такой степени известное. Да, показатель. Но не надо судить тут стыдить.
Ирина, а я не стыжу, ни в коем случае. Я о том, что сформировалась некая "одинаковость" стилей. Универсальность как у бургеров в Макдональдсе. Лично для меня вся эта стихотворная тусовка потеряла интерес как раз по этой причине. Куда ни прийди, везде одно и тоже Буратино, как символ правильного стихотворения. И на этом всякий интерес пропадает. Впрочем, пиплхавает.
Максим, ты края-то видь. Один ты Дартаньян, все остальные любят одно и то же и не любят что? старое стихотворение Зонова не любят? Как раз именно от любви я его и не взяла в топ. Вывела за пределы оценивания.
Ирина, именно поэтому и не лезу ни со своими советами, ни со своим мнением. Дартаньяном быть не желаю, да и Робин Гудом, впрочем, тоже. И уж тем паче в стихотворчество. Это уж я так, Скомороху за давнишнее доброе дело "алаверды" отмодерировал. Пару часов, и всё закончится)
Максим, знаешь, я последние несколько конкурсов играю с принципиально неконкурсными стихами. Они от этого хуже не становятся, они просто успеют в другом –– не в конкурсах. А в конкурсы топовой системы с этими и совсем бы не пошла. Они про другое. И конкурс –– это не все способы попасть читателю на глаза, есть ещё множество других.
Ирина, да и господь с ними, со стихами. Пустое это всё.
Максим, вот теперь маятник качнулся в другую сторону :) Нет, и стихи не пустое, и конкурсы не всё на свете, и журналы, и премии. Ничто не всё на свете :-) Важна иерархия приоритетов. Что самое важное сейчас? а что за ним? беру ли я тихой сапой и по площадям или стараюсь, чтобы ко мне пришла популярность любой ценой? И так далее. Если сперва вложиться во что-то с потрохами, ежесекундно только этим и жить, а потом, когда случится разочарование, всё бросить и пойти куда-то ещё с таким же маниакальным упорством, чтобы через время бросить уже и это –– может, это не лучший путь.
) да и ладно)
Максим, угу. просто чем тяжелее дредноут, тем он медленнее разворачивается.
Максим, это вброс органического удобрения в мой палисадник, я так понимаю?))) Вот же хрен какой, судьи чужие и разные, а Буратино снова виноват, что он в топе))) Ах, какая вечная безмерная боль... мы выбираем, нас выбирают. Или не выбирают.
Maksanya26.03.2025
Ирина, спасибо.
Для судей такой формат добавляет сложности и отнимает времени больше обычного. Но всё это перевешивается бешеной интригой! И если встанет вопрос, стоит ли ещё проводить конкурсы по этой же схеме судейства, то я двумя руками - за. Поясню. В конкурсах с обычным (стандартным) форматом я с большой долей вероятности могу сказать, как проголосуют те или иные судьи, какие работы окажутся в верхней части таблицы и даже на пьедестале. Но сегодняшний конкурс совершенно непредсказуем! Потому что прежде у какого-то судьи работы, находящиеся на 7-м и 8-м местах, имели бы, например, по 11 баллов, то теперь одно из них (одиннадцатибалльное!) получит не просто оценку ниже, а единицу. Просто рухнет. Хорошо это или плохо? Не знаю. Но точно знаю, что никогда ещё доселе не испытывал такого азартного ожидания от "вскрытия карт"... Думаю, что необходимо провести ещё хотя бы один конкурс (а лучше несколько) точно в таком же формате судейства. И уже потом делать вывод - прижился ли подобный конкурс или нет.
Владимир, не рухнет. Единиц в конкурсе больше всего. Любая работа, которая получит хоть что-то отличное от единицы, поднимется минимум в первую двадцатку. Если получит несколько троек, в первую десятку.
Ирина, да, я знаю про "среднюю по больнице" температуру. Но мой пример не о ней. Единица от тройки отличается всего на 2 балла, а в приведённом мной примере 7-й и 8-й тексты могут получить либо 1 и 11 очков, либо 11 и 1. соответственно. В данном случае оценки единственного судьи могут поменять положение этих равных текстов. Вот я о чём.
Владимир, ну, это понятно. Любое попадание в топ к кому-то добавляет шансов, любое повышение оценки при обычном голосовании влияет на среднее. Даже тройка при данном раскладе решает. Но получилось то, что получилось. Все оценки можно посмотреть.
И наверное стоит до голосования спрятать даже количество комментариев, потому что это косвенно показывает на фаворита.
Тень Наплетень, цифра не показывает — вдруг там плюются или извиняются?
Ирина, цифра показывает, что работа впечатлила много народу (опустим вариант, что там эпохальный культурный-синоним-к-слову-срач агрессивный спор с переходом на личности), а люди наверное поленятся собраться толпой, чтобы сказать своё "фи" - увидят, чьё-то "Что ЭТО делает в конкурсе?!", довольно кивнут и успокоятся. Имхо. Тем более, что колы теперь аргументировать не надо.
Тень Наплетень, это судьям не надо, а читателям –– надо. Закрывать ещё эту цифру –– тоска же смертная совсем.
26.03.2025
жёсткий формат судейства хорошо подсвечивает квалификацию судей: не будет обычной "размазни" оценок, за которой обычно прячут свою некомпетентность. своеобразное прокрустово ложе, обязан отрезать, вот и посмотрим, ради чего будут отрезаны головы и ноги) прекрасный формат. но он будет обесценен в будущем, если подбор судей будет рандомным. это судейский турнир, формирующий и позиционирующий. если грамотно развивать идею этого формата, можно многого добиться.
Не знаю как сказать, Многого добиться? Чего, например?
Олег, судьи прокачают свою ответственность до невиданных доселе высот (или глубин) и, если не ограничатся рамками ПБ, добьются невиданных успехов во всех поприщах. Участники конкурсов начнут более критически относиться к своим работам и традиционных троечно-семёрочных станет меньше, а значит средний уровень стихов станет заметно выше. Васюки переименовываются в Нью-Москву, а Москва — в Старые Васюки. Ну и так далее.
Не знаю как сказать, нет :) Ты не представляешь, какая гора будет голосовать сердцем :) И вообще –– вот есть допустим лидер (но про него понятно, что должен полюбиться) –– ему поставить 15 –– дык все поставят :) А так бы он на своих 11 выиграл бы :) А так глядишь, и не выиграет :) потому что половина судей подумает –– его сосед возьмёт точно, а я не буду –– а вот этого спасу, дам шанс чему-то менее мейнстримному. Ты и сам так голосовал.
Алишер26.03.2025
Ирина, при другом формате голосовал, не зная здешней специфики голосовал, осознанно преследуя определённые цели, голосовал. при рандомном подборе судей - да, будет всё та же гора дилетантства и невежества, и всё будет в очередной раз обесценено, я специально это оговорил, когда ты начнёшь читать меня внимательно?) разговор сейчас не об авторах, и даже не о стихах. при грамотном развитии такой формат поможет прежде всего разбираться в природе судейства, природе репутации, природе критики, знания, критериев - всего того околопоэтического механизма, который сейчас вызывает шизоидные смешки, а должен вызывать принципиальное уважение. есть разные механизмы, порождающие школу. надо пробовать и цепляться за любую возможность такого механизма, вместо существующих имитаций.
Не знаю как сказать, ну какая школа на сайте со свободной публикацией :-) внимательно я читала тебя и победу тебе ванговала — думала мужчины в судейской коллегии точно полюбят :-) При тенденциозном (в любую сторону) подборе судей (и, кстати, где их столько взять?) нарастут другие проблемы. Впрочем, может, оно бы и правильно — мамы всякие нужны. Сиречь, пусть будет и такое.
Алишер26.03.2025
Ирина, как ты можешь столько времени уделять сайту, при этом так скептически-иронично относясь к серьёзности здесь происходящего?)) ты всё о какой-то тенденциозности, всё не о том. при такой ироничном позиционировании - "сайт со свободной публикацией" - начинать надо самого простого, с честности. разобраться, что такое вообще честность? в случае судейства, есть базовое честное осознание, что ты никакой к фигам судья) ты никто и звать тебя никак, и знаешь ты чуть больше незнайки, а тебя позвали судить стихи, будто ты что-то в этом смыслишь) должно быть это осознание: ты судья от безысходности, генератор случайных чисел, пустое место. и чтобы исправить это, надо очень многое сделать, очень, и скорее всего, без тебя) без этого осознания большинством здешних "судей", всё происходящее здесь - пустая имитация.
Не знаю как сказать, я слишком много лет сужу сетевые конкурсы литературы, чтобы для меня это не было рутиной :) да, ответственной, но рутиной. Я занимаюсь этим, если быть точной, с января 2001-го года. И у меня есть определённый набор успехов –– многие, замеченные мной на сайтах, никому не известные авторы, становились известными и добивались успеха, если не бросали это дело и старались совершенствоваться в письме. Но так-то конечно –– на моём месте всегда может оказаться кто угодно :) Набрать судей всегда самая сложная и самая отвественная часть организации конкурса. А тенденциозность проирастёт, если, например, звать в судьи людей определённой, как ты выражаешься, школы. Люди, которые судят тут –– они очень разные. Но, если ты заметил –– хочешь играть, и судить придётся, очень часто я не иду в конкурс потому, что первая десятка попадёт в судьи следующего, и если там набирают 50 работ –– мне это совсем не пару часов дело, а минимум на полный рабочий день от рассвета и до заката и буду я выпита этим судейством так, что с неделю точно ни строчки не напишу своей. А мне свои строчки очень дороги. Поэтому я в конкурсы раз 20 в год хожу. Но вот в этом ходила уже значительно чаще. И, как результат –– написано в три раза меньше текстов, чем обычно к этому моменту. Так что, отношусь я к судейству более чем серьёзно и даже жертвую ради него своей авторской продуктивностью.
Алишер26.03.2025
Ирина, блин, с тобой зацепишься языком, надо всё бросать и садиться за трактат, иначе ты сходу обратишь в конфуцианство) я не выражался про школу - не так выражался, ты не поняла, надо уточнять понятия) про понятие "школы", как понял, надо отдельный корректирующий семинар проводить во избежание тотальной путаницы) не совсем понял про твои успехи на ниве судейства - ты подумала, что был наезд конкретно на тебя?) Ир, Ирочка, эй! тебя я не имел в виду)) казалось, это не нужно уточнять) я тоже из-за этого не хожу в вечерние стихи - чтоб не попадать потом в судейство. вообще, мне кажется сложившаяся психология судейства ущербной: этакое гражданское мученичество и подвиг, и поэтому сам факт судейства есть залог непогрешимости. понимаешь, это ты для себя выстроила такой спортивный режим мотивации, стихи через конкурсы) на самом деле ты же понимаешь, что это симулякр. поэту не нужно столько конкурсов, это психопатия) всё давно известно, режим лито: недельный цикл, двухнедельный, месячный, настоящих конкурсов по сезону два-три, ну пять, и один центровой, всё остальное - от лукавого, странная игра, похожая на прокрастинацию. а чтобы меньше походила на неё, надо эту игру обращать в школу. но об этом, как понял, сначала надо проводить полный аудит понятий)
Не знаю как сказать, я поняла про школу, просто школа формирует и схожесть вкусовую. Это неизбежно. Нет, не подумала, что наезд, я сказала про то, что судейство для меня рутина. Это как бы плата за то, что я сама в конкурсах участвую. А где набрать судей, чтобы не подвиг? сделать народное голосование? сам понимаешь, что оно будет по итогу :) Поэту может и не нужно столько конкурсов. Но 1. на сайте есть люди, которые хотят эти конкурсы организовывать. и 2. на ПБ конкурсы –– это главная движуха. Если их отсюда убрать, многие не поймут, а чем тут вообще заняться? и почему тут, а не на соседней площадке? Люди хотят играть. Конкурсы тут и так школа. Раньше было больше обучающих, сейчас больше просто с такой или этакой обратной связью. Но многие авторы на этой обратной связи и азарте прокачались вполне себе. Для многих это как бы барометр такой, я сама иной раз удивляюсь –– вот это моё не должно бы сыграть, а раз сыграло, а это могло бы –– но нет. :) Движуха. Тут на сайте, как ты видишь, народ в основном свободное время проводит. :)
Алишер26.03.2025
Ирина, не мои стихи внимательно читать - это само собой разумеется - а мои посты) //но он будет обесценен в будущем, если подбор судей будет рандомным// - вот то конкретное место из старт-топика, которое ты невнимательно прочла, и на которое я пытался обратить твоё внимание)) а не текст а конкурсе, как возникло впечатление)) вот всё здесь так, на "сайте с свободной публикацией") оставляю реплику и хз, какие смыслы из неё удумают без словарей) если уж ты - ты! - бываешь столь рассеянна, то что уж говорить о многих... и этим ловко пользуются более внимательные - их точность в таких мелочах выглядит как залог компетенции в целом) типичная манипуляции на "сайтах с свободной публикацией")
Не знаю как сказать, господи, да это понятно же! это в любом конкурсе так, даже если там не топовая система. Сколько раз было такое –– 8 или 9 судей работают в полную силу, придёт один перпендикулярный (люблю только маленькие тексты, люблю только лирику, люблю только без метафорики или только с метафорикой, и плевать какого качества) и всё, привет. Горит сарай, гори и хата. Этот сайт знает такое много, много, много раз. И ничего не придумать против, ничего.
Алишер26.03.2025
Ирина, Ирина, нет!) это в сетевых конкурсах. не в любом. а в любом сетевом конкурсе, ты хотела сказать, хотя и в сетевых не всегда так. не заставляй меня говорить, что у тебя слишком туннельный опыт судейства) мы уже говорили об этом: ты говоришь, что это и есть такая сетевая школа, а я говорю что нет здесь никакой школы, а профанация и имитация. так и будем по кругу) по существу же можно говорить пока о квалификации судей. о системе отбора, рейтинге конкретного корпуса судейства. сейчас и так есть негласный рейтинг, это чувствуется. но всякий раз этот рейтинг не дотягивает до хотя бы "трёх звёзд" из-за чрезмерной рандомности, безсистемности происходящего.
Не знаю как сказать, а не в сетевом они ещё сядут и договариваться после голосования будут, подходит ли вот этот, выигравший Вася быть победителем. По мне, чистая математика честнее междусобоя. Уверяю тебя, "у больших", особенно если там деньги, может быть ещё веселее. Пусть уж сетевая прозрачность, коли так. А квалификация судей –– да, всё верно. Только где ж их столько взять? И чтоб не выгорели.
Алишер26.03.2025
Ирина, Ирина, да!! не уверяй меня, я был свидетелем таких междусобоев) это я тебя уверяю: это настоящее, и жаль, что ты этого видимо не застала. когда такие разные поэты, чуть ли не враги, как кушнер, лена шварц, кривулин, пурин, садятся и разговаривают, на своём птичьем языке, без переводчика, и всё понятно сходу, без аудита понятий) когда шварц могла всех послать и снять свой голос, но этот демарш имел свой вес в каратах. "сетевая прозрачность" - это бычий пузырь полярной компетенции, или замещение компетенции, проще говоря. о чём могут договориться люди, не знающие птичьего языка??) где взять квалификацию?.. может, попробовать воспитывать, приращивать такую квалификацию? не пробовали?) для начала хотя бы воспитывать уважение к такой квалификации, воспитывать знание о существовании такой квалификации?
Не знаю как сказать, люди совершенствуются или утрачивают интерес. Короче — давеча не то что нонеча и вообще хорошо, где нас нет :-) работаем с тем, что бог послал и стараемся улучшить пространство вокруг себя :-) Я вовсе не то, чтобы оно оставалось как есть.
Алишер26.03.2025
Ирина, ласточка, я слышу, как ты устала от споров со мной и говоришь уже по инерции) понимаю, со мной тяжело спорить, надо отдыхать, и потихоньку соглашаться)
Не знаю как сказать, нет, я просто в тот момент в метро ехала и станция назначения была уже близко :) Но сейчас глубокая ночь –– так что, по-хорошему, надо не спорить, а просто придумать какой-то формат (хороший и разный и не один) и покрутить туда-сюда. :)
Алишер26.03.2025
Ирина, вот этот формат вполне рабочий, его можно ещё покрутить. надо заставить судей внятно говорить, может быть и спорить друг с другом, чтобы у них было своё пространство общения, где имели бы право голоса только судьи. вообще, в идеале можно бы задуматься о некой "коллегии судей", которая бы формировала судейский корпус, со временем присваивала статус и судьям, и турниру, и модерации. вот сейчас нигде нет этого, почему бы не быть первыми) вместо пустого хихиканья про нью-васюки лучше попробовать делать их)
Не знаю как сказать, да, покрутить его –– отчего бы и да :) вариантов множество. Насчёт общения судей –– ох, палка эта о двух концах. Насчёт судейский всяких коллегий –– чем открытее структура, тем больше там свежей крови, да. Крепко подумать надо.
Алишер26.03.2025
Ирина, из "общения судей" могут родиться свои идеи, просто для такого общения нужно сделать корректное модульное пространство. а далее, можно развивать разные стратегии: например, формирование команды до конкурса и под конкурс, или отбор по принципу присяжных заседателей)
Не знаю как сказать, что-то в этом есть.
Алишер26.03.2025
Не знаю как сказать, )) ну вот, для меня всё наглядно) победил серый усреднённый некомпетентный вкус. все усилия что-то смыслящих-знающих-чувствующих сведены на нет. мне конечно сейчас будут улюлюкать: аа, не попал на пьедестал, аа, теперь все плохие и некомпетентные!) да плевать на меня, двадцать тысяч раз плевать, идиоты. вот та половина (примерно) судей, которые должны были что-то объяснить и чего-то добиться, очередной раз оказались в луже, все их знание оказалось невостребованным и бесполезным, вот на что не плевать.
26.03.2025
Прикольное! Мне понравилось. Занимала как-то с этим текстом обидное четвёртое. Ну вот реабилитировала)))
А ведь прогноз оказался верным. Даже почти точечным. Колоносцев 19
Нейромодуль, и кто здесь не умеет считать?
о.Митрий, быстро скачут. Но пока в рамках прогноза 20 (плюс-минус 5)
21
о.Митрий, "быстро скачут. Но пока в рамках прогноза 20 (плюс-минус 5)"
Нейромодуль, скачут уже медленно. 22 по уточненным данным.
Я извиняюсь, конечно, что нарушаю командную этику, но результаты конкурса говорят о том, что рандомное жюри в большинстве своем не компетентно. Просто как финальный вывод.
Кицунэ26.03.2025
Елена Наильевна, а может быть просто у жюри вкусы разные?
Кицунэ, если бы с точно таким же результатом закончился конкурс, в котором 1) жюри были бы примерно одной весовой категории; 2) стихи были анонимны, я бы подумала, как вы, Настя, просто разные вкусы, да.
Кицунэ26.03.2025
Елена Наильевна, было бы здорово поучаствовать в таком конкурсе. Но анонимность… Это у нас почти невозможно. К примеру, даже я, не особо внимательный и часто ошибающийся читатель, ваши стихи узнаю примерно в половине конкурсов. И это я о новых текстах. Можно, конечно, поставить авторам задачу написать текст, в котором они будут максимально не собой. Но, боюсь, из этого мало хорошего получится. Эксперименты тоже должны идти от сердца.
Кицунэ, как вы мои стихи узнаете? я и сама их не узнаю)
Кицунэ26.03.2025
Елена Наильевна, интуитивно иногда получается. Чувствуется рука. Мне у вас не всё нравится, что-то нравится очень, а что-то наоборот совсем мимо. Это неосознанно. Я много кого узнаю, когда сужу конкурсы.
Елена Наильевна, вывод по верхней тройке, десятке или по несовпадению с Вашим пиком?
CKOMOPOX26.03.2025
Елена Наильевна, да нет, всё закономерно. Это же я подбирал состав жюри, соответственно и итоговая семёрка почти полностью совпала с моей, 6 из 7. Так, что если здесь и есть чья-то некомпетентность, то исключительно моя )
Ну и вот - прочитала всё. Ничего не комментировала, оценок не ставила. Но! Нашла стихотворение (даже три!). Однако, более всего понравилось "Звонок на небо". Юрий, ловите 6 золотых, как обещано. Спасибо Вам за стихи.
Юрий26.03.2025
Спасибо, Наташа. Поймал)
Спонсорские золотые отправлены согласно уговора. Всем пока.
Так и не понял, в чём смысл и польза конкурса для участников...
Олег, а в чём им польза в других конкурсах?
Автор - не знаю как сказать, стихотворение "Ла Скала" - примите от меня 39 серебряных, дала бы больше - да нетути ). Спасибо Вам за стихи - они прекрасны!
Алишер26.03.2025
Корнеева, а я думаю: за что?) спасибо!
Пошла плясать дивизия, как говорила когда-то Полина Орынянская)))) Ах, всё жюри не прогоосало, как я, - некомпетентное жюри) Ах, не все члены жюри поставили мне 15 - некомпетентное жюри)) Как же предсказуемо всё...
Елена, Это Вы про меня?
Олег, нет, не про вас)) разве вы высказывались по поводу коллективной некомпетентности жюри?
Елена, я в смысле конкурса сомневался. В этом формате, в этом модуле. А жюри отлично проголосовали. Некоторые только по две одинаковых оценки ставили участникам. Но это раскладов не изменяет. Просто, в целом, это обычный конкурс, как и все здесь
Олег, конечно, обычный... Просто организатор предложил не совсем привычную для ПБ систему оценивания. Топ-система на самом деле очень популярна, просто наш модуль не предусмотрен для нее. Но почему нет? Организатор попробовал, на мой взгляд, это был интересный эксперимент Было понятно, что обиженных будет много, даже при том, что должно быть понимание, как условны 1,3, 5 и даже 7 в этом конкурсе. Но... Этот конкурс еще и очень интересен для аналитики. Некоторые результаты весьма показательны.
Елена, система на мой взгляд идеальная. Модуль бы под нее заточить. Чтобы был и тот и этот варианты для голосования. А при нынешнем, когда у всех начиная с 31 места единица, а их система зачем то расставила по ранжиру, присвоив непонятно откуда взявшиеся баллы.
Олег, при распределении мест учитываются и другие моменты. Сходите в Финал Весеннего Кубка ПБ 18 года, там вообще по итогу получилось 8 мест. Приглашённых судей было четверо и ставили они в основном низкие оценки.
Ирина, какие моменты? Если учитываются только оценки жюри. А по условиям конкурса вообще должно быть 7 мест. И всё. Остальное за кадром.
Олег, потому что учитываются не только оценки жюри. Вы когда-нибудь видели, чтобы в конкурсах на ПБ при совпадении мест система присваивала одно место более чем одной работе? Следовательно при совпадении судейский оценок алгоритм учитывает ещё кучу кучную факторов. В конкурсе, куда я вас отсылаю, 29 работ были формально седьмым местом, имея одно и то же среднее, и фактически один и тот же набор оценок от судей (их было всего 4 человека). Там нагляднее видно, что некоторые 5.5 гораздее других 5.5. :)
Ирина, Я это прекрасно понимаю. Поэтому и не вижу смысла этого формата голосования, при существующем модуле. Там где учитывается народ, где жюри голосует за несколько работ одинаково и т.д...
Олег, да что учитывается-то? После десятки какое там у тебя место значения не имеет. Кроме того, НИКТО НА ПБ, КРОМЕ ПРОГРАММЕРОВ, НЕ ЗНАЕТ, ПО КАКИМ КРИТЕРИЯМ ИДЁТ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ МЕСТ ПРИ РАВНОМ СРЕДНЕМ.
Ирина, ну при таком подходе можно сказать, что после 3 места остальное значение не имеет. За первые 3 места нарисуют кубок на страницу. И всё. А дальше мы возвращаемся снова к тем же вопросам.
Олег, немного имеют. Первые пять мест неадминских конкурсов попадают в АМ. Первая десятка часто судит в следующем заходе. Но, если второе не применимо к конкурсу –– особенно не имеет. Разве что для автора нового для сайта это привлечение внимания. Но победителей в любом случае только трое, почему же люди, тем не менее, ходят в конкурсы?
Ирина, большинство явно не за кубками. Я хожу за откликами. Мне интересно мнение разных людей( за исключением совсем уж неадекватных). Сейчас отклики все реже, поэтому и желание ходить всё меньше. Кому то просто нравится сам процесс игры, и им совершенно не интересен отклик читателя. А кому то нужны именно победы. Это тоже нормально. Каждый ищет своё. P.S. Виктория ниже правильно описала проблему именно этого конкурса.
Олег, отклики нужны, но написать на 50 работ — не смогла бы в любом случае. А когда пул поменьше — пишу.
Ирина, да конечно, 50, да и 30 работ не осилить. Но Вы это делаете на постоянной основе, а другие, которые могут это делать, пишут очень редко, а бывает и никогда. Жаль, конечно, но это и их право, их время, их силы.
Олег, откуда нам знать, могут это делать другие или нет? вполне вероятно, не имеют такой возможности по времени или не хотят вступать в разговоры. Комментарии –– это не судейская обязанность. Хотя сайт делал конкурс "Разбор полётов", где было 10 работ и задача была именно в том, чтобы судьи писали комментарии. Давно этот конкурс не проводился. Но попасть туда было совсем не так просто, как может показаться.
CKOMOPOX26.03.2025
Елена, честно говоря я немного в шоке от того, что итоговая семёрка почти полностью совпала с моей. 6 из 7, вот как это анализировать? Я пришёл к выводу, что раз я комплектовал судейскую коллегию, то она в совокупности является отражением моего восприятия поэзии в рамках Поэмбука, что и выразилось в итоговом результате ) Как вам такая аналитика )))
CKOMOPOX, 5 текстов из моего топ-7 тоже в 10-ке. И вся первая тройка... И это тоже очень интересно с точки зрения аналитики)) А еще очень интересно, как голосовали судьи - это тоже предмет для анализа. Например, член жюри, который тут выступил с обвинением жюри в некомпетентности. Жюри, которое, черт возьми, не отдало высшие баллы верной и постоянной группе поддержки этого самого члена жюри... Думаю, организаторы конкурсов, приглашая судей, тоже должны делать выводы. Но это так, между делом...
Спасибо. Мои десять единиц, видимо, самые весомые единицы, по сравнению с теми что ниже.
ВикторияСевер, значит, у народа имела успех или ещё какой-то фактор учли :)
Ирина, по условиям народ не влияет на результаты. В условиях было сказано: "и в итоге побеждает тот автор, чья работа больше других попадала в пулы к разным судьям". Здесь первое место - пять единиц, второе - три. Текст, занявший второе место выбрало больше судей. Почему он не на первом месте? Может, будет какая-то аналитика от авторов конкурса и всё станет ясно.
ВикторияСевер, возможно конкурсный модуль умеет только в средний балл.
ВикторияСевер, но народ и масса прочих факторов влияет на то, как система распределяет места работ при совпадении баллов. Тонкостей алгоритма никто не знает, но я там выше отсылала к финалу весеннего кубка ПБ 18-го года, там было всего 8 мест по факту, на 7-м находилось 29 работ, то есть, они не на 7-м, а каждый на своём, и, как понятно, кто-то из 29 был первым в этой группе, а кто-то шестьдесят каким-то.
Ирина, смотрите: первое место - народное голосование 4,28 баллов, оценки судей: 5 судей дали в среднем 12,6 баллов. Это без тех пяти, что поставили по 1 баллу. А если все вместе - то 6,8 второе место - народное голосование 4,85 . Семь судей выбрали, но они дали меньше баллов, 9 в среднем. А если учитывать и тех, что не выбрали, с колами, то 6,6 балла. значит, получился конкурс пулов судей, а не конкурс текстов. и читательское не помогло да и единицы тех, что "не выбрали" текст в свой пул система тоже считает Думаю, если автор конкурса хотел так, как "на многих крупных поэтических конкурсах", то надо было ставить всем либо 1 либо 15.
ВикторияСевер, никто не знает, как эта штука под капотом работает. Реально много было разговоров весной 18-го после того кубка. Но точных приоритетов, что именно там учитывается, неизвестно никому. Пустое оно. Пуловых оценок 10 на 7 –– 70, остальные непуловые. Пуловые оценки получили 30 работ. Так и должно быть –– очевидно, что какие-то работы и должны были пересечь судейское внимание. Ты на Балтию ходила? там обычно от 420+ до 500+ работ. Судей примерно 30+ человек, каждый может отметить 10 или меньше работ. У судей первого тура весь пул, у судей второго примерно от 32 работы до 42. Дальше понимаешь систему. Большинству не достаётся ничего, в крайнем случае дискуссия завсегдатаев под работой (с высокой вероятностью, которая отпугнёт судей, ибо комменты открыты), либо может выиграют публикацию в каком-то журнале не ЖЗ. И сотни авторов участвовали.
Ирина, я конкретно об этом конкурсе. И не о том, кому ничего. А о том, что если семь судей выбирают текст, то он и должен быть выше того, который выбрали пятеро.
ВикторияСевер, всё сломало ранжирование. Вы правильно заметили - выбор судьи - пятнашка, не выбрал - 1. По крайней мере с этого надо было начинать пробовать систему. А так и больше времени у судей отняли (неоправданно), и результаты труднее анализировать.
о.Митрий, но сделали топ-7 по нисходящей.
ВикторияСевер, смотря с какими оценками выбрали. За оценку отвечает средний балл.
26.03.2025
Итоги ожидаемы. Как всегда, в топ-10 оказались всё те же лица. Из чего я делаю вывод, что как ни крути судейскую систему, ничего принципиально не поменяется. Как всегда, сразу по завершении исчез неуловимый Макс. Как всегда, жизнь продолжается.
Карыч, конечно. На каждой площадке свои устоявшиеся лица. Это нормально, так устроен человек.
Карыч26.03.2025
Олег, пока не появляются нарушители этих устоев)
Карыч, новые лица, или как ты их окрестил "нарушители", это глоток свежего воздуха для конкурсов.
CKOMOPOX26.03.2025
Карыч, Есть у меня одна идея, что принципиально изменит судейство, но уж больно хлопотно всё это.
Карыч26.03.2025
CKOMOPOX, поделитесь?
CKOMOPOX26.03.2025
Карыч, да, в личке.
LF26.03.2025
Карыч, Я не так часто оказываюсь в топ-10, чтобы считать меня завсегдатаем этих мест.)
Карыч26.03.2025
LF, факт. Вы исключение, но такие исключения регулярны. Нет, нет, да вонзаются в топ авторы с удачным текстом. Пользуясь случаем, поздравляю!
CKOMOPOX26.03.2025
LF, надо осваиваться и двигать выше )
Карыч, Макс какой исчез? Черняев? Обиделся, наверное. На всякий случай. Да, ты прав. Люди не меняются, меняются обстоятельства.
Елена, он после каждого конкурса уходит –– считает, что всё не так, как следовало бы ему быть. Вот и я поступила неправильно –– Зонова в топ не взяла с текстом, который знаю наизусть и который слышала раз пять в исполнении самого Зонова в разных местах города Томска.
Эх, было бы в жюри не три Елены, а десять, то, глядишь, мой стишок призовое место подрезал бы! :)))
сбитый лётчик, текст имел у меня шанс, но я собиралась писать о стихах топа (случился на работе нежданчик и эти три часа ушли в основном туда) и представила, что у меня там фигурирует название текста "Зима с глазами", которое этому тексту как корове седло. И текст в топ не взяла. Название –– это часть текста, которая очень влияет на впечатление от текста.
Ирина, вспоминается "а у нас в Рязани...", вообще не пришей рукав.
о.Митрий, подумала, что если автор не видит разницы между зима с глазами и зима с глазами леди (Макбет) Мценского уезда, то слово он чувствует как-то не так. При прочих равных это сработало.
Ирина, шанс у меня есть всегда — в поэмбуковском "Шансе", всё остальное — забавная суета. ;))
сбитый лётчик, но название зима с глазами точно неудачное, независимо от Шанса.
Ирина, нынче вопи, то есть все в АПИ к Никсану! :)))
сбитый лётчик, не мой формат :)
По поводу системы При таком количестве участников (как в местных конкурсах) простая топовая система не работает. Слишком тесно будет на местах. В данном конкурсе если на первое место один претендент (7 голосов жюри), на второе один(6 голосов), на третье уже 2 (по 5), а вот на четвертое уже 7(по 3). Конкурсный модуль растащит их с учётом народного голосования (и своих программных завихрений) и получится полная неразбериха. Поэтому РАНЖИРОВАНИЕ как дополнительный параметр оценивания ВВЕДЕНО ВЕРНО! Предпочтений судей система конечно не изменит - выбор вы наблюдаете в верхней десятке - пятнашке. Правда, при необходимости ранжирования жюри приходится тщательнее подходить к оцениванию. Как подходить к выбору жюри для конкурса - вопрос открытый.
LF27.03.2025
о.Митрий, Жюри для конкурса выбирать на конкурсе для жюри. Как подходить к выбору способа оценивания такого конкурса - вопрос открытый.
LF, А судей для конкурса жюри, выбирать на конкурсе "судьи для конкурса жюри" .
LF, на самом деле, если уже "поварился" здесь в конкурсах и смотрел не только на себя любимого, то видны люди которые " могут" и "не могут' быть жюри. Причем это не совсем связано с их умением писать самим.
о.Митрий, а связано с умением правильно голосовать? )))
Это связано с умением понять чужой текст, Юр)
о.Митрий, опять не всё понятно. Я читаю комменты и вижу. "Мне интересно ваше положительное мнение"... А умение понять чужой текст, это работает только в том случае, когда этот текст мой. Иначе же и судьи не те, и сами ничего не умеют и вообще - "жись дирьмо". Хотя я понимаю, что вы хотите сказать. Думаю, что понимаю. Но вижу иное. А в результатах немного смущает близость к народному выбору. Не во всём, но заметно ближе, чем обычно. Это не хороший показатель. Конечно, на мой взгляд.
Нейромодуль, умение понять даже тогда, когда текст не нравится. Это требует и терпения и человеколюбия.
о.Митрий, а мне кажется, что достаточно простой честности. Одно и главное, это действительно когда текст нравится или нет, а второе не менее важное - когда при этом понимаешь, что он хороший, просто не в твоём вкусе. Я знаю не много людей, которые руководствуются таким минимумом...
Но ведь знаешь, значит есть представление о тех, кто может быть рекомендован в жюри.
о.Митрий, нельзя же "заездить" человека до одурения. Кроме всего прочего у него своя реальная и творческая жизнь. А наши конкурсы - се перпетум мобиле - процесс бесконечный. К тому же опыт работы в жюри тоже даёт свою пользу для творческого человека. Посмотреть на процесс с той стороны. Многое можно переосмыслить. Так что, кроме всего прочего, и воспитывать в себе всегда есть что.
Использовать редко, но метко, повышая ценность буковки "Э" в конкурсах.
Продолжил анализировать, обнаружил, что Владимир Вэ проголосовал 8 раз. 9-ка использована дважды ("Воздушный шарик" и "алго-хомо-ритм"). Не для скандала, но в качестве информации организатору.
Аналитика по судейству Жюри, конечно, не было единодушным, иначе все голоса были бы за первую семёрку. Однако уже на 14 позиции отдано 70 процентов голосов судей. Это лучшее по выбору большинства. За него 7 у Елены Лесной, 6 у Владимира Смольникова, Елены Наильевны, Елены Скачко, Ирины Чудновой и Влада Сколова, 5 у Людмилы Макеенко, 4 у Владимира Вэ. И как бы тут копья не ломались, но повод был лишь в том, кому 3, а кому 15. Два члена жюри заявили о своём, отличном от большинства взгляде на лучшее в конкурсе. Это bunnyinthegardn (обошла вниманием первую тройку и только 2 раза проголосовала в общей выборке), и Тень Наплетень (15 "Отправлению поезда", всё остальное - за пределами общего).