
Итоги отборочного этапа
15.11.2023
Итоги отборочного этапа
Отзывы
Влад Южаков15.11.2023
Спасибо! Очень приятно.
ВикторияСевер15.11.2023
Спасибо! Очень занятно)
Тот случай, когда отправляешь текст для массовки, а тебя выталкивают вперед. Недоумение у меня.
Корзун Светлана15.11.2023
Поздравления верхней тридцатке и овации тройке сильнейших!
Было занимательно! А сейчас рентгенить оценки ещё интереснее.
ПС: сочувствую финалистам без заготовки-шедевра. Сама пустая, ибо не ожидала, оттого и сочувствую собратьям и сосёстрам!
Khelga15.11.2023
Светлана, то же, тогда же )
Скачко (Полеви) Елена15.11.2023
Светлана, Свет, очень рада за тебя!
Корзун Светлана15.11.2023
Елена, спасибо! Это было неожиданно!
ПС: Лена, отличные места (в народном — особенно). Рада и поздравляю с заслуженными высокими "табуреточками"!
Караваев Артём15.11.2023
Не обманывайтесь - вы не вкуснее Ловпоэтика ни на грамм.
В. Смайликов15.11.2023
Только собрался своё мнение о полуфинале высказать, а тут Артёмушка!...))
Я вообще удивился - как моё вообще приняли, настолько в лоб написал...сам смакуя свою "нетленочку"...)
Потом удивился, что оно не в серединочке, как обычно, а откатилось ближе к "подвалу", странно...
Насчёт "вкуснее" дело действительно вкуса.
Очень удивил вкус жюри - настолько разнополюсный, что даже не совсем понятно, как они вместе-то оказались, и действительно ли они "авторитеты"?
Сужу не только по своим оценкам, хотя разброс 11, 9, 5, 3 и 1 тоже впечатляет.
Но то, что несколько очень сильных по всем показателям работ (по именам, по местам в предыдущих конкурсах, по общему местному уровню и лестным комментариям) вообще не попали в 30-ку, благодаря некоторым судьям, которым бы, как справедливо заметил Юрий Семецкий, самим бы подучится у тех, кого они так строго оценили...вот это и непонятно, и (я считаю) не справедливо, и значительно снижает уровень финала, и интереса к нему.
Как может судья ставить 1 в Кубковом конкурсе (не в обычном, проходном, а в статусном), в который трое модераторов отобрали лучшее... что у них за "вкус", что они из себя представляют, на основании каких-таких литературных заслуг их пригласили сюда, и получается, что здесь: модераторы непутёвые, авторы низкопробные,
и весь сайт практически любительский по их мнению и оценке собственного статуса.
И они вновь будут судить уже финал!...А вроде заявлено было, что будут другие судьи (впрочем, могу с этим и ошибиться, много в голове перемешалось).
И вот ещё особенность - с некоторых пор стали поощряться стихи, которым даже специальное название придумано,типа ИИ, или гетероморфное... мол, хочется, "неожиданного", об этом и Борис Кутенков сообщил нам, но оценки высокие поставил классической силлабо-тонике, как бы "обманув"...)
И вот чуть ли не массовое увлечение этими "изысками", которых один из апологетов подобного "авторского", объясняет надеждой "увидеть нечто недоступное" ...и вот это "нечто", а тем более "недоступное" уже пробивается даже в финал, хоть и одиноко, хоть и без объяснений со стороны допустивших его туда, но факт...
Как и чем можно оправдать подобный "путь развития" и "расширения горизонтов", когда сами авторы, похоже, не в состоянии понять и объяснить - чего они пишут, кроме общих фраз - "это некое", "это надо умственные усилия", "это не для..." ну и получается - есть ещё оказывается Супервысшая Лига "ИИ", гетероморфящая всё, что под руку попалось... )
Это вкратце, братцы.
А если совсем уже начистоту - надо что-то менять, чтоб сайт не увяз в колее, чтоб не застаивалось так, чтоб не было заранее ясно - кто здесь царевна-лягушка, кто кулик, кто цапля, кто бобёр, а кто болотная кикимора...))
Гать надо, и осушивать, и свежей водички, желательно родничковой...
И вкус развивать, разнообразить конечно, но не до "опоссума с бататами" и каши "Нечто" с винегретом "Некое"...)
Черняев Максим16.11.2023
lovepoetic, давно увяз и колея эта оооооочень глубокая.
Лия ❤️ Оз16.11.2023
lovepoetic, на единицу, да, даже в простом конкурсе рука не поднимается.
Серёжкин16.11.2023
lovepoetic, Литераторы написали стихи так, как это им нравится. Модераторы отобрали из всего этого то, то сочли нужным. Судьи оценили всё то так, как им этого захотелось. Но кто же конкретно виноват? Модераторы, и не иначе. Именно они отобрали то, что пришлось оценивать судьям.
В. Смайликов16.11.2023
Синдзюку Канагава,
Не надо на модераторов всё сваливать - они хорошо потрудились, отобрав работы категории СО и С1(если с яйцами сравнивать), а вот судьи попутали и "побили горшки", выбирая лучшие на ощупь ...)
Серёжкин16.11.2023
lovepoetic, "Чтоб сайт не увяз в колее" - это не обязанность приглашённого жюри.
Судьи тоже не сами пришли, а их пригласили.
В. Смайликов16.11.2023
Синдзюку Канагава,
Это совсем другой поворот... а почему этих, а почему они такие, как бы это сказать...невразумительные что ли?... они что не видят - кто есть кто?... они накидали оценок, как невеста букет на свадьбе...)
И почему самый задумчивый из них дождался чуть ли не финального свистка и выдал свои "решающие"... ишь какой вумный!...почти, как Вы - всё знаете, понимаете, и оцениваете на 50 лет вперёд!...)
Серёжкин16.11.2023
lovepoetic, Невразумительные и сами авторы. Там, в ленте конкурса они чего-то хотят, а вот здесь под официальными итогами они что-либо высказывают? Это называется нытьём и привлечением к себе внимания. Проще говоря, импотенция.
Судьи же свою работу как бы проделали (она подробно и не расписана), и подотчётны они лишь тем, кто их приглашал.
В. Смайликов16.11.2023
Синдзюку Канагава,
Да никому они не подотчётны... такое впечатление, что они вообще большое одолжение сделали, что пришли посудить... двое или трое из них высказались по поводу прочитанного и оцененного и только один (одна) более-менее объяснилась что и как.
За бортом финала оказалось достаточно много таких авторов, не видеть мастерства которых, это или близорукость, или какая-то чуть ли не мстительность, что сами так не могут...или просто читали краем глаза, замыленным своей журнально-семинарной пеной или ещё чем-то.
И опять они в финале... правда уже работ в 3,5 раза меньше, ну, даже если сосредоточатся, то финальный коктейль уже не той крепости, не того градуса, уже разбавлен и не может по-настоящему торкнуть ни их, ни читателей... эт уже так - разбодяженный квасок...
Серёжкин16.11.2023
lovepoetic, Вот тем киты (термин Ваш) и отличаются, что им не требуется чужое мнение. Если же чья-либо самооценка зависит от чужой субъективной оценки чего-либо, что производит автор контента, то это уже зависимость от чужого мнения. Значит автор в себе не уверен, но всё это уже выходит за рамки творческой личности. Это уже надо идти к платному психотерапевту, ибо бесплатному всё это выслушивать тоже не интересно.
"За бортом финала"... ну и остались, и что - это такая большая трагедия? Я вот тоже самоуверенно заявлю, что я пишу ничуть не хуже тех авторов, которые и остались, и которые не остались, но чего переживать за кого-то, когда я и за себя не переживаю, что я тоже остался, хотя я и не собирался участвовать. Кто остался, так пусть сам и выскажется по этому поводу.
Серёжкин16.11.2023
lovepoetic, Доброго Вам вечера! Игровая приставка отдохнула (остыла) и её снова можно использовать по назначению. Там и куда интереснее. )))
Серёжкин16.11.2023
lovepoetic, Но мировая поэзия от этого никоим образом не пострадает. Так и стоит ли по этому поводу столь переживать?
В. Смайликов16.11.2023
Синдзюку Канагава,
Как это не пострадает?...мы же тот самый планктон, которым литературные киты питаются...а ещё среди нас и карасики есть, для щук... мы - часть мировой литературы, пусть не ахти какая, но часть же, и Вы в том числе, Синдзюку... или Вы рыба-фугу, а может рак-отшельник-пришельник?...)
Серёжкин16.11.2023
lovepoetic, Киты здесь не плавают. Не придавайте всему этому повышенную значимость. Я понимаю, что отдельные авторы в ленте прошедшего конкурса могут быть чем-либо недовольны, но если они обитают здесь (в соц. сети), то значит, иных читателей они себе нигде более наскребсти не могут. Это не говорит о том, что они плохие литераторы. Это говорит лишь о том, что их творчество невостребовано (а проще говоря, никому и на фиг не сдалось). Так что, всё то никоим образом на мировой поэзии и не отразится. Лет через пятьдесят забудут буквально обо всех, потому как, придут новые авторы и станут доступны новые развлечения.
Караваев Артём16.11.2023
Не забывайте, ребяты: всё это - симпатичный околопоэтический детсад... Хорошо, что всё бурлит так рьяно. Это - как в теологии: есть религия, а есть вера(намного выше), а есть духовность(это ваще!)... Здесь у нас религиозная организация, не лишённая, впрочем, и веры... И от Духа есть. Но сиюминутное превалирует над вечным. Но... Для окружающей данности это нормально: большинство навсегда останется в детстве - играть возле пьедестала в лапту, выстраивая фигуры из правил, перемешанных с буквами. Резвитесь, телятушки: если - на пользу сайту, то я - за.
Ларионов Михаил16.11.2023
Артём, детсады - они тоже разные бывают.
Караваев Артём16.11.2023
Михаил, наверное... Лично мне - в этом - нравится.
Ларионов Михаил16.11.2023
Артём, ну, на вкус и цвет...))
Виктория16.11.2023
Поздравляю победителей, участников, получивших путёвку в Финал Кубка и всех кто принял участие в Кубке.
Вы - лучшие!!!

