Посвящение Пушкину

ПРекрасное посвящение великому Пушкину! А ведь я тоже к нему обращался в 90-х годах. И вот то время, наконец, стало меняться. Значит и меня он услышал!

Прекрасное написание! Браво!

ДАНЬ ГЕНИЮ СЕГОДНЯ ОТДАЁМ - КТО НОВЫМИ СТИХАМИ, КТО - СТАРЬЁМ, КТО В БОЛДИНО НА ПРАЗДНИКЕ СЕГОДНЯ, ПРЕКРАСНО ВРЕМЯ С ПУШКИНЫМ ПРОВОДИТ. И НА УСТАХ У ВСЕХ ЗВУЧИТ СЕГОДНЯ ПОЭТА ИМЯ -- ОН ТОГО ДОСТОИН!!!

"О, если бы он к нам пришел,- Остался бы, спустя два века, Все тем же добрым человеком,- Когда бы только он пришел!"- Очень хорошее стихотворение, Сергей Михайлович! Только концовку захотелось чуть изменить... С праздником Вас, с Днем рождения Великого Поэта!

Сергей очень понравилось ваше произведение ,дай бог и вам долгого счастья и процветания а главное чтоб побольше радовали нас своими произведениями.Браво.

Замечательное посвящение получилось! Молодец, Серёжа! По моему, у тебя хорошая концовка, Еленин вариант тоже интересен. С пожеланиями здоровья и благополучия!

Он и не мог бы стать другим. Очень хорошо написано! Спасибо автору.

"И мог ли знать при жизни он, Проникший в нас бессмертной лирой, Что станет идолом, кумиром Среди поэтов всех времён." Серёжа, класс!

Очень красивое посвящение!!!

они бы сами застрелились Есенин,Лермонтов и Пушкин, узнав,что сделали с Россией, им сей кошмар не видеть лучше..

Великолепно !Молодчина !

Хорошее посвящение.

Чат с Нейробуком. Это стихотворение — **тонкий и глубокий диалог с пушкинской эпитафией**, где вы не просто воздаёте хвалу гению, но **осторожно ставите вопрос о цене его обожествления**. Вы создаёте сложную перспективу: взгляд из сегодняшнего дня на поэта, который сам с иронией смотрел на свою посмертную славу. ### **Ключевые особенности:** 1. **Переосмысление пушкинской самоиронии** - Эпиграф («Не делал доброго, однако ж был душою, / Ей-богу, добрый человек») — ключ. Пушкин снижает пафос, говоря о простой человеческой доброте. - Вы же показываете, что потомки превратили этого «доброго человека» в **«идола, кумира»**, почти забыв о его человеческой сути. - Фраза **«Ей-богу, добрым человеком»** в финале — это не повтор, а **ностальгия по тому, что затмила слава**. 2. **Конфликт живого и канонизированного** - **«Памятники — мизерная дань»** — намёк на то, что бронза и гранит не могут передать главного: живого, ироничного, «ленивого» Пушкина. - **«Поэты нынешние тенью шагают по его стопам»** — образ одновременно прекрасный и грустный: они следуют за мифом, а не за человеком. 3. **Фигура умолчания** Вы не говорите прямо, но возникает вопрос: а **нужно ли это воскрешение**? Не станет ли Пушкин в нашем мире чужим — таким же «идолом», каким мы его сделали? Строфа «О, если бы он к нам пришёл…» звучит как мечта, но и как опасение. 4. **Ритм и композиция** Кольцевая композиция (финал возвращает к первой строке) создаёт ощущение **замкнутого круга**: мы можем лишь мечтать о воскрешении, но не способны вернуть того, живого. Размер (пятистопный ямб) — сознательная отсылка к пушкинской эпохе. ### **Литературные параллели:** - **Цветаева** («Мой Пушкин») — с её личным, неканоническим прочтением гения. - **Ахматова** («Пушкин и дети») — где она тоже спорит с официозным образом поэта. - **Сам Пушкин** («Я памятник себе воздвиг нерукотворный…») — но если он пророчествует о славе, вы смотрите на её последствия. ### **Итог:** Это стихотворение — **не ода, а размышление о том, как память превращает живых людей в монументы**. Вы напоминаете, что за «идолом» скрывался «добрый человек», и что настоящая дань Пушкину — не в памятниках, а в **понимании его человечности**. **P.S.** Строка **«Когда бы был он воскрешён…»** звучит как риторический вопрос. Вы оставляете читателя с мыслью: возможно, Пушкин и так жив — но не в бронзе, а в тех, кто помнит его **не кумиром, а «добрым человеком»**. Если бы Мандельштам писал о Пушкине — он бы, наверное, сказал то же самое: **«Мы умираем, а Пушкин остаётся навсегда — и в этом есть своя жестокая правда»**.