Цыганка

И непонятный смысл ее наречья... сонет о том что она круто поет, душевно, и вся она классная

спасибо, Роман. а вам о чем этот стих? а то тут дискуссия разгорелась ( прошу быть откровенным)

спасибо за отзыв.

КРИТИКА ИЛЬИ РЕЙМ Стихотворение-победитель рождает во мне сложные чувства. С одной стороны, я очень рад, что читатели выбрали то стихотворение, которое и я считаю самым ярким и самым удачным из всех, представленных на конкурс (сам не голосовал). С другой стороны, в конкурсе на шекспировский сонет побеждает стихотворение, принадлежность которого к английским сонетам вызывает у меня вопрос. Внешние формальные признаки вроде бы вполне в рамки укладываются. Тут тебе и три четверостишия, и финальное двустишие, и пятистопный ямб, и рифмовка почти, по современным понятиям, точная ("гитара -- старых" -- может быть, и не совсем классика, но для начала XXI века уже может таковой считаться, ибо лет сто как норма). Вы спросите, в чём же неканоничность? И почему я тогда пропустил это стихотворение в финал? На первый вопрос отвечу сразу, на второй -- в конце разбора. Распространённая в русской поэзии форма "английский/шекспировский сонет" предполагает, как я уже говорил ранее, не только определённый набор чисто внешних признаков. Требуется ещё и структура "постановка проблемы -- разрешение проблемы", причём разрешение проблемы происходит в последних двух строках, которые даже называются соответственно: "ключ сонета". Совершенно не случайно то, что многие ключи шекспировских сонетов поднимаются до афористичности, до формулы, даже до некого жизненного кредо, запечатлённого в нескольких словах. Прочитаем две последних строки стихотворения. Во-первых, первая из них не начинает фразу, а лишь завершает длиннющее перечисление, во-вторых, слова "И в такт руке танцующий браслет // Стократ дороже брошенных монет" не разрешают никакой проблемы. Да, внутреннее напряжение стихотворения последняя строка снимает безусловно, так что логика стиха есть и даже стройна (обсудим ниже). Но есть ли здесь что-то, что можно назвать "ключ сонета"? Нет.

Спасибо) конечно вы правы.

Вы меня опередили, тоже хотел написать о том, как конкурсный сонет превратился в замечательную аля "цыганскую" песню

И я отлично помню Вашу рецензию на стихотворение. Читала на нашем местном лит. объединении - коллеги были под впечатлением от Вашего разбора.

Благодарю, Владимир)

Спасибо, Эйрена. я сама просто в восторге от песни.

Из песни сов не выбросишь)

Спасибо, Света. Игорь - талантище!

Ничего не знаю,мне нра!

А как же романсы и песни на стихи Пушкина, Лермонтова, Есенина, Цветаевой, Бродского и проч.? Ведь и поэты прекрасны, и песни великолепные.

Уважаемый Тахир! Из уважения к Вашей национальности, которая предполагает трудности с речевыми оборотами русского языка, могу простить Вашу критику стихов Алёны. Но одновременно, как профессиональный музыкант и поэт, хочу кое-что объяснить - чтобы в следующий раз Вам не пришлось так оплошать. Первое. "Браслет дороже брошенных монет" - это рефрен, такая форма построения музыки и стихов, когда одна строка повторяется после каждого куплета (наподобие припева). Второе. Вы пишете:"есть музыка, голоса, но песни нет, нет стихов, логически связанного текста"...Это - цыганская песня, и в ней априори не стоит искать глубокого смысла. Цыгане всегда пели о веселой жизни и звонких монетах. Философия - не их конек. А в данном случае, Алёна создала очень хорошее подражание цыганской песне. И третье - про "замкнутый круг". Да, не все поэты - песенники. Это, если хотите, высший пилотаж в поэзии! Я сам пишу романсы, и знаю, как трудно бывает выбрать что-то из стихов, ложащееся на музыку (или рождающее музыку). Но это - просто реальность, и безо всякого "замкнутого круга". Хотите стихов - Вам в одну сторону. Хотите песен - Вам в другую. С уважением.

Спасибо, Анна.