Глубокоуважаемый Андрей!

 

Мой любимый сайт Поэмбук, похоже, становится режимным.

 

Вчера команда вывела меня из состава жюри второго тура конкурса «Аллюзия» за несколько часов до его начала, не предупредив и не пояснив, за что? Я обратилась в команду. Мне ответили:

 

«Здравствуйте.

Причина - недобросовестное голосование в конкурсах. А именно - за избранных авторов в анонимных конкурсах.

Также вы заблокированы на месяц от участия в конкурсах.»

 

Смею заверить, что обвинение надуманное. У меня сто шестьдесят восемь избранных авторов. Все они талантливы и активно участвуют во всех конкурсах. Конкурсы анонимны, и я не знаю, за кого голосую. Совпадения от меня не зависят. Так, в «Картбланше» в числе ста участников – двадцать один мой избранный автор. Я поставила девятнадцать оценок. Все пятёрки, потому что мой принцип, голосовать только лучшее из лучших. Среди них пять оценок оказались у моих избранных авторов: Перцевой, Сащенко, Кайби, Ларой Ш, Евстратовой. Чем больше оценок я поставила бы, тем больше таких совпадений получилось бы.

Так как команда не представила мне контраргументы, я обратилась к Елене Лесной, ответственной за организацию конкурсов на сайте. Она согласовала мою кандидатуру на судейство и она же её отклонила, обвинив меня в недоброй совести, заключающейся в следующем:

• Я голосовала, заходя к авторам с титульного листа конкурса, а не по указанным на страницах авторов стрелочкам

• Я проголосовывала не всех авторов, а только часть

• Я среди прочих ставила оценки своим избранным

В первом туре конкурса «Аллюзия» я проголосовала в пятидесяти семи работах из шестидесяти двух: не оцениваю работы, которые не могу понять… Шестнадцать оценок достались моим избранным авторам, потому что они оказались в конкурсе.

В конкурсе чтецов среди двадцати шести участников, семь – мои избранные авторы. Я успела оценить только пять работ. Всем поставила пятёрки. Среди них оказались два моих избранных автора.

Когда аргументация команды была исчерпана, мне прислали ссылку на февральский конкурс «Нежность». В нём участвовало сто сорок пять человек, среди них двадцать восемь моих избранных авторов. Я поставила шесть оценок и пять из них совпали с моими избранными. Такой вот вопиющий факт!!!

Каковы мои выводы:

• Команда отслеживает в конкурсах каждый шаг участников на каждом этапе, вплоть до того, во сколько кто вошёл, как прошёл (по стрелочкам или нет), какую оценку поставил и как вышел

• Значит, для команды не существует понятия анонимности в конкурсе и она в течение всего процесса знает, у кого из участников какие шансы

• Значит, команда имеет абсолютно реальную возможность регулировать результаты, засылая игроков на понижение и повышение этих шансов вплоть до построения пьедестала

• Значит, команда вообще не имеет права голосовать в конкурсах

 

Как Вы понимаете, в правилах сайта нет установок, по которым мне предъявлены абсурдные обвинения. Также не прописан запрет на право оценивать своих избранных.

В конце концов сайт социальный, а не режимный, где даже прописываются шаги вправо и влево:

«шаг влево-вправо с Вашим голосом. достаточно одного шага.» Цитата из переписки.

Дорогой создатель некогда самого лучшего литературного сайта!

Не отдавайте своё детище на поругание! Взять в руки оружие слежки, ещё не значит стать Господином мира, а разогнать неугодных - для любого сайта смерти подобно. Нет людей – нет сайта!