Любимый сайт становится режимным?
Глубокоуважаемый Андрей!
Мой любимый сайт Поэмбук, похоже, становится режимным.
Вчера команда вывела меня из состава жюри второго тура конкурса «Аллюзия» за несколько часов до его начала, не предупредив и не пояснив, за что? Я обратилась в команду. Мне ответили:
«Здравствуйте.
Причина - недобросовестное голосование в конкурсах. А именно - за избранных авторов в анонимных конкурсах.
Также вы заблокированы на месяц от участия в конкурсах.»
Смею заверить, что обвинение надуманное. У меня сто шестьдесят восемь избранных авторов. Все они талантливы и активно участвуют во всех конкурсах. Конкурсы анонимны, и я не знаю, за кого голосую. Совпадения от меня не зависят. Так, в «Картбланше» в числе ста участников – двадцать один мой избранный автор. Я поставила девятнадцать оценок. Все пятёрки, потому что мой принцип, голосовать только лучшее из лучших. Среди них пять оценок оказались у моих избранных авторов: Перцевой, Сащенко, Кайби, Ларой Ш, Евстратовой. Чем больше оценок я поставила бы, тем больше таких совпадений получилось бы.
Так как команда не представила мне контраргументы, я обратилась к Елене Лесной, ответственной за организацию конкурсов на сайте. Она согласовала мою кандидатуру на судейство и она же её отклонила, обвинив меня в недоброй совести, заключающейся в следующем:
• Я голосовала, заходя к авторам с титульного листа конкурса, а не по указанным на страницах авторов стрелочкам
• Я проголосовывала не всех авторов, а только часть
• Я среди прочих ставила оценки своим избранным
В первом туре конкурса «Аллюзия» я проголосовала в пятидесяти семи работах из шестидесяти двух: не оцениваю работы, которые не могу понять… Шестнадцать оценок достались моим избранным авторам, потому что они оказались в конкурсе.
В конкурсе чтецов среди двадцати шести участников, семь – мои избранные авторы. Я успела оценить только пять работ. Всем поставила пятёрки. Среди них оказались два моих избранных автора.
Когда аргументация команды была исчерпана, мне прислали ссылку на февральский конкурс «Нежность». В нём участвовало сто сорок пять человек, среди них двадцать восемь моих избранных авторов. Я поставила шесть оценок и пять из них совпали с моими избранными. Такой вот вопиющий факт!!!
Каковы мои выводы:
• Команда отслеживает в конкурсах каждый шаг участников на каждом этапе, вплоть до того, во сколько кто вошёл, как прошёл (по стрелочкам или нет), какую оценку поставил и как вышел
• Значит, для команды не существует понятия анонимности в конкурсе и она в течение всего процесса знает, у кого из участников какие шансы
• Значит, команда имеет абсолютно реальную возможность регулировать результаты, засылая игроков на понижение и повышение этих шансов вплоть до построения пьедестала
• Значит, команда вообще не имеет права голосовать в конкурсах
Как Вы понимаете, в правилах сайта нет установок, по которым мне предъявлены абсурдные обвинения. Также не прописан запрет на право оценивать своих избранных.
В конце концов сайт социальный, а не режимный, где даже прописываются шаги вправо и влево:
«шаг влево-вправо с Вашим голосом. достаточно одного шага.» Цитата из переписки.
Дорогой создатель некогда самого лучшего литературного сайта!
Не отдавайте своё детище на поругание! Взять в руки оружие слежки, ещё не значит стать Господином мира, а разогнать неугодных - для любого сайта смерти подобно. Нет людей – нет сайта!
