Показать уведомления
Поэмбук / Современники / Перцевая Людмила / А как стране без власти, или наоборот?.
Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Перцевая Людмила

А как стране без власти, или наоборот?.

 
7 апр 2022А как стране без власти, или наоборот?.
В ленте альбома мы с оппонентом столкнулись лбами по поводу понятий «власть» и «страна», как они соотносятся. Тот спор я приводить не стану, просто у меня самой возникло желание на примерах современности посмотреть, как они сосуществуют. Я сама – никакой не учебник, рассуждаю по логике, исходя из данных, известным всем.
 
Сразу для уточнения пришлось заглянуть в историю: к примеру, советская власть по своим идеологическим задачам, экономическим и вообще всяким была просто беспрецедентной, не у кого было учиться, всё сочиняли сами.
Да на каком фоне! Послевоенная разруха, упертое противостояние устоявшейся среды, политическая безграмотность пришедших к власти, внешняя блокада… Остается только удивляться, как при всём при этом ей удалось добиться опять же беспрецедентных успехов – индустриализации, всеобщей грамотности, единых стандартов организации по всем национальным республикам (а ведь все другие империи очень четко подразделяли права и преимущества метрополии против бесправия и ограбления колоний!).
 
Почти век или всего лишь век, Сталин или Хрущев, Брежнев (при котором, между прочим ВВП нашей страны ежегодно подрастал на 7 %!!!) или Ельцин, выступающий перед американским конгрессом с рапортом о развале коммунистической идеологии, - как тут можно привести к единому знаменателю?
 
Но когда один из главных идеологов борьбы с СССР Генри Киссинджер заявил, что на 96-м году жизни разочаровался в идеях капитализма и считает величайшим грехом США «планомерное уничтожение единственного справедливого мирового государства — Советского Союза», начинаешь понимать, сколь сильным было противостояние двух систем. Чуть внутри зазевались, увлеклись…охотой и киношками, как снаружи долбанули по воротам осмелевшие конкуренты.
 
Как во всем этом участвовала страна? Как зритель в партере! С одной стороны ихняя пропаганда подсовывала ему исключительно красивые картинки зарубежного благополучия. И кто будет разбираться, на чем оно зиждется, видно же, что там полки богаче и машин больше. Заглотили наживку и повелись.
Получили свои 90-е, олигархов, огромное партийное разнообразие (в списках тех революционных лет было больше ста названий!) и страшенное воровство на всех уровнях.
 
Оно было спровоцировано, между прочим, новой политикой, поворотом к предпринимательству. Все же видели, что это предпринимательство на самом деле откровенное жульничество, хоть в аферах Березовского, хоть в залоговых аукционах, хоть в этих ваучерах, скупленных за бесценок в нагрянувшей инфляции.
 
Сейчас многие плачут по устойчивой стабильной жизни в советское время, считают, что можно было чуть-чуть курс подкорректировать – и стали бы как Китай, богатыми и всемогущими. Но в истории нет сослагательных времен, случилось, как случилось. Хорошо еще, что после Ельцина пришел человек, который выслуживаться перед конгрессом США категорически не хотел.
 
Кстати, новый лидер совсем не собирался воевать с Западом, никаких конфронтационных планов не затевал, простодушно заявлял даже о готовности вступить хоть в НАТО, хоть Евросоюз, который будет простираться аж до Владивостока. А что нам делить, у нас же теперь общие ценности, демократические, у нас выборы и рыночная экономика, - всё прямо как у вас! Давайте жить дружно!
Ага, сейчас. Ты давай сначала разоружись, от баз военных откажись, свои наукоемкие отрасли загаси, мы тебе продадим свои самолеты и агрегаты. И вообще, слушайся дядюшку Сэма.
 
Ступор и сдача позиций длились, слава богу, недолго. То ли наш лидер был достаточно проницательным, то ли конкурент напирал слишком бесцеремонно, но сегодня мы имеем то, что имеем: жесткое противостояние по всем позициям и достаточную силу, чтобы возражать коллективному Западу.
Это я что-то слишком увлеклась погружением в собственную историю, приятно и всегда интересно о себе, дорогих и любимых.
 
Но давайте обратимся к Германии, у них тоже не всё так просто. Они, между прочим, после поражения во второй мировой войне тоже подверглись сильнейшему воздействию со стороны. В порядке исторического эксперимента их вообще поделили надвое, и немцы охотно осваивали как уроки социалистического бытия, так и капиталистического. Разделение это в умах до сих пор существует!
 
Я была в Берлине почти сразу после воссоединения Германии, на конференции газетчиков, участвовала в дискуссиях о свободе слова и мнений. Мне даже потом сертификат об этом обучении выдали, храню несколько замечательных групповых фотографий.
 
Так вот в ходе тех дискуссий меня поразила жесткость выступлений немцев западной стороны. Они чуть ли не кричали о том, что восточным немцам надо запретить работать в СМИ, они – идеологические враги, обслуживали режим! И вообще всем, кто там был у власти - любой! – следует объявить бойкот, люстрация по ним плачет.
Я в изумлении спрашивала, а зачем вам тогда нужно было объединяться? Ну и жили бы каждый по своему выбору. И невдомек было мне, неопытной политической дурочке, что на моих глазах происходила сшибка двух лагерей, а западные немцы – не сами по себе столь жёстки и беспощадны к восточным, они отслуживают своим учителям и начальникам – американцам. Вольно или невольно.
 
За три десятилетия нация там потихоньку срастается, вон даже Ангела Меркель смогла стать канцлером ФРГ, несмотря на свое явно неблагополучное прошлое: и пионеркой была в ГДР и тамошней комсомолкой, всегда отмечали ее правильную социальную ориентацию. Да ведь и ученым естественных наук со степенями была, что тоже говорит об уровне интеллекта!
 
Попробуйте рассудить, удачная карьера Меркель в партии ХДС связана с ее …пионерским прошлым или скорее с умением социально ориентироваться? А дальнейшее мудрое умение выбрать для единой Германии правильную позицию во всех перипетиях международной политики?
Немцы ведь находились под неусыпным контролем и влиянием США! Так отчего бабушке Меркель удавалось прислушиваться к своей стране и бизнесу Германии, ладить с Россией, от ресурсов которой Германия зависела, а Шольцу – нет?
 
Мне вчера подогнали электронный номер «Эксперта», который я очень уважаю, но давненько не листала, увлекшись текущими событиями. А тут – свежак, анализ умниками событий политических, экономических, военных.
Много интересного, но меня позабавило, как все авторы разводят в недоумении руками, говоря об экономических санкциях Евросоюза, которые им самим вредят больше, чем России. Особенно поражаются воротилам бизнеса Германии: спят они там, что ли? Ведь рухнет всё в одночасье, кому доверились, Шольцу? Полоумной «зеленой» Бербек? Опомнятся, но поздно будет.
 
Спят бизнесмены, ну или ворчат что-то невнятное, почти никак не откликается общественное мнение, русофобия – зашкаливает. Только по данным немцев у них уже сотни четыре преступлений против русских, немотивированных и порой жестоких. Кого потом немцы будут винить, что пошли по кривой дорожке, начертанной американцами?
 
Заметим, что французы гораздо активнее шевелятся при малейшей угрозе своему благополучию. То студенты выбегут на митинг против отмены льгот молодым сотрудникам, то «желтые жилеты» вскипают по поводу безработицы, то…
Не буду перечислять, у них всегда конкретные требования и претензии к власти. И когда Макрон пытается объяснить митингующему протестанту, что Франция должна поддержать Украину, тот в ответ чуть ли не за грудки его трясет и кричит о своем, наболевшем: о растущих ценах на электроэнергию, на продукты, ему плевать на Украину!
 
И он прав, он рассуждает о том, что видит своими глазами, требует от власти отчета и принятия мер. На выборах он на Макроне отыграется.
 
Да, приходится признавать, что легитимная форма договоренности страны с властью – очередные выборы, хоть в исполнительную ветвь, хоть в законодательную. Да, порой этот выбор носит случайный характер (протестное голосование очень чревато!), новый президент может оказаться хуже старого, вопреки своим обещаниям.
Так произошло на Украине, когда на обещаниях мира вместо Порошенко пришел к власти Зеленский. Он ведь так удачно играл в сериалах Президента, такого крутого, решительного! Вот теперь и играет, крутого и решительного.
 
Но ведь и в этой истории есть очень большое НО. По сути дела в этой стране произошла подмена понятий: власть подпала под внешнее управление коллективного Запада, причем очень жесткое, гораздо более жесткое, чем это было какое-то время в России, чем проявлялось в Германии. Более того, она (опять же из-за внешнего давления) не сумела овладеть ситуацией и внутри страны, нацисты оставались влиятельной силой, мир с Донбассом Зеленскому не дали бы заключить ни внешние хозяева, ни внутренние игроки.
 
Любопытные данные о том, как медленно менялось политическое поле Украины.
В период 1998–2012 годов в Верховной раде в принципе отсутствовали
депутаты-националисты. На парламентских выборах 2014 года партию
«Свобода» поддержали только 4,71% избирателей при голосовании по общенациональным спискам.
На президентских выборах того же года лидер «Свободы» Олег Тягнибок получил 1,16% голосов, а глава «Правого сектора» (запрещен в России) Дмитрий Ярош — 0,7%.
 
В 2017 году 55% украинцев считали себя идеологически нейтральными. Приблизительно 18% придерживались левой ориентации. На долю как либералов, так и «зеленых» приходилось 1–2%. Количество «чистых» националистов (то есть условных «бандеровцев») за первые три года после Евромайдана удвоилось: выросло с 2 до 4%.
Аналогичным образом выросла и доля национал-демократов, сочетающих национализм с либеральными ценностями (до 15%).
 
Смотрите, примерно две трети граждан Украины – нейтральные обыватели, которым всё равно, что происходит. А достаточно агрессивная треть, которую оболванили пропагандой за минувшие десятилетия, держит в страхе и власть, и страну. Вот вам и цена учебников, в которых все беды и лишения минувших веков (!!!) приписана исключительно русским.
 
Американцы играют вдолгую. Не всегда выигрывают, частенько и сами вляпываются, не надо придавать им слишком большое значение. Но и недооценивать не стоит.
 
На днях политический кризис разразился в Пакистане, тамошнему премьер-министру Имрану Хану досталось за визит к Путину буквально в день объявления спецоперации. Намечалось взаимовыгодное сотрудничество, вполне успешно шел диалог и на конференции соседей Афганистана.
Но тут возбудилось американское посольство Пакистана, прикормленные им оппозиционеры – и всё покатилось под горку. Надо иметь очень сильную волю и поддержку своей страны, чтобы удержаться у власти. Посмотрим, как там, в Пакистане, с этим обстоит. Индия и Китай пока на независимых позициях держатся. Вон даже Гонконг больше не митингует, а ведь казалось, конца этой свистопляске не будет!
 
Получается, что отношения страны со своей властью строятся не по каким-то единым лекалам. Когда-то надо сплотиться и поддержать лидера, как случилось в Венгрии, когда-то проявить гражданственность и бдительность, как не случилось на Украине. Ну а потом или расхлебывать или гордиться собой: у, какие мы молодцы! И наш ВВП – тоже!
206
Предыдущая Кто правит балСледующая Вспомните себя в дет...
Отзывы
07.04.2022
Исландия очень стабильная и властью довольная моно-национальная страна. И соседей у них нетъ... Да и взять особо не чего... Может быть в этом "секрет успеха" государственности?
Перцевая Людмила07.04.2022
Андрей, у них численность - как в Магнитогорске, 360 тысяч человек))) Это вообще не игрок на мировой арене, ловят себе селедку и жизни радуются. Да еще и на отшибе живут... Но не думаю, что если бы распалась Россия, какой-нибудь Кирсан Илюмжинов привел свой народ к процветанию))) (численность Калмыкии - чуть меньше, чем Исландии). Или Уральскую республику - как затевали в 90-х. Американцы активно такой вариант подсказывали, да не задалось))) Не всякой глыбе лучше жить в осколочном состоянии, после того, как тебя - вдребезги)))
Jeff07.04.2022
Делаю вывод, что нам исторически не повезло... сильна. Людмила)
Перцевая Людмила07.04.2022
Адамов, это кому как, вам - не повезло, а нам - так очень! Спасибо за отклик, хорошего дня и...стихов!
Jeff07.04.2022
А со стихами-то што не так?! Людмила)
Перцевая Людмила07.04.2022
Андрей Адамов, у меня практически не пишутся, наверное, исписалась, или весна слишком припозднилась. Вот я вам и пожелала хороших стихов! Давайте, рожайте!))))))))))))
Jeff07.04.2022
Людмила, как же я родю (стихов)?.. Когда я Вас каждый божий день читаю!.. Это ж равносильно ампутации стихородящих органовъ!!!)))
Перцевая Людмила07.04.2022
Адамов, ты меня просто вынуждаешь к хирургическим методам. если я уже виновата в убийстве шедеврородящего органа...Надо принимать меры к сосредоточению! Могу только в ЧС... хотя нет, это ты отклики перестанешь выдавать, а читать все равно будешь... А как я без откликов? Никак. Бери пример с Дедуси - он только в стихах и откликается, прозой изъясняться не умеет, вот что Поэмбук с людями делает))) Ладно, поживем пока в мире, без стихов, может так оно и лучше...для окружающих. Захаживай, всегда рада!
07.04.2022
Россия исторически сложилась как территориально крупное многонациональное государство. Разрушение чревато непредсказуемыми последствиями. Вспомнить хотя бы последствия развала СССР. И тут дело не только в экономике. Тут важны социокультурные, психологические, национальные моменты.
Перцевая Людмила07.04.2022
Романа, абсолютно правы. Ломать - не строить, лучше постараться сохранить наш дом во всем его величии и многообразии жильцов! Спасибо за отклик, доброго вам вечера!
Jeff07.04.2022
Романа, правильна... Поэтому, всё нажитое непосильным трудом требует тщательной переписи, пересчёту, переоценки, и репатриации!.. Кстати, о Казахстане ничего новенького по отечественному телевидению не передают?.. А то у меня телеприёмника нетъ...)
Перцевая Людмила07.04.2022
Андрей Адамов, пошукай в сети, ты же грамотный пользователь)))
Jeff07.04.2022
Людмила, угу, грамотный... но я не Шушкевич, а Адамов!.. А это, как говорят, в Одессе - две большие разницы!..) Однако, я к чему: в Казахстанских степях тоже никакой государственности (до реформ генерал-губернатора Западной Сибири Сперанского М.М.) не было... Если проводить аналогию с границами другого незалежного соседа...
Перцевая Людмила07.04.2022
Андрей Адамов, там был хитромудрый Назарбаев с большим опытом политика в советское время. Он умудрился не ссориться с РФ и заигрывать с Западом. Получил неплохие инвестиции и втихую стать чуть ли не монархом. Он даже Токаева подобрал с гарантиями, что пока назарбаевская клика жива - тот не посягнет! Не забывай, все-таки это азиаты, хотя они тоже все разные. Вон у киргизов переворот за переворотом, а у казахов - тихо. Но с ними тоже надо ухо держать востро. Наш бизнес только намекнул им, что логистику, поломанную санкциями, неплохо через Казахстан бы вести, так Токаев отказал! Козел...а мы его еще от переворота спасли. Нет, ВВП конечно молодец, он готов разговаривать хоть с Эрдоганом, хоть с Пашиняном. Но не факт, что откликнется добром. Вон Эрдоган к санкциям не присоединяется, а Пашинян и Алиев потащились со своим Карабахом в ...Евросоюз. Поубивала бы, всё ищут, где повыгоднее. А с другой стороны - имеют право! Но вот только не на наши плюшки дармовые. Что-то я с вами разговорилась, сегодня Мишустин так класно выступил, надо будет вокруг него покрутиться, очень перспективный мужик, давно наблюдаю. Пока!
Jeff07.04.2022
Людмила, Мишустин, не то слово какой перспективный!.. Не #даром же главным мытарем всея Руси был... Удачи, не упустите своего счастя!..))
Элис07.04.2022
Людмила, некоторые поговаривают, что его готовят в преемники нынешнего... А почему бы и нет, если Шойгу будет под боком, может все у него и получится)
Ларионов Михаил07.04.2022
Романа, всё так. Но в любом крупном образовании есть "островки культуры", которые делают своё червивое дело)) https://poembook.ru/diary/92510-nado-fedya-nado Как к этому относиться? В данном случае - как к цирковому номеру.
Романа07.04.2022
Михаил, надеюсь, что это по-цирковому безобидно. Надеюсь. Просто позиция, весьма расхожая и не вполне грамотная. Тут важно иные позиции озвучить, более трезвые)
08.04.2022
Интересная статья из разряда "тихо сам с собою, я веду беседу". Хороший анализ ситуаций в странах. Давайте вспомним В.И. Ленина о том, что государством может управлять кухарка. Отсюда и понеслось. Каких только "кухарок" небыло в истории России. )))
Перцевая Людмила08.04.2022
Дедуся, можно подумать, что Лиза Трасс со своим Оксфордским образованием шибче наших кухарок. Или эта зеленая Бербек - какой из нее министр иностранных дел!? Да наша Фурцева по сравнению с нынешними хилариклинтами - Гигант! P. S. Между прочим, дневник для того и нужен, чтобы человек сам с собою осмыслял действительность)))
08.04.2022
Людочка, я Вам не оппонент, мы с Вами сидим на одной кухне и размышляем.) Я схожу в баню и мы продолжим если нас не прикроют. )
Перцевая Людмила08.04.2022
Дедуся, ничего не поняла про банки и рамочки, ну да бог с вами. Спасибо за отклик и всех благ.
Дедуся08.04.2022
Людмила, я после бани не склонен к размышлениям)