AK-49

Romana, как это может называться поэзией, если в этом не может быть перспективы роста и совершенства?! В классической поэзии, если есть желание показать своё мастерство, можно попытаться написать "венок сонетов" (у меня их - три)... Я говорю - попытаться, потому что пробовало много, но, увы, получилось лишь у единиц: не каждый из авторов мог избежать повторов слов - даже их падежные варианты исключены... А все работы постмодернистов - как под копирку! - едины в своей бессмысленности, едины отсутствием идеи, едины в нагромождении посторонних тем, ненужных повторов и едины разночтением как отдельных фраз так целого текста - из-за отсутствия знаков препинания... Это уже было, и уже тогда говорилось о тупиковом развитии этих околопоэтических потуг!

Романа, мне думается, что бессмысленного вообще нет. Даже в том, что кажется полнейшей бессмысленностью. Помните имена - Белинский, Добролюбов и т.д. до нашего времени? То, чем они с большим знанием дела занимались, есть литературная критика. Это важнейшая часть литературоведения. А то, что делается на Поэмбуке, - на 99% читательское восприятие. Поэтому объективной оценки почти не существует. Вот нравится мне, допустим, песня "... и тогда свою дочь он убил", потому что слезу вышибает. Помню, что её часто пели после войны - народу требовалось до конца выплакать своё горе. И вот пели про бедную Наденьку и обливались слезами, избавляясь от них таким образом. Психотерапия такая. Время идёт. А люди страдают, или бывают очень счастливы, или не знают, что "с этим со всем делать"... Поэт - человек. Но пишущий. Чувствуя и размышляя, он создаёт стихи. Его душа ложится в строчки. Всё так, как и должно быть. Потому что где взять того, чего нет. Или как не дать того, что есть. "Каждый пишет, как он дышит" (Окуджава). Сказать, чтобы человек не дышал, читатель не может. Он может только принять или не принять, то есть ему может нравиться или не нравиться, потому что и у него есть своё собственное дыхание, отличное от написавшего. А оценить по-настоящему и беспристрастно способен СПЕЦИАЛИСТ от литературоведения - литературный критик. Критики!. Литературные! Ау! Как справка: Традиционно выделяют основные и смежные разделы литературоведения. К основным относятся: 1. Теория литературы. 2. История литературы занимается изучением истории развития литературного процесса в разных странах. 3. Литературная критика занимается выявлением, анализом художественной ценности отдельных произведений, творчества отдельных писателей.

Александр, рад бы проверить (по поводу золотой головы), но уже давно ничему здесь не верю... Так что вряд ли когда-либо зайду к ней или к Вам. Здоровья и удачи!