Silu Smyslu

Важным для меня откровением было то, что же это такое в физическом смысле - мерность с отрицательным знаком. Например, понятно, что такое трехмерное пространство или одномерное, а что такое минус трехмерное или минус одномерное? (Потом я, конечно, и статьи на эту тему нашел, но сперва "дошел" сам, и кстати, как часто бывает, помогла необходимость объяснить детям почему, что не возводи в нулевую степень - все равно получится единичка.)

 

Так вот стихи от прозы как раз и отличаются знаком пространства, которое создается. В стихах обычная точка (не знак препинания, а настоящая точка, которой физически нет) может содержать объем равный объему комнаты, города, вселенной, словами ты как бы раздвигаешь смысловое пространство, чтобы в нем появилось место для возникновения нового. А в прозе все наоборот. Словами ты как раз-таки это пространство создаешь, заполняешь и описываешь, и иные пространства, которые в нем начинают появляться - это уже "побочка" иногда приятная, а иногда, когда нужна четкость и конкретность образов, не очень.

 

И дело не в метре и не в ритме и не в рифме - это все просто инструменты. Прозу тоже можно очень неплохо в метр уложить, только зачем? В рифму, точнее в созвучие, можно еще понять - в прозе это как раз хороший инструмент удержания связанности, работа с синхронией, с информационным полем, чтобы из него вытащить что-нибудь интересное. А в метр зачем? Но этот вопрос я оставлю открытым. Точнее перефразирую: Зачем писать что-то в размере (ну ямб, там, хорей), что не раздвигает словами смыслового пространства, давая возможность возникнуть иному?

 

PS и вопрос на засыпку (и себе тоже): Почему Мертвые души Гоголя (Или Москва-Петушки В.Ерофеева) - это поэма, а не роман, а Евгений Онегин - это роман, а не поэма?