Перцевая Людмила

Её давно и с нетерпением ждали, мы знали, что эта книга удостоена престижной Пулитцеровской премии, но прочесть на английском почти тысячу строк экономического текста не хватало духу. И вот, наконец, в 1999 году вышла в свет русская версия "Добычи" Дэниела Ергина, "The Prize" в данном случае переводится не как процесс извлечения полезного ископаемого, а как награда, находка, предмет вожделений или счастье! Именно так трактовалось обретение человечеством нефти - "черного золота" или "каменного масла".

Посмотрите, сколько восторженных определений этой густой горючей жидкости, к тому же еще и дурно пахнущей. А я еще помню по фильму "Сибириада" и по телевизионным репортажам счастливые физиономии буровиков, вскрывших залегание нефти и умывающихся ею, черной, хлынувшей фонтаном...

 

Ергин работал над этой книгой семь лет, да еще столько же она шла к нам, русским читателям. Конечно, за это время многое изменилось на мировой арене, а уж с 1999-го до наших дней и того больше. Провозглашенную главным Призом во всех мировых конфликтах двадцатого века, двигателем технического прогресса, причиной закулисных интриг, биржевых спекуляций, сговоров, объединений и развала империй, нефть в наши дня вдруг приговорили... к исключению из хозяйственного оборота и заточению обратно, в подземные хранилища.

Подумать только, а мы когда-то боялись только одного: исчерпания земных кладовых!

Насколько я сейчас со смехом и умилением вспоминаю, вокруг нефти были самые противоречивые толкования.

 

Сначала мы гордились Самотлором и нашими нефтепроводами, прорывом на мировой рынок энергоресурсов. Потом с подачи зарубежной пропаганды стали стыдиться экспорта нефти, нас ведь презрительно обозвали "бензоколонкой", "сырьевым придатком" цивилизованного мира, как будто не было у нас в активе ни ядерной энергии, ни космических полетов, ни успехов в области информатики.

Мы легко поддавались на провокации, нам даже не было известно, что, надрываясь изо всех сил в экспорте энергоресурсов и во всем остальном, США состязались с СССР. "Надрываясь" сказано не ради красного словца, добыча ископаемого топлива способом гидроразрыва пласта - экологическое преступление против собственных земель и водных ресурсов. А в США нефтяные компании ради прибыли этим раньше не гнушались, не брезгуют и теперь.

Однако, вернемся к замечательной книге Ергина. Это самое захватывающее чтение в сфере экономических изысканий, анализ яркий, разоблачающий внутренние движущие силы войн и конфликтов на Ближнем Востоке, в арабском мире, во Второй мировой войне в Европе, в холодной - между США И СССР. Но нефть - это не только войны, это еще и шаги технического прогресса, от пароходов и паровозов к автомобилям и самолетам. Всё это вместилось в какие-то полтора столетия, с 1850-х по 2000-й...

 

Хотя вот тут я с торжеством, начитавшись Ергина, должна сказать, что хоть в ту, хоть в другую сторону временные рамки уходят в неопределенное прошлое и такое же далекое будущее. Эта книга тем замечательна, что как в хорошем детективе поиск не останавливается ни на минуту. Вдруг выясняется, что еще в добиблейских временах эту черную горючую жидкость использовали в военных конфликтах, поджигая суда и дома противника. В Америке предприниматели ищут, чем бы заменить в осветительных плошках масло, платят ученым, чтобы поколдовали над "каменным маслом", которого, правда, всего -то капли, но ведь хорошо горит! А где-то в Галиции уже изобрели керосиновую лампу и спокойно подкручивают фитилек, чтобы убавить пламя. Ну да, керосин они уже получили.

 

А еще раньше, много раньше, продвинутая цивилизация персов этой самой нефтью и лечила, и освещала, и торговала. В средние века им на это не требовалось позволения американцев, как и санкциями никто не угрожал за продвижение на пути прогресса. Сами с усами. Да и где они были, эти американцы, еще не сложились в плавильном котле авантюристы всех мастей со всех волостей в одну..."сверхдержаву" (по собственному определению).

То есть что же это получается, ни момента активного использования, ни окончательного закрытия и лишения права на жизнь у нефти нет?

 

Спросите сами себя, что было источником энергии до нефти и газа? Дрова и уголь. С тех самых пор, как человек начал себя обогревать и варить пищу на огне, он без них не обходился. А уж когда он начал выплавлять металлы, хоть цветные, хоть черный, тут и вовсе без угля никак! Кто там сказал, что нефть пришла на смену углям всех сортов? Они продолжают использоваться параллельно, и как источник тепла, и электроэнергии, и как топливо в механизмах.

 

Напомню, что был и еще один...возобновляемый источник энергии в истории нашей цивилизации: ворвань, вырабатываемая из китового жира. И длилась эта эпопея тоже полтыщи лет. Еще в 19-20 столетиях бороздили мировой океан мощные китобойные флотилии, только в США в этой отрасли работали сотни тысяч человек! Есть прекрасная книга на эту тему Германа Мелвилла "Моби Дик или Белый кит", а потом еще раз прошелся по варварскому промыслу почти наш современник Артур Кларк в фантастическом романе "Большая глубина". Оба констатировали, что промысел и общественное возмущение шли параллельно, не влияя существенно одно на другого. Пока не появилась и не раскрутилась нефть. Однако даже вопреки всем международным декларациям Япония, в частности, как била китов в 17 веке, так и продолжает добычу оставшихся пород. И не только японцы в этом замечены, но защитники природы сориентированы сегодня в другом направлении. Да и что о китах говорить, возобновляемый источник жира занесен в Красную книгу, перешел в разряд исчезнувших.

 

Замечу в качестве небольшого отступления, что и с электричеством происходило нечто подобное: от грозовой искры и бьющего током ската, от первых опытов с янтарем и кошачьей лапкой, от самодельной примитивной динамомашины - до грандиозных гидроэлектростанций прошли даже не века, а тысячелетия. И когда мы с уверенностью говорим, что электричество используется человечеством всего-то два века, 19-й и 20-й, не надо забывать, какой длинный путь от осознания, что оно ЕСТЬ был проделан к тому, чтобы его СЪЕСТЬ. То есть поставить себе на службу.

И чего ни коснись, не было ни разу чтобы с обретением нового вида энергии старый был пафосно и окончательно закрыт. Продолжали существовать каждый в своих пределах, там, где он был удобнее и экономичнее в использовании.

 

Я говорю вещи вроде бы банальные, всем известные. Мне могут возразить, что сейчас человечество набрало высокие темпы на пути технического прогресса, ему не нужны века для того, чтобы сообразить, как выработать энергию из новых источников, как ее аккумулировать, транспортировать, расходовать по мере необходимости. И можно, уже можно при нынешнем уровне распространения научной информации, скомандовать всему миру: "Нефть - закрываем, приступаем к использованию солнечной-ветряной-приливной энергии!"

 

Примерно на таком уровне осознания голосили в Глазго в ходе климатических токовищ в залах и на улицах; между вполне зрелой дамой, облеченной полномочиями, Урсулой фон Дер Ляйен и прогульщицей Гретой Тунберг в изъяснениях разницы нет, правильно обозначено, и та, и другая изрекают на уровне "Бла-бла-бла". Выслушай женщину и сделай наоборот, но ведь за ними стоят мудрые мужи, проплатившие поставку всей этой тусовки в Глазго, и школьниц, и государственных деятелей с их кавалькадами машин и самолетов. Заранее придумавших систему климатических рубежей, порогов и квот, перевернувших весь рынок энергоносителей! Они-то чего добиваются, запрещая банкам кредитование всякой работы с полезными ископаемыми, стимулируя исключительно "зеленые" источники? Да ведь размеры инвестиций в это новое чудо называют колоссальные, оперируя миллиардами и триллионами!

 

Никогда не поверю, что серьезным экспертам не известно, как долог путь всякой новаторской мысли от появления - до практического использования в мировом масштабе. А то они не знают, что даже сегодня на планете миллиарды людей живут без электричества (!!!), топят печи дровами или кизяком, что уголь исключительно по удобству доставки и складирования будет использоваться еще очень долго, если не всегда. А то они не слыхали, что гидростанции хороши там, где Лена, Енисей и Волга, а Китай, если и захочет угольные ТЭЦ заменить на более экологичные, будет строить АЭС, а не ветряки расставлять.

А то они не подозревают, что для изготовления ветряков и солнечных батарей нужно немалое количество энергии, материалов, а утилизация их весьма проблематична. Пока.

Тогда что же кроется за всем этим "зеленым шумом"?

 

Вот этого никто никогда не напишет ни в художественном романе, ни в экономическом исследовании. Можно только подозревать, что вся эта шумиха затеяна не ради ликвидации выбросов углекислого газа и метана, не против ископаемых энергоресурсов. Их, конечно, надо бы поберечь, рациональнее использовать, поскольку они - не возобнавляемы. Но всякая паника в таком деле только вредна. (Давеча видела репортаж, как к перевернувшемуся бензовозу кинулись с банками люди - собрать на дармовщинку - как взрывались и загорались эти бегущие живые факелы...слов нет, как человек глуп!)

 

И если заговорили о квотах, о том, что экспортеры теперь будут не зарабатывать, продавая нефть, а платить мировому сообществу за свой вредный бизнес, - значит есть в этом смысл. Как и в сведении с ума, взорвавшейся немыслимыми ценами биржевой торговле. Должно быть, рынок энергоресурсов таким образом решили переформатировать. В этом водовороте непредсказуемых страстей поставщиков и потребителей рушатся налаженные связи, делаются невозможными долгосрочные контракты и отлаженные схемы поставки.

Выиграют самые беспринципные, наглые, громкоголосые, сбившиеся в шайки под пафосными лозунгами. В помощь им - информационная махина, которая всегда готова на заказ белое объявить черным и наоборот. То есть это всё та же война за ресурсы, которые питают человечество на суше, в воздухе и на воде, для глобальных компаний это топливо сегодня - вопрос жизни. О смерти никто думать не хочет, с планетой-то ладно, главное - им самим не погибнуть, не обанкротиться в обозримом будущем.

 

И для меня нет сомнения, что весь этот взрыв безумия затеян, чтобы отсосать долларовую пургу, накрывшую весь мир толстенным одеялом. Назван новый адрес, по которому должны быть направлены финансовые потоки: надо как следует вложиться в эту самую зеленую энергетику, прежде чем она заработает. Дотошные наблюдатели уже фиксируют массовое явление мошенников, которые под проекты "зеленки" получают солидные кредиты - и лихо испаряются в пространстве. Прямо пылесос какой-то, настроенный на доллары, заполонившие весь мир!

Китай и многие другие страны, накопившие национальные фонды в долларовом выражении, куда-то должны эти сундуки фантиков сбывать? Так хоть за безумно вздорожавшие газ и нефть отдать, все не бесплатно сгорят! Сами США, накопившие триллионы напечатанных и ничем не обеспеченных бумажек, должны как-то ликвидировать этот торговый дисбаланс? Вот и гонят свой газ в Азию по 1500 долларов за 1 тысячу кубов, пользуются умело инсценированной ситуацией.

Байден может проспать еще десяток саммитов по климатическим угрозам, а какой-нибудь Трамп с легкостью выйдет из любых международных соглашений, как он это уже проделывал. В этой империи провозглашен приоритет национальных интересов, а не климатическая безопасность планеты Земля.

 

Так что весь этот шухер, в котором освещается ярким светом детская тусовка, и ни слова не говорится о том, кто её организует и зачем, будет гудеть и крушить устойчивые связи, рынки, понятия. И снимать сливки, прибыли, создавать выгоды для своих. Тихая наша гавань - Россия - при любом раскладе будет виновата, хоть она поставляет энергоресурсы, хоть придерживает. Вспомните, как нас принимали в ВТО, заставляя идти на всяческие уступки и выполнение выдуманных правил? Семнадцать лет корячились, вползли, а тут Трамп и объявил, что его ни само ВТО не волнует, ни его правила. Америка - превыше всего. Неужели они нас так ничему и не научили?

 

...Не могу себе отказать в удовольствии вспомнить прекрасный стих Николая Некрасова "Зеленый шум".

Он, даже по ссылке самого автора, сродни народной песне - с драматической историей любви, измены, готовности на лютую месть, зреющую холодной зимой. И эта трагедия подана в обрамлении жизнеутверждающей, буйной, светлой весны, "зеленого шума":

 

"Как молоком облитые,

Стоят сады вишневые,

Тихохонько шумят;

Пригреты теплым солнышком,

Шумят повеселелые

Сосновые леса.

А рядом новой зеленью

Лепечут песню новую

И липа бледнолистая,

И белая березонька

С зеленою косой!

Шумит тростинка малая,

Шумит высокий клен…

Шумят они по-новому,

По-новому, весеннему…

Идет-гудет Зеленый Шум.

Зеленый Шум, весенний шум!"

 

Этот дивный стих не мог не привлечь своей эмоциональностью, музыкальностью композиторов, и Павел Чесноков написал песню для детского хора. О, это надо слышать, как ликуют и звенят юные голоса, как славят приход весны! Потом Аркадий Рылов напишет пейзаж "Зеленый шум", получивший имя от песни и стиха.

 

Из стихотворения Некрасова в эту детскую песню не включена трагическая история любви, разрешившаяся с приходом весны прощением и возрождением любви. Рано детям об этом.

 

Спекуляции на детской вовлеченности во взрослые грязные игры придут позднее, когда на смену "Зеленому шуму" возрождения придет "зеленый" шум разрушения и бессознательной ломки. Дети тоже будут расходным материалом, инструментом в этой войне. Главное - "The Prize" .