Чернова

Что посмотреть у Брайана де Пальмы?

Ничего.

А, нет-нет, подождите, это такое далекое детство, что сразу и не вспомнишь.

У Брайана де Пальмы в кармане есть:

 

- Кэрри по неодноименному роману (наверное, это был роман) Стивена Кинга (ведро красного сиропа на голову прилагается, и в детстве я серьезно думала, что Сиси Спейсек с ее поросячьим личиком — большой мискастинг, или, что, конечно, ужасно, для такого гадкого утенка вполне логична вся эта травля придуманными одноклассницами, но с тех пор мне довелось повзрослеть и совершенно по-другому взглянуть и на киногеничность, и на жестокость подростков, и на то, что девочки, которых закошмаривают матери, в синеме обязательно встают на тропу убийств)

 

- Двойник тела (прилагается очень длинная дрель, которой дрелят героиню этого пип-шоу, и самому режиссеру длина инструмента (гусары, молчать!) была очевидна. Брайан де Пальма до того, как податься в творческие личности, изучал матан, нет, серьезно, в Колумбийском университете, и был нормальным пацаном, а не вот эта вся гуманитария по типу, в каком темном месте тела у человека прозябает душа. Поэтому длина дрели тоже вполне логична. Если вам нужно, чтобы герой увидел, как дрель, дрелящая героиню, выходит из потолка нижнего этажа, значит, дрели нужно продырявить и тело, и пол верхнего этажа. Ладно, это действительно выглядит забавно, что лишний раз доказывает нам — матан прекрасен, когда не мешает эстетике).

 

- Лицо со шрамом (да, это ремейк фильма аж 1932 года и да, там бензопилой пилят по голому телу в ванне, но как бы вам объяснить, что актер, который заставляет вас три часа (я не обманываю, действительно три часа) смотреть на себя, не отрываясь, он — невероятен, а Тони Монтана, начиная с семидесятых и по середину восьмидесятых прошлого уже века, был именно таким актером, и рвал зрителя вдрызг, и даже Брайан не мог ничего трэшевого с ним сделать (эскюзе муа, но никакого высокого эстетского вкуса в стиле «клуба мертвых белых мужчин» у де Пальмы нет, есть вкус только китчевый, маскультный, это все колумбийский матан виноват, но тем не менее) Тони Монтана — это великолепие, это тот самый высокий эстетский вкус, и ваши красивые мальчики из дефчачьих киношек ему в подметки не годятся.

 

- Неприкасаемые (ладно, пропустим описание)

 

- Военные потери (это, кроме шуток, карт-бланш посмотреть на совсем-совсем юного Шона Пенна, но о самом фильме и о въетнамском ПТСР всего американского кино было достаточно сказано в военных темах, я могу лишь повторить, что огромная ошибка зрителя — думать, что синема должна его воспитывать, должна его морализовать, учить неким социально приемлемым моделям поведения и объяснять, что такое хорошо и что такое плохо. Я могу лишь повторить, что ситуация, в которой четверо солдат похищают девушку из гражданского населения вражеской страны, чтобы ее «насиловать пять дней, а потом убить», а четвертый из них после изнасилования и убийства девушки тремя остальными дает задний ход и как-то приводит трех остальных к правосудию, - это не учение морали, нет).

 

- Миссия невыполнима (нет, серьезно, Тома Круза снял Брайан де Пальма, и поскольку мне всегда доставляли фильмы с сюжетом о крепости, в детстве, где впечатления ярче из-за новизны, я была в восторженном восторге. Иногда меня мучает, серьезно мучает, нет, не ностальгия, а грусть, ибо с тех пор, заматерев, как матерый волк, я стала смотреть совсем другое кино, и уже не могу широко раскрытыми глазами завороженно следить за Томом Крузом, а жаль. Но вот главная музыкальная тема из этого фильма до сих со мной, это неистребимо)

 

- Миссия на Марс (все, что я помню из нее — загадочное лицо, которое в фильме действительно лицо, а вот в действительности — нет, тень от марсианских камушков, Кидония, словом (которая близка к киданию, да?), что-то там арт-хаусно и хоррорно просвистевший мимо «Викинг-1» нафотографировал, чем заставил Наса немного присесть и представить ржавые боевые треножники на ближайшем марсианском космодроме. Да, я очень любила Марсианские хроники Брэдбери, до сих пор люблю, поэтому фильм был для меня в те времена шоколадкой)

 

- Черная орхидея (которая экранизация романа, который основан на жестокой (и до сих пор нераскрытой) расчлененке молодой девушки (ох уж эта улыбка глазго) в доме, который построил Джек, в смысле Голливуд. Вообще, это великолепный комикс под гангстерские фильмы, даже под неонуар, с неожиданным (для меня) финалом и эпичным «Как вам кино? - Техниколор!». Если вам когда-то нравились не менее прекрасные Секреты Лос-Анджелеса (роман того же автора), то Черная орхидея — не менее прекрасна, только еще стильная донельзя).

 

Но так что же посмотреть у Брайана де Пальмы? Если вы при этом не хотите смотреть на Хичкока, Антониони, Эйзенштейна и кучу других режиссеров?

Собственно, ничего.