Зыбин Илья

Одной из причин, по которой я крайне редко могу удостоить случайных посетителей ПБ новым произведением скромного творчества, является мой перфекционистский подход к стихам, который не так уж и давно выработался. Выражается это в том, что пока в каждой строчке не будут пересчитаны слоги, пока рифмы не будут устраивать меня и радовать разными рифмуемыми частями речи, пока глаза не будут скользить по буквам аки лыжник по склону, стихотворение не сможет считаться для меня удобоваримым. Это мой персональный подход, мой стиль, которым, наверно, можно и должно гордиться и который нужно ценить. В этом действительно есть своя прелесть, потому как смотреть и перечитывать раз за разом наконец домученный текст становится действительно приятно. Ведь в этих строках дни твоей работы и труда. Тем не менее, есть у такого подхода две большие проблемы, которые каждый раз меня безумно волнуют.

 

Первая: на создание такого стихотворения уходит просто неприлично много времени. Сказывается ли то, что сейчас в моей жизни проходит какой-то странный период, в котором я просто не могу писать нормально уже больше полугода - я не знаю. В моих заметках есть около шести листочков, которые только и ждут уверенной руки поэта, однако все они остаются пустыми. Порой одно луковое горе заглядывает к ним и что-то тычет по кнопкам, но очень быстро все стирает и снова оставляет белый фон нетронутым. Либо замаранным какими-то неуклюжими образами, обрывками строк и подобными детальками самого обычного уважающего себя стихотворения. В итоге с таким темпом появиться чему-либо осмысленному крайне сложно, а времени на это уходит неоправданно много. Почему неоправданно? А вот почему.

 

Вторая: такой подход никому не нужен. Вернее, это было бы неплохим украшением, если бы кому-то было до него дело. Такие стихи не пользуются популярностью большей, чем самые обычные, подчас совершенно неуклюжие, работы об очередной несчастной любви. Напротив, очень часто перевес здесь случается совсем не в мою сторону. Такой расклад много раз заставлял меня задумываться о том, какую роль играет структура в оценке качества стихотворения и насколько сильно влияет на его восприятие. Лично мое мнение такое, что ведущая роль в поэзии все-таки должна по праву отдаваться той мелодии, что играет у человека в голове во время прочтения, мыслям, что скребутся там же, те чувства, что автор оставил на строках жирными мазками. Однако же если поэт не соблюдает правил стихосложения, если совершенно не следит за тем, чтобы его читатель смог легко и приятно воспринять что-то, что задумано донести до его разума, то поэт в этом случае подготовил совсем не стих, а просто... текст. Никто его не смеет за это обвинять, ведь в тексте тоже может скрываться много смысла. Просто не каждый текст получится отнести к поэзии, потому что у нее все-таки есть определенные правила. Это мой взгляд на данный вопрос. И против него выступают десятки страничек и сообществ авторов, которые время от времени попадаются мне в ленте. В этой обители творчества люди выкладывают свой труд и собирают сплошные овации от обывателей, бесконечную похвалу и иногда даже восхищение. Однако же при взгляде на их поэзию сказать хорошего про нее не получается. Рифмы - банальные, ритм - сбитый, образы - скучные, а тематика, как всегда, либо про любовь, либо про то, как же все-таки хорошо на свете жить, а то мы и не знали. Такое творчество без знания дела я принять тепло не могу, то ли и правда из убеждений, то ли из ноющей зависти.

 

После такого нередко становится обидно за часы, проведенные в состоянии мозгового штурма, в поисках рифм и правильных слов. Результат в пару десятков случайных читателей и пять лайков для меня совершенно не окупается, а потому и мотивации работать в таком ключе дальше у меня все меньше. А проблема вся в том, что по-другому делать я просто не умею. Не умею просто бросить все на самотек, кидаться глагольными рифмами Приехал-Уехал, не могу писать банально о банальностях, про которые все все давно слышали и знают сами. Я хочу делать так, чтобы человек запомнил мои строки, чтобы они клеймом отпечатались на его подкорке, хочу, чтобы человек что-то понял из моих слов и не пожалел потраченного на них времени. Но какой смысл кричать, если тебя все равно никто не слушает? Да никакого.

 

Означает ли это смерть творческого пути? Очень сомневаюсь. Все-таки делается это не ради славы и циферок в профиле. Поэзия для меня выступает как доброе хобби, как способ самовыразиться и оставить после себя что-то, что другой человек сможет пощупать, пускай даже и не вполне материально. Но каждый раз стараться что-то сделать хорошо за пару брошенных зеленых кнопочек мне становится просто лень. Опять же, не они - моя главная цель, но услышать иногда пару напутствий или даже конструктивной похвалы и кошке будет приятно, как говорится. А когда стреляешь в пустоту - просто зря переводишь патроны. Я подозреваю, что дело здесь сугубо в раскрученности, ведь моя страничка - как заброшенная дача посреди заросшей чащи. Но добиться внимания сотен и тысяч с моей-то продуктивностью будет наверняка невозможно. Значит, либо можно продолжить ныть дальше, либо учиться выдавать по шедевру в неделю, верно? Скорее всего верно.

 

Что думает читатель о важности таких атрибутов как ритм, рифма? Так ли важны объективные параметры в произведениях, в которых править балом должны эмоции? Стоит ли тратить дни и недели на вылизывание каждой буквы или творчество должно быть дики и непричесанным? Делитель мнением, что ли.

 

Еще стихи мои можете почитать, чего уж там.