Показать уведомления
Поэмбук / Современники / Зыбин Илья / Глубина морального дна или о том, как люди писателей уважали
Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Зыбин Илья

Глубина морального дна или о том, как люди писателей уважали

 
12 июн 2020Глубина морального дна или о том, как люди писателей уважали
Люди, которые в свое время заинтересовались не только произведениями великих авторов, но и их биографией, историей жизни творцов, могут знать, что многие из них имели судьбы весьма необычные и неожиданные. В особенности это касается начала XX века, "Серебряного века" русской литературы, когда писателями становились не только дворяне, бросающиеся священной мыслью и жгущие глаголом сердца людей, но и люди вполне простые, не имеющие за плечами сотню-две крепостных и личного поместья. Такое открытие исследователя может даже отпугнуть, ведь внезапно выяснится, что писатели не только на софах курят трубки и предаются думам, но им еще, оказывается, необходимо ЖИТЬ, и даже на эту ЖИЗНЬ как-то зарабатывать деньги. А кроме того у людей, представить только, есть еще немало событий и проблем, требующих решения. В свете такой информации человек может кардинально изменить свое мнение относительно его любимого поэта или прозаика, однако он определенно узнает внутренний мир личности глубже и сможет шире понять смысл его творчества...
 
...или нет?
 
Сегодняшний день в календаре я отмечу как день, когда я разочаровался в людях немножко сильнее обычного. Почему? Потому что совершенно неожиданно для себя я столкнулся с таким узким мышлением обычных обитателей интернета, с такой пошлостью поверхностных рассуждений, что даже немного пал духом и преисполнился гнева. Как бы высокопарно и глупо не звучало, но равнодушным это меня не оставило.
 
Ситуация в том, что наткнувшись в Сети на интереснейшие видео с биографией наших любимых поэтов, таких как Ахматова, Блок, Есенин, Маяковский и в особенности Цветаева , я случайным образом забрел в комментарии после ознакомления с материалом... и пришел в культурный шок.
Внезапно оказалось, что совершенно взрослые люди могут нести такую невообразимую чушь, о которой лично я бы даже не подумал посметь сказать. Столько малодушных и просто преступных рассуждений найти под видео с настолько серьезным материалом было как пуля в затылок.
 
Стоит отметить, что информация о жизни поэтов была отнюдь не общая, были там моменты разной степени нравственности и однозначности, потому что, сюрприз, описывалась жизнь настоящих людей, творивших в далеко не легкое время для страны(ведь какая неожиданность в том, что люди не всегда вольны совершать добро). Однако для множества ознакомившихся все описанное стало таким откровением, что, по видимо, задело в голове какой-то особый рычажок, отключающий здравый смысл.
 
Читать о том, что Маяковский, цитата, "куколд", а Лиля Брик, цитата, "потаскуха" было сложно для моей психики, при том, что сам я человек моральный далеко не настолько, чтобы сокрушаться на любые шутки ниже пояса. Меня поражает это утонченное искусство вешать ярлыки на людей, которых эти индивидуумы никогда не знали и не встречали. Такой мерзости от людей, решивших ознакомиться с биографией действительно видных деятелей искусства, я никак не ждал.
 
То же самое касалось и "шизофреника Блока" и "пьяного дебошира" Есенина(что, в прочем, ближе всего к правде, но все же). Людей поражают удивительные факты из жизни поэтов, делающие их обычными, такими же, как и всех остальных, а меня поражает то, с какой легкостью комментаторы позволяют себе лить грязь на таких людей. Но больше всего меня тронуло отношение к Марине Цветаевой, женщине чрезвычайно противоречивой, однако же бесконечно интересной как человек и как писательница(вырезка примера прилагается).
 
Цветаева - женщина, которая в своей нелегкой жизни, как говорится, повидала всё. Только вот не то чтобы она осталась довольна. Три войны, эмиграция, возвращение на Родину, где ее ждал только беспросветный ужас, смерть детей, арест мужа и дочери и так далее. Как по мне, человека с такой судьбой винить в чем-либо было бы настолько низко, что мне тяжело представить уровень моральных барьеров у людей, чей поганый язык повернулся в сторону Марины. Можно было прочитать, что поэтесса, оказывается, бросила детей в интернате, ведь она от них, представьте себе, хотела просто избавиться, что мужа она не любила и была, собственно, все той же, прошу прощения, "потаскухой". И ведь нет спора, что характер писательницы был не идеальный, но обвинять ее в лени, и во всем вышеописанном - просто преступление. Осудить ее можно за многое, ведь ошибки у нее были, и некоторые из них были просто роковыми, однако как можно говорить грязь о человеке, который прошел через все это, не проявляя ни грамма уважения - я не понимаю. Неужели сегодня моему взору предстала новая форма жестокого мира, который доселе был от меня скрыт или я просто один здесь оказался неправ на фоне неопровержимого большинства, и большинство это - не ограниченные моральные уроды, а нормальные люди, здраво оценивающие людей, живших столетия назад, и даже имеющие на это полное право? Я запутался.
 
В чем таится причина такого вот пассивного зла, которое то и дело всплывает в разных уголках нашей жизни? Почему абсолютно взрослые и сформировавшиеся люди не могут хотя бы секунду подумать над тем, почему люди поступали так или иначе, почему дети Цветаевой остались в интернате, и почему между Лилей Брик, Осипом Брик и Владимиром Маяковским был так называемый "Тройственный союз", вызывавший даже в то время смех недалеких упырей. Ну очевидно же, потому что гнусные Брики сели на шею гению-оленю, который содержал обоих. А зачем думать дальше, ведь складно получилось! Так и будем думать! Ведь может ли быть иначе, чем то, что мы только что выдумали?!
 
В любом случае, имеет ли хоть кто-либо из ныне живущих, кроме историков, изучающих архивы и биографии, моральное право, чтобы судить хоть что-то о людях, живших век назад? Все, что сейчас осталось простым обывателям и читателям - это ознакомиться и принять то, как прошла жизнь всех этих людей. Никто шкуру Цветаевой не примерит, да и примерять не захочет, никто с Лиличкой Брик жить не станет, так какое право имеем мы что-то говорить в их адрес, не зная их лично, не зная того, что творилось в их голове и что происходило "за кулисами", там, куда не добрался ни один историк и очевидец?
 
В конце концов, у каждого из комментирующих, у меня и у всех, кто это прочитает, есть и всегда будут скелеты в шкафу, которые, каждый из нас стремится спрятать подальше и поглубже. Но каждый из них вылезет наружу, если как следует его поискать. И тогда, дай бог стать каждому из этих "людей" знаменитым настолько, чтобы после их смерти выходили статьи и биографии об их жизни, об их успехах и горьких ошибках. И тогда на каждого из таких прекрасных комментаторов найдется сотня точно таких же дегенератов, которые назовут его "потаскухой" или "куколдом". И может быть, в момент, когда их труп будет переворачиваться в гробу, где-то внутри гнилого тела проскользнет слабенький заряд, вспыхнет маленькая искорка вины за то, что когда-то тогда они позволили себе быть точно такими же.
772
Предыдущая О высокомерии и разд...Следующая Стоит ли корпеть над...
Отзывы
12.06.2020
О чем Вы пишете? Где это? И чья " глубина дна'? Оценивать поведение публичных людей - норма поведения. Даже в религии оценивается поведение Адама, Евы. Но видимо об этом нужно написать пост.
Зыбин Илья12.06.2020
Юлита СНежная, по порядку: 1. О чем Вы пишите? О своих эмоциях после увиденного форменного безобразия в отношении жизни великих поэтов. 2. Где это? Это площадка YouTube, но ссылку на видео я пока предпочел не оставлять 3. Чья "глубина дня"? Тех людей, которые не видят в неоднозначных судьбах деятелей ничего, кроме грязи и поверхностных выводов. И если бы это был один-два человека, то не было бы ни единой проблемы, в конце концов, каждый имеет право на свое мнение, однако отзывы показывают, что так рассуждают все. У Цветаевой еще находились защитники, у Лили Брик - нет. Именно это для, меня, если не "моральное дно", то очень близко по глубине. Вешать ярлыки и выражать свои грязные мысли, ни на чем не основанные - оскорбление памяти людей, прошедших, как Марина, через настоящий Ад и сломавшихся, или людей, чья жизнь и мироощущение было отлично от всеобщего. В конце концов, это просто омерзительно.
Юлита СНежная12.06.2020
Илья, ссылку на Ютубе можете поместить? Через какой ад Марина прошла? Вы пишете какими - то догадками. Что у нее было такого,чего не было у миллионов других? Есть дневники Марины Цветаевой, её письма и все факты обычно основываются на этом. Да, ещё дневники, воспоминания детей, друзей, родственников. Хотите сказать, что эти факты биографии люди не могут оценивать?
02.04.2021
Мне понравился тот пыл, с которым Вы защищаете Цветаеву. Меня она как поэт вдохновляет очень. То невесомое стихосложение, которое она привнесла в наследие эпохи, дало миру очень много. Желаю Вам огромного творческого роста и всегда приятных результатов интеллектуального поиска!
Зыбин Илья02.04.2021
Марина, возможно защищать ее неправильно. Цветаева - неоднозначный человек с жестокой и неоднозначной судьбой. Думаю, тут ситуация не совсем такая: я защищаю не саму Цветаеву, а память о ней, защищаю наследие, которое она оставила после себя даже через весь тот ужас, что выпал на ее долю. Меня оскорбляют те, кто рассуждает настолько низко и однобоко в отношении людей, прошедших настоящий Ад. Спасибо за ваше внимание и за ваш отзыв, мне важно знать, что мои мысли нашли у кого-то отклик!
07.04.2021
Илья, пробуйте, пожалуйста, ещё писать эссе об отдельных авторах, которые Вам по душе. Это многим понравится, а для Вас - это развитие слога и умения аргументировать свою точку зрения. Жду новых работ!
Зыбин Илья07.04.2021
Марина, умеете мотивировать :D Мне даже действительно захотелось. Заодно выведу страницу из состояния криогенного сна, добавлю чуток активности.
17.07.2021
Люди разные и подобны сосудам, чем полны то и выливают вовне. А в творческом человеке, на мой взгляд, важно умение творить, талант, его стихи/музыка/иные "плоды" творчества, а биография и личная жизнь вторичны. Понятно, что у большинства поэтов/писателей трудная судьба и тяжёлый характер, так как спокойная, сытая, мирная жизнь к написанию стихов не располагает (по себе знаю). Причин, почему поливают грязью покойных писателей/поэтов наши современники, полно: от устал, не выспался, зол на жизнь до непонимания и зависти к таланту. Ведь, что может обычный обыватель, у которого дом-работа, дом-работа, и ещё семья, в лучшем случае? Только "плюнуть в лицо этим буржуям" да, походя, не задумываясь, облаять. Но стихи от этого хуже не станут - они уже состоялись. Так что, как говорят: "Собака лает, караван идёт". Поэзия вечна. И пусть сменяются эпохи, народы, а вместе с ними поэты и стихи...
Зыбин Илья17.07.2021
Аделла, когда у человека всю жизнь все хорошо, даже при желании он ничего стоящего выдать не сумеет, я думаю. Слишком мало опыта, который можно выразить в творчестве. Потому что лучшее творчество рождается в страдании и хаосе. Нет ничего интересного в том, чтобы читать о том, как все хорошо, гораздо более захватывающе наблюдать за преодолением проблем на пути. Либо подчинению им. Конечно, все зависит от отношения человека к окружающему, но едва ли ленивый обеспеченный толстосум выдаст шедевр или хотя бы среднячок. Тут я с вами полностью согласен. Несмотря на то, что и сейчас, и даже в день написания я посмеивался над этой гневной статьей, слишком уж истерично вышло, мое мнение касательно изложенной темы не меняется: очень жаль, когда люди позволяют себе судить что-то о действиях людей, живших в условиях, известных нам едва ли на четверть, думающих так, как никому из нас не подвластно. Мое мнение: биография не вторична в том смысле, что именно она формирует мировоззрение автора, и становится прямой причиной его творчества, его жизнь и обстоятельства привели его к перу. Но оценивать ее в таком ключе, как это делают некоторые, просто непозволительно. Можно конечно дать оценку всему происходящему в ее жизни, но вешать ярлыки - просто свинство. Речь даже не только про поэтов, а про любых людей, даже тех, кто заработал себе ужасную репутацию. Но если так им проще, если для них это такая отдушина, то наверное остается только посочувствовать им и принять Спасибо, что оставили отзыв!