Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Ларионов Михаил


Критика и нюансы

 
27 апр 2021Критика и нюансы
Читая в альбоме и дневниках мнения сторон, понимаю, что консенсуса не предвидится ))
 
А всё из-за того, что у каждого - своё понимание критики.
-------------------
Несколько мнений не с Поэмбука )) :
 
Станислав Ежи Лец
«Есть критики, считающие произведение автора эпиграфом к своей рецензии». 
 
Анри де Монтерлан
«Критик бранит пишущего: это называют критикой. Пишущий бранит критика: это называют бранью».
 
Люк де Вовенарг
«Критиковать автора легко, трудно оценить»
 
Ну и - из наших дней:
 
"Несправедливая критика зачастую не что иное, как скрытый комплимент".
 
"...можно сказать женщине, что она дура, а можно сказать, что она дурочка любимая.
Общий смысл будет одинаков, но первое воспринимается как хамство, а второе как критика."
Отзывы
...я не могу говорить о том, что такое Ваши стихи; мне слишком чуждо всякое критическое намерение. Слова критики могут менее всего затронуть творение искусства: и критика всегда сводится к более или менее счастливым недоразумениям. Не все вещи так ясны и выразимы, как нам обычно стараются внушить; многие события невыразимы, они совершаются в той области, куда еще никогда не вступало ни одно слово, и всего невыразимее -- творения искусства, загадочные существа, чья жизнь рядом с нашей, временной жизнью длится вечно. Сделав это краткое замечание, я могу Вам сказать лишь одно: в Ваших стихах своеобразия нет, но в них сокровенно и тихо намечается что-то свое. Райнер Мария Рильке. Письма к молодому поэту
Сергей, масштаб личности Рильке позволял сказать такое.
Михаил, не имеет значения, _кто_ сказал, главное – _что_ сказано.
Сергей, имеет. Но спорить по этому поводу я не буду. ))
Михаил, скорее, имеет там, где "воспринимающая сторона" не обладает "собственной квалификацией" (про Даннинга-Крюгера я в курсе). Но, действительно, не будем разворачивать (я вполне понимаю вашу точку зрения).
Сергей, в прошедшем году заказала комплект книг Рильке - для лучшего понимания сути верлибра... и с тех пор регулярно перечитываю именно эти письма :)
Таня Советская, и в конце там... Я увидела Рильке, кланяющимся ей с почтением, не с внешним, с высоты величия, но с почтением рильковским, полным, от всей души, – затем он опустил прекрасную розу на колени старухи. Старуха подняла на Р Мария вероники своих глаз (такие синие и свежие между красными гноящимися веками!), схватила, быстрым и так-соответствующим всему жестом руку Рильке, поцеловала ее и ушла маленькими сношенными шажками...
"Меня совершенно не трогает, что пишут критики. Я-то знаю, что в глубине души они любят мои работы, но признаться боятся." Сальвадор Дали
В сетевых тусовках критики, как таковой, нет. Есть более или менее безапеляционное высказывание своего более или менее скромного личного мнения в более или менее корректной форме. Этакая пелевинская "Македонская критика французской мысли". Дело в том, что большинство людей, высказывающих свое личное мнение и безусловно имеющие на это право, не обладают достаточными знаниями в области теории и истории литературы, не имеют навыка целостного восприятия текста. В какой-то момент мы наиграемся в высокие материи и признаемся хотя бы сами себе, что "литературная критика" и "насрать в каментах" это разные вещи, и что второго вполне достаточно для поддержания более или менее устойчивого уровня самооценки.
Михаил, )))
С популярной картинки о сути современной критики в соцсетях, пардон, за публикацию без купюр, но из песни слов не выкинешь)): "Властью, данной мне интернетом, объявляю себя экспертом во всех областях, и даю себе право вы@@ываться в комментариях". Ещё одно высказывание, прямо относящееся к сегодняшней теме, вернее, к её корням: "Чем дальше, тем больше убеждаюсь, что интернет придумали для того, чтобы собрать всех идиотов в одном месте и (убить нах...) дать им возможность сказать все, что они думают. И никакой другой цели не преследовалось". А. Круз.
Андрей, ))) Круз вообще был молодец... У него множество хирургически точных определений. Одно только про "гнездовье нездорово озабоченных" чего стоит )))))
Как показывает сетевая практика, критика и оценка - далеко не одно и то же :) Одна из моих любимых фраз: "Вы, Дарья Дмитриевна, или святая, или дура..."
Таня Советская, истинно! Есть например, ..............( нематерного определения не дам, ибо - нету, а остальное допишите сами), который не даёт ответов на вопросы и вменяемых комментов, зато оценки любит ставить ))))) https://poembook.ru/diary/80324-smerkalos
да, все верно, у каждого свое понимание и восприятие критики
Людмила, просто у некоторых оно - мутагенное. С точки зрения абсолютного большинства пользователей сайта. ) Но это, видимо, не волнует Администрацию. Или устраивает в силу каких-то причин.))
Ой, как тут у Вас интересно!... Одно совершенно точно можно сказать (и я так понимаю - это как раз суть возникшей проблемы) не все к сожалению в своих отзывах-"критике" на нашем сайте умеют быть деликатными и воздерживаться от хамства, а особенно в конкурсах... а тем более - претендующие на высокое призовое... это не всех касается, но часто бывает((
Сольвейг, а то! )
"Дурочка любимая" - это не критика, а признание в любви, если сказать с соответствующей интонацией. )))
01.07.2021
Есть критика, а есть просто отзыв. Критика в поэзии предполагает аналитику – места стиха в культурном процессе, плюсов-минусов стихосложения, общего образа стиха, сочетаемости формы и содержания и много ещё чего. Критика доступна человеку сведующему и готовому тратить на неё время. А отзыв и есть отзыв. Зависит от чего угодно – от уровня воспитанности до ноги, с которой встали с утра))
Romana, есть нюанс)) Иногда человек сведущий и даже готовый тратить время на критику, заходит лишь для того, чтобы подкинуть говнеца. А иногда и от несведущего можно услышать очень конструктивное и позитивное. )
Романа01.07.2021
Михаил, так это сеть) Если человек ведёт себя так, как вы говорите, есть ли смысл вообще принимать во внимание его высказывания? А бывает, что пишешь критику без задних мыслей, исключительно касательно стиха, а твои замечания отчего-то называют завистью, местью, сволочным характером и проч.))
Romana, несомненно) Иногда не стоит принимать во внимание "отзывы"(под многими стихами в конкурсе, Карл!)) таких специалистов ( даже если оные занимают первое место в итоге)) )
Константин Сергеевич Станиславский говорил просто:"Не верю!" Все этого боюлись, но его уважали.
Грустный Волк, здесь нет станиславских. К добру ли, к худу - не скажу.
Михаил, Смысл в том, что этот умнейший человек не переходил на личность. Чего всем и желаю.
Грустный Волк, смысл в том, что вот именно здесь это - невозможно. Это СОЦИАЛЬНЫЙ сайт. Со всеми вытекающими.