Елена Наильевна

Psychopath's Lair, а где я написала, что я "выше других"? Мои постинги абсолютно в рамках общих правил, было бы не так - "правила" были бы возмущены.) А "неприязнь народа" пусть возмущается, кому от этого тепло или холодно?

Psychopath's Lair, она не переходила на личности, поэтому нет оснований считать, что она кого-то оскорбила. Дрянь она назвала дрянью. Вспомните сказку про голого короля. В ней свита тоже возмущалась тем, что мальчик сказал правду. А набросились на нее не только недруги, но и авторы строк, которые она привела в качестве примера, обосновав свою позицию. За что ей большой респект.

Psychopath's Lair, почему Вы считаете, что перловки для просто " поржать" лучше беседы о том " что такое хорошо, и что такое плохо"? Вы думаете,что когда стихи осмеивают ради "ржания", авторы этих стихов не обижаются? Что касается "выше"... Реально, творчество Елены Наильевны выше подавляющего большинства поэмбуковцев. Это - факт.

Владимир, а ты зайди, и все увидишь сам.

Елена Наильевна, я так-то не читаю, но иногда некуда взгляд перевести.

Елена Наильевна, совершенно верно. Именно "дряни". Нашелся человек, который прямо сказал об этом, но почему-то эта прямота некоторым не понравилась. Винить модераторов в таком отборе стихов нет причины, так как конкурс запорол организатор, накосячив при составлении заявки. У него эта история повторяется из конкурса в конкурс. Чтобы оправдать свою косорукость, он постоянно вопит о неких таинственных "сбоях" или обвиняет программистов. Именно он поставил модераторов в такое неудобное положение, когда они практически не успели отобрать в конкурс что-либо достойное. Им не хватило времени. Тем самым лавпоэтик подвел под монастырь и себя, и модераторов, и членов жюри.

Елена Наильевна, Вчера мне пришлось ещё убеждать в конкурсе автора (авторшу), что у него (неё) отличное стихотворение. Ему (ей) многое чего местные судьи там повысказывали, а я ничего такого плохого в том стихотворении и не заметил. Так что, субъективные вкусовые пристрастия могут присутствовать у кого угодно, но всё это надо аргументированно обосновывать с точки зрения логичности построения сюжета текста и выразительности языка, которым всё это изложено. Но я и не упрекал Вас, что Вы критикуете личности людей, но прежде всего, всё это недопонимание и происходит из-за того, что личности самих людей могут быть, мягко говоря, слегка туповаты, а таким людям что-либо объяснять и не имеет смысла. Вы же не собираетесь переучивать всю эту массу литераторов, которые погрязли в графомании? Ваши уроки и не пойдут им на пользу. Чего зазря бисер перед ними метать?

Владимир, Ой, ну тогда ещё "Слон и моська".

Владимир, слон и моська.

Елена Наильевна, неудачно выразилась я, сорри, весна, температура) мне иногда кажется, что пора уже постоянную рубрику вводить в Альбоме, чтобы на противопоставлении показывать, где скучный стих, где прекрасный, где сивая кобыла паслась, а где тонкая стилизация. только где подопытных набрать, когда 90% сайта с нежной душой?