Перцевая Людмила

Где-то в девяностые, когда страсти по приватизации были сумасшедшие, а реформаторы намеревались раздербанить и «Газпром», и РАО ЕЭС, у нас в «Московских новостях» был по этому поводу даже нешуточный конфликт. Андрей Колесников, тогда еще восходящая звезда, принес статью о Ленинградской атомной станции – с предложением приватизировать и её. Редактор наш Лошак возбудился от такой новизны, они уже обсуждали с художником, как лучше подать, проиллюстрировать революционную полосу. А на дворе, напомню, чеченская война с захватами заложников, безработица, бандитизм, разруха…

Я в эту прогрессивную газету пришла из кондовой «Социалистической индустрии» и хорошо знала, что в стране происходило, когда объявили первым делом о демократических выборах директоров! И уж атомная станция – совсем не тот объект, где можно устраивать эксперименты со сменой собственников, выбором руководителей и прочими веселыми фокусами. О чем автору и редактору жестко заявила.

Тогда я была ответственным секретарем (это что-то вроде главного инженера на заводе) и просто проигнорировать позу Перцевой, этой упертой «бабы Яги» было нельзя. Вынесли на редакторат, покричали, почесали затылки – решили пока отложить. Я вспомнила этот случай в связи с произошедшей аварией в Иране, которая отбросила все их научные или ненаучные эксперименты в атомной отрасли как минимум на десяток лет. Это при том, что Иран – не самая открытая страна с легким доступом на опасные объекты.

Кажется, у нас сегодня больше говорят не о приватизации поголовной и всеобъемлющей, а о том, как бы маленько отползти назад. ВВП в одном из своих чуть ли не ежедневных выступлений намекнул, что если эти приватизированные единицы не будут выполнять в срок оборонные заказы, то их можно ведь и назад, в казну забрать. Намек вполне прозрачный. Особенно в связи с юбилеем освоения космоса.

С чего вдруг я к космосу с приватизацией привязалась? Делала тут одну работу по коммерциализации космических исследований и страшно удивилась, что и на таком удалении от планеты Земля рынок в лице вольных предпринимателей пытается поиметь прибыли. Оказывается, не только Илон Маск балуется запусками ракет и спутников, частных компаний, которые обещают и туристов в космосе покатать, и полезных ископаемых на астероидах наковырять, и на Луне заводов и фабрик понастроить – уже фигова туча! И не только в США, но и в Испании, в Китае, кто гласно, кто молча, кто единолично, кто в кооперации с государственными космическими корпорациями.

Вы скажете, что я зря паникую, космос – большой, там всем места хватит? Ничуть не бывало. Когда вникаешь в суть дела, выясняется, что за минувший неполный век космической гонки, человек проник лишь в ближний космос, на околоземную орбиту. То есть аппаратура еще мельтешит по Солнечной системе и всякие зонды даже иногда за ее пределы вырывается с непредсказуемым результатом, а вот сам человек, во плоти, далеко не ушел. Но при этом сумел напакостить там, куда добрался, об этом говорят и наши аэронавты, и американские, НАСА даже подсчитала, что на этом околоземном кругу собралось столько космического мусора, что продвижение по орбите стало затруднительным, только русские и американцы умеют в этом потоке негодного металла маневрировать. А частники продолжают хвастаться, что они уже умеют запускать спутники целевого назначения, хоть для связи, хоть для контроля за земными объектами, хоть …для военного сопровождения.

Представьте, там крутится полмиллиона крупных кусков, обломков, спутников, вышедших из строя, а охочие до прибылей энтузиасты готовые подвесить над нашей головой всё новые и новые гирлянды огнеопасного металла таинственного неоговоренного назначения.

Да, какие-то международные договоренности есть и в этой сфере, но мы-то знаем как легко из этих хартий и соглашений в нужную минуту выходят высокие договаривающиеся стороны! Уже сейчас азартно делят территорию Луны, и с той, и с обратной стороны, уверяют, что в космосе вообще нет гражданских объектов, они все – двойного назначения, а значит…

А значит, куда бы человек ни протянул свои длани, везде надо ждать беды. До первого прецедента. К примеру, космический туризм завершился на седьмом номере, смертельном. Это нищие путешественники готовы на любой экстрим, хоть в жерло вулкана со своей сковородкой влезть, хоть на цунами в резиновой лодке запрыгнуть, хоть на Эльбрус – на лавине покататься. А те, которые за кресло платят по полмиллиона долларов, не такие рисковые.

Весь вопрос в том, какой прецедент будет создан лихим частником, запускающим ракеты, какого масштаба и каких последствий. Не проглядеть бы очередную авантюру (с шапкозакидательством!) в космосе, он, оказывается, такой близкий и такой маленький, такой уязвимый