Яворовский Юрий

Небольшой эксперимент прошёл удачно.

Хоть и ожидаемо, но всё равно расстроило, что вроде с первого взгляда образованные в сфере словестности люди, тест провалили. Беда не в том, что не разгадали. Нет. Потому, что я уверен - достаточно было присмотреться внимательнее и бац! - всё, как на ладони. Беда в том, что пролетали поверхностно. И не по моему тексту, а по всем. Вот она, причина, почему в подобных действах больше воспринимается примитив (анекдоты, бытовуха, банальщина) или явно плавающее на виду. Поскольку это проще взять, проще переварить. Ох! и всё. Не нужно напрягать и напрягаться.

Это только о тех, кто мог бы напрячься. А есть ещё немалый пласт, для которых результаты возможного напряжения для меня... не совсем предугадываемы и, не скорою, немного видятся отрицательными.

Хотя даже в отрицательном полюсе могут быть положительные стороны. Ведь есть такой шанс, что читающий настроился на некую общность текстов, канву однообразность взглядов и попросту не смог по-накатанному осилить "выбившийся" текст. В таком случае положительность для меня, в смысле оригинальности взгляда, а для читающего... всё, выше перечисленное)

Менее ожидаемо и этим более приятно то, что разгадавших оказалось не пусто и не один. Впрочем, еще порадовало, что среди них оказались те, о ком и думал, что должны увидеть.

Не знаю зачем, но сделаю дешифровку. Кто есть такой - Главный Герой, и почему в тексте такие, "поражающие воображение своей философской глубиной" фразы (имеется в виду одним читателем второй абзац). И почему "клоуны-патриоты", и какова цель.

Конечно, я осознаю, что задавшие или задавшиеся этими вопросами вряд ли зайдут прочитать на них ответы. Как правило, такие вопросы задаются после выставления оценки. Не как вопрос, ожидающий ответа, а как подтверждение такой оценки. Мол, "а чё ты хотел, бестолковый" )))

Но всё же дешифрирую.

Текст не привожу, но ссылаюсь. https://poembook.ru/poem/2566590

Ответы на все намёки (ключи) легко проверяются в любом русскоязычном поисковике.

1. Кисараги - старое название второго месяца в году по японскому календарю. Месяц переодеваний.

2. Фебруаревич - тут намёк не заподозрить сложно.

3. Зусман - жаргонное слово, обозначающее лютый холод. Замечено в Одессе, на Востоке Украины, Дальнем Востоке.

4. "мог быть ... человеком... Но не стал." - ГГ календарный месяц, поэтому явно в рассказе не человек, хоть и мог бы.

5. Причины, не позволившие стать "приличным человеком" - приметы февраля - "вредный, прохладный, переменчиво-плохая погода". Ссылка на то, что "от него не зависящие".

6. Предположение, что назвать его существование жизнью намекает на то, что объект не живое существо.

7. Детство, последний/первый. Месяц Февраль появился в Древнем Риме сначала в качестве дополнительного, последнего. Позже был перемещён на второе место в календаре.

8. Упоминание "непростого характера" намекает на погодную нестабильность февраля.

9. "Непостоянность с годами". Со временем февраль обзавёлся выскоксным днём. Раз в четыре года в нём содержится не 28, а 29 дней.

10. Существует стойкое поверие, что высокосный год богат на беды, катастрофы и прочие неприятности. Кстати, 2020 ковидный был как раз такой.

11. Почему "Лютый". Так называют февраль в украинском календаре. Как раз за погодный характер, о чём и перечисляют его "привычки" - завывающий ветер, снег/дождь.

12. Пустить в дом. Если открыть окна в февральский вечер - можно сильно пожалеть. Ветер, мокрый снег в доме лишние. Поэтому в феврале окна плотно закрыты.

13. После февраля наступает (обычно) резкая оттепель. Приходит март. В южных районах именно февраль и является зачастую самым холодным месяцем. Как в этом году, к примеру. Поэтому он и "возвращается с наступлением холодов".

14. Почему веселье, "клоун-патриот" и "с ног на голову". Догадаться можно посмотрев календарь февральских праздников.

"Клоун" - потому, что праздничное веселье ассоциируется именно с ним.

"Патриот" - потому, что 23 февраля патриотический праздник "день Защитника Отечества", и именно патриоты его празднуют.

"с ног на голову" - намёк на странность некоторых праздников, таких как 24 февраля - "праздник съехавшей крыши".

15. Далее, в двух абзацах даются намёки на конкретные праздники. Приведу эти праздники:

1 февраля - всемирный день хиджаба

1 февраля - день мороженного на завтрак

2 февраля - день сурка

2 февраля - день ежа

2 февраля - день ездовых собак

3 февраля - всемирный день свободной любви

4 февраля - праздник хорошего настроения

7 февраля - день рождения огнетушителя

7 февраля - день балета

7 февраля - день работы в голом виде

8 февраля - Лыжня России

8 февраля - день пирожных из чёрной патоки

9 февраля - день чтения в ванной

21 февраля - день булочек с повидлом

21 февраля - день наблюдения за полётом бумеранга

23 февраля - день защитника Отечества

23 февраля - день бананового хлеба

24 февраля - праздник съехавшей крыши

28 февраля - день ухода зимы

16. И на десерт немного лирического окончания с повторами февральских черт.

И последний вопрос. Если, подчёркиваю - именно "если", всё вышеприведённое не есть крайне сложным и доступным лишь интеллектуально избранным, понятно теперь, чего стоят зачастую "восторги" и "возмущения" от тех, кто вас читает, лайкает, оценивает? Галопом по европам ))))) (это дешифрировать не буду)

Для провоцирования читателя "на глубину восприятия" были выложены немного провокационные детали, которые могли иметь помимо целевого, еще и поверхностное значение. Этакие маркеры восприятия.

 

1. Внешне тест должен был наталкивать на мысль, что задействован 1 пункт условий (житейские события) и лишь после обнаружения ключей натолкнуть на мысль, что всё же задействован 2 пункт (пора времени). Последний якорь для реагирования - пред-пред-пред-последнее предложение.

2. Круговые игры первый-второй-карьера имитировали "житейскую философию", означая на деле несколько иное - эрудицию читателя и способность гуглить свои подозрения.

3. Прибавки-скидывания имитировали привычные проблемы переедания, которые порой затмевают все философские изыскания, провоцируя поинтересоваться такой диетой.

4. Тандем Киса/Лютый должен был (или мог бы) направить прямую мысль в шансонную сторону Магадана/Воркуты, выявив таким образом сторонников/противников роматики жини "по понятиям".

5. Исчезания с теплом - как намёк на перелётность. (однако эта линия была отредактирована и почти вырезана)

6. Хмель/клоуны/ура-патриоты - крючок политзависимым, майданящим, масконевыносимым и любителям теории заговоров.

7. Дикая смесь идиотских действий имела поверхностной целью вывести из равновесия уже попавшегося читателя. Привести его к раздражению и возмущению бредом.

8. Финал явно намекал на романтичность текста, а значит явно указывал, что история точно житейская, о каком-то придурковатом чудике, возможно о самом авторе. Что впрочем недалеко от истины. Киса писался глядя в зеркало.

Кто попался остаётся лишь догадываться. Подозреваю, что часть из попавшихся просто прошла мимо в недоумении. А может быть все оказались крайне эрудированными, умными, но... имеющие правильные вкусы.

В то, что не попался никто - не верю )))

 

И не стоит забывать, что всё это большая шутка, а не серьёзные исследования. Но в каждой шутке....