Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Dr.Aeditumus


Дес, история тонущего мальчика, или В тихом омуте...

 
28 окт 2020Дес, история тонущего мальчика, или В тихом омуте...
Деннис Нильсен, британский серийный убийца (1945-2018), гей, с 1961 по 1972 служил в армии поваром, приобрел навыки мясника, злоупотреблял алкоголем, мастурбировал, предаваясь некрофильским фантазиям, имел партнера (сожителя), разрыв с которым перенес тяжело и уволился в запас; потом год в полиции; затем, с 1973 до момента задержания (1983) работал в бюро по трудоустройству (профсоюзы), нашел нового бойфренда, но в 1976 – очередной тяжелый разрыв. Des - имя, которым он представлялся и предпочитал, чтобы его называли.
 
В возрасте 6 лет был оставлен на несколько часов наедине с трупом любимого дедушки, испытал «эмоциональную смерть». В 8 лет, купаясь в море, тонул, был спасен парнем постарше, придя в себя, обнаружил, что спасатель на радостях излил семя ему на живот. В детстве не был агрессивен (скорее наоборот), не мучил животных (а может, и стоило, для профилактики биполярного аффективного расстройства, МДП).
 
Перед Новым, 1978 годом, страдая от одиночества и депрессии, подцепил в гей-баре 14-ти летнего парня, переспал с ним у себя дома и, в страхе, что малый тоже его бросит, задушил галстуком и, для надежности, утопил. Ровно через год он повторил волнующий опыт, на сей раз склеив в гейской забегаловке канадского студента 23-х лет. С трупом канадца он принимает ванну, делает ему макияж, устраивает счастливчику фотосессию и зафиналивает прекрасный вечер дружеским чаепитием. Преимущества мертвого бойфренда очевидны, он сговорчив, не капризен, а главное, он никогда тебя не бросит. Есть, однако, и у него недостатки, дохлый любовник – продукт скоропортящийся, и при всех тщаниях, стараниях и ухищрениях владельца по сохранению его свежего вида и сексуальной привлекательности две недели счастья – это максимум того быстротекущего времени, которое это сокровище способно тебе подарить. А потом он начинает создавать серьезные проблемы.
 
На 15-й день платяной шкаф уже невозможно открыть, амбре такое, что старая, видавшая виды сука начинает блевать, что твоя залетевшая школьница на ранней стадии беременности. И это при том, что предмет страсти почивает в шикарном пластиковом мешке для мусора. Впрочем, пользовать труп в жестком соитии у Денниса нет нужды, какого-нибудь милого фрагмента любимого тела вполне достаточно для возбуждающего созерцания и полноценной мастурбации. А все прочее – с глаз долой из сердца вон – в подпол, там прохладно, и смрад не так докучлив.
 
Изобретателю гей-баров нужно поставить памятник. Ведь это неиссякаемый источник наслаждения, в смысле, молочная речка с кисельными берегами, из которой в любое время и совершенно безвозмездно (бокал пива не в счет) можно вылавливать очередного кандидата на роль секс-игрушки без права на отставку. За 5 лет, без суеты и нервозности, Деннис оприходовал 15 молодых людей мужского пола, завсегдатаев гей-клубов, бездомных, наркоманов, эпилептических дебилов, алкоголиков, туристов. Отходы своих любовных утех он утилизировал разнообразно и со смекалкой: расчленял, вываривал, закапывал по частям, выбрасывал в мусор, спускал в канализацию, засаливал, вялил, сжигал в саду на костре из автопокрышек, а не сгоревшие кости дробил и разбрасывал. Падаль привлекала мух, он боролся с ними дезинсекторами. Трупную вонь глушил дезодорантами в промышленных объемах. Словом, жизнь обрела смысл и наполненность, одиночество и депрессия были побеждены простым, но надежным средством. Ни малейшего намерения останавливаться на достигнутом у Денниса не возникало.
 
В 1981 домик с садом пришлось оставить, хозяин приплатил Нильсену штуку британских фунтов, чтобы только он съехал, ибо соседи стали жаловаться на вонь, да и жилец он был проблемный. Новое прибежище в мансарде многоквартирного дома давала куда меньший простор этому художнику плоти для его экзерсисов, но он не роптал на трудности жизни и приспособился к изменившимся условиям. Обитатели ночного Лондона, казалось, сами искали возможности отдать свою участь в руки невозмутимого чиновника по трудоустройству (хотелось бы плоско и цинично скаламбурить, поменяв одну букву в слове труд, но не стану).
 
Многократно повторяемые действия даруют их исполнителю качество, именуемое профессионализмом. Вот и наш герой поднялся до этого почетного статуса в своих регулярных упражнениях с безжизненным человеческим телом. Увы, минеры и змееловы, приобретая сноровку и уверенность в своем ремесле, зачастую теряют бдительность, что, разумеется, имеет фатальные последствия. Такая же несчастливая участь постигла и Денниса. Он попросту расслабился и перестал проявлять должную тщательность при наведении порядка после своих «пиров», как он называл то сакральное действо, которое по сути было банальной экзекуцией. Напомним, что он (по его утверждению) не вступал в половой акт с трупами своих жертв, но только играл с ними как миленькая невинная дошкольница со своими куклами. «Жертва — это грязная посуда, остающаяся после пира, и ее мытье — это обычная гигиеническая процедура» – неплохо сказано, браво, Нильсен. Посуда эта, увы, всегда оказывалась не из саксонского фарфора, предназначенного для многолетнего, или даже многовекового высоко эстетизированного пользования, а всего лишь одноразовая из дешевых, быстро теряющих стабильность органических полимеров. Мытьё ей – что мертвому припарки. А значит, полная утилизация - суть то, что доктор прописал.
 
Так вот, мансарда на третьем этаже плохо подходила для обычных его процедур с полуразложившимися телами. Были задействованы все крупные резервуары: ванна - для разделки торсов, большой чан - для многочасовой выварки голов, пластиковые мешки - для внутренностей и конечностей. Мягкие части Деннис отправлял в унитаз, но ликвидация отходов экзотических увеселений – это отнюдь не самая приятная часть его обычной эротической программы. Парень стал халтурить и поплатился. Крупные куски человеческого мяса с мелкими костями забили канализацию, и вызванный соседями сантехник, будучи слегка удивлен этим неожиданным фактом, поспешил поделиться своим открытием со Скотленд Ярлом, а следователь, терпеливо дожидавшийся прихода Нильсена со службы, огорчил последнего сообщением о том, что его анатомический театр с сего дня упразднен и впредь останется закрытым на неопределенный срок. Деннис, храня внешнее бесстрастие, все же не сдержал горьких сетований на превратности изменчивой судьбы. «Я планировал покоцать ещё, по крайней мере, сотню одиноких и никому не нужных граждан, – сообщил он оторопевшему полицейскому чину. И, помянув Гераклита, печально добавил, – В мiре нет ничего более постоянного, чем перемены». Засим, он с непроницаемо надменным лицом удалился в вынужденный затвор до конца своих дней.
* * *
Если вы читали книжку Габриэль Витткоп «Некрофил» (видимо, живописание трупоё..тва, пусть бы и совершаемого с мертвыми детками или однополыми партнерами, к пропаганде педофилии и гомосексуализма не относится, ибо сей перл обретается в сети в свободном доступе, и есть даже аудиоверсия, так что всем заинтересованным лицам рекомендую), то непременно найдете близкое родство её персонажа с нашим любителем некроэротики. Кому этого покажется мало, могу добавить сюда ещё и прекрасный фильм с сильнодействующим рвотным эффектом «Человек – швейцарский нож», посмотрев который или вспомнив его содержание, вы поймете, что сюжеты не просто берутся из жизни, но жизнь – куда богаче и бескомпромисснее в своих реалиях и возможностях, чем фантазии маргинальных писателей и кинематографистов (я имею в виду обсуждаемый феномен, сиречь Денниса Нильсена).
 
Британский мини-сериал о скромном труженике социальной службы, снятый в 2020 году после его кончины и, по всей видимости без его одобрения, практически является точной, я бы даже сказал, документальной реконструкцией событий сорокалетней давности. Взглянув на фото Денниса в интернете, вы будете приятно поражены потрясающим сходством актера, сыгравшего в фильме его роль, с оригиналом. В целом персонаж не вызывает отвращения, мало того, он бывает симпатичен и интересен. Нильсен не однократно высказывает весьма здравые мысли по поводу морального состояния общества и отдельных его членов. Он отличный психолог и стратег, на много ходов опережающий своих противников, целой бригады полицейских специалистов и следователей, которые ведут его дело, и так и оставшийся ими не разгаданным. В итоге, Деннис чуть не переиграл их, когда следствие передало собранные материалы в суд.
 
Нильсен неоднократно саркастически замечает в беседах со своим биографом и на допросах у следователя, что их, и людей вообще больше интересуют мертвые, чем живые. 15 пропавших за 5 лет, и никакого беспокойства ни у дремлющих органов правопорядка, ни у близких, махнувших рукой на своих опустившихся родственников. Отец и мать чуть ли не с облегчением узнают о смерти покинувшего их дом сына-наркомана. Жена напутствует своего загулявшего мужа словами: «Чтоб ты больше не вернулся» – и пару лет отнюдь не беспокоится о его судьбе, но узнав, что муж не попал в список жертв из-за нелепости судебной процедуры, чуть ли не в истерику впадает и яростно укоряет следователя в бездействии и лютой несправедливости системы правосудия.
 
Хладнокровный и сосредоточенно спокойный Нильсен на фоне прочих персонажей выглядит даже привлекательно. Его любимицу, дряхлую собаку сдают в приют, и он постоянно беспокоится о её стоянии, это единственная просьба, с которой он многократно обращается к детективу Питеру, своему следователю. При этом он охотно сотрудничает со следствием и почти год дает показания по всем вопросам, которые ему задают, хотя имена жертв практически стерлись из его памяти. Детектив Питер Джей (DCI Peter Jay) явно проявил недостаточную компетентность, и своим невниманием к психологическому состоянию подследственного добился его отказа от сотрудничества, когда в очередной раз услышав вопрос о собаке, резко ответил, что ему до неё нет дела, и сунул Деннису под нос фотографии предполагаемых жертв. Нильсен вопрос проигнорировал и больше уже показаний не давал.
 
В другой раз, когда писатель, его биограф ужаснулся его манипуляциям с трупами, Деннис, холодно на него взглянув, сказал: « У Вас сбиты нравственные настройки, Вас ужасает то, что я делал с трупами, но то, что я делал с живыми Вас оставляет равнодушным. Сейчас публика переполошилась и подняла шум, но когда это дело закончится, все вернется в прежнее русло, и маленькие одинокие люди, такие как я и мои жертвы, опять не будут ровным счетом никого интересовать».
 
Кинематографисты умышленно акцентировали внимание на социальном аспекте проблемы гомицидомании (маниакального психоза). Более того, нарисованный ими образ серийного убийцы (а протагонист в фильме адекватно транслирует свой первообраз) свидетельствует, что ни высокий IQ, ни образование и культурный уровень, ни даже любовь к животным, братьям нашим меньшим не являются нравственными характеристиками разумного существа, никак не влияют на этическое состояние своего носителя и не могут считаться положительным свидетельством его человеческого достоинства.
Отзывы
Высокий IQ, действительно ни о чём не говорит. Есть хорошее слово - "душевнобольные". Но чем больше живу, тем больше убеждаюсь, что среди нас есть и вполне живые, вроде бы, но душевно - мёртвые люди.
Dr.Aeditumus28.10.2020
Елена (Стихокошка), да, все перечисленное, особенно IQ, имеет к человечности косвенное отношение. А иногда (и не столь уж редко) вступает в прямое противоречие.)
Какого очаровательного персонажа Вы нашли доктор. Вы так снисходительны к нему что и я чуть ли не проникся.))
Dr.Aeditumus29.10.2020
Селим, пока такой персонаж находится по ту сторону монитора, он, пожалуй, даже способен внушать симпатию. Но в реальной жизни я, помнится, сбежал вот от такого парня (вдвое, кстати, меня меньшего по размеру), когда в мужской общественной бане он стал проявлять ко мне излишне навязчивый интерес.)))
28.10.2020
Ваш рассказ, стиль, делает эту историю интересной - в смысле её дочитываешь до финала, несмотря ни на что. В реальности же это жутко, но неинтересно и мерзотно. Так и хочется повторить за персонажем какого-то кино - "сейчас так много всяких психов..." Доктор, а можно вопрос? Ваше отношение к сексуальной ориентации - насколько оно важно в выстраивании взаимоотношений, если эти отношения не имеют сексуальной окраски? Я это к чему: в этой истории информация о гомосексуальности маньяка звучит много раз и имеет не маловажное значение.
Dr.Aeditumus29.10.2020
Timur, у меня был знакомый, который пытался меня окучивать, но границ моей терпимости к его склонностям не переступал, поэтому я проявлял лояльность в общении с ним. Но, поскольку имею также и опыт домогательств на грани с насилием со стороны гомосексуалов, то моя толерантность к этой категории народонаселения вполне условна.)) В данном случае меня интересовал вот какой момент: корреляция половой принадлежности жертв и ориентации маньяка-убийцы. В случае гетеросексуальности психопата его жертвами становятся женщины, а в данном случае мы видим, что маньяк-гомосексуал интересовался только мужчинами (юношами), то есть убийство жертвы нельзя в полном смысле считать самоцелью, но только формой сексуального доминирования, подчинения партнера своей воле. А это значит, что корни извращения и психоза лежат в социальной сфере, и лишь в опосредовенной форме - в психике больного. Я имею в виду, что в патриархальном обществе и регламентированном подчинении женщины мужчине (отцу, мужу), у мужчины появляется меньше поводов для проявлений насилия к женщине, соблюдающей естественный порядок подчинения. При юридическом равноправии полов мужчина не может не чувствовать ущемления своих естественных прав, что в определенных условиях и принимает форму разных перверсий, вплоть до тяжелых психозов))
Damir Timur29.10.2020
Dr.Aeditumus, я потом перечитаю этот комментарий. И кое-что мне придется перевести =) Оказывается я не настолько эрудирован и понятлив. От Вас первого слышу рассказ, что гомосексуал приставал, более того - агрессивно к гетеросексуальному мужчине. Сума сдохнуть.
Dr.Aeditumus30.10.2020
Timur, там было так. Я по четвергам (в середине 90-х) ходил в баню с другом. Мы вместе занимались спортом, эзотерикой, китайским языком и ещё чорте чем, включая массаж; оба семейные. Этот дядя бывал по тем же дням со своей компанией. Возможно, наши массажные процедуры ввели его в заблуждение, и однажды, когда мой друг почему-то не пришел, дядя решил меня склеить. Когда я понял, что происходит, на меня напал ужас на грани паралича, а был я качок, боец и весил 92кг при росте 187см, тогда как мелкий дядя вряд ли тянул на 60кг. Я, не домывшись, сдристнул. Некоторое время спустя мне что-то понадобилось в нашем Ин'Язе (Институт Иностр. Языков), и открывая дверь очередной аудитории, я чуть с копыт не слетел: мой милейший дядя стоял за кафедрой и читал лекцию. Мы встретились глазами, и я понял, что моя оторопь доставила ему не малое удовольствие))
Damir Timur01.11.2020
Dr.Aeditumus, это обычное поведение) страх "запятнаться" больше всего другого) Прочитал ещё раз. Я за смертную казнь. Читал, как она называлась раньше - исключительная мера СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ. Защиты. Социальной. Нельзя заставлять людей всю жизнь содержать маньяков,. А пожизненное заключение есть именно это - люди содержат долгие годы жестокого и опасного урода за свой счет. Убийцу своих близких - возможно. Мысль сработала почему-то так)
Dr.Aeditumus01.11.2020
Timur, оно понятно, в особых случаях, я тоже за исключительную меру, гласно, показательно и в назидание всем, имеющим дурную склонность.
Я постаралась вникнуть, чтобы понять Ваше желание разобраться, Доктор. Цинизм, спокойствие, интеллект, находчивость - вполне себе человеческие качества! просто потрясают. А в результате у меня возникает (не впервые после такого опосредованного соприкосновения со столь чудовищными уродствами) вопрос: получается, что не каждое тело наделяется душой? И чем больше народа, тем больше пустых, ходячих оболочек что ли?
Dr.Aeditumus30.10.2020
Ольга, я думаю, что душа есть у всех, по крайней мере должна быть. Но с это душой происходит какое-то демоническое перерождение, какая-то одержимость злым духом (или духами). И есть какая-то проблема с совестью, которая, возможно, первична. Эти люди не чувствуют сожалений и угрызений, и не раскаиваются. Или, вернее, раскаиваются рассудочно, разумом понимая, что с ними что-то не так, но сердце остается эмоционально безучастным. Этот персонаж Des вполне отстраненно и бесстрастно анализирует свои действия, мотивацию, состояния и переживания, и констатирует моральную патологию в смысле выхода своих поступков за рамки регламента общественного поведения. Но внутренне он не находит критерия для осуждения себя и принесения покаяния. В этом смысле его душа пуста от тех образцов добродетели, которые присущи всякому земнородному разумному существу, и без которых совесть не имеет образцов, лишена парадигмы для своих нравственных суждений. Ведь механизм суда совести начинает работать ещё до того, как наши воспитатели объяснят нам, что хорошо, а что плохо. Я отлично помню, как в раннем детстве меня просто изнутри опаляло, когда я поступал не справедливо по отношению к товарищам своих детских игр, и они бурно проявляли свою обиду. И это нестерпимое внутреннее сожаление никакого отношения не имело к родителям, наставникам, воспитателям и их внешним императивам. Мы не имеем права думать, что есть человеческие тела, не наделенные душой. Такое суждение может привести к мысли, что с кем-то из носящих образ человека, а значит, и Бога, можно обращаться как с бессловесным животным или бездушной вещью, и не преступить при этом Заповедь любви..
Dr.Aeditumus, Вы абсолютно точно поняли и ответили на мой вопрос, Андрей. И да! я имела в виду тот жгучий стыд, который ощущаешь независимо от веры или... подготовленности, что ли. Думаю, что это ощущение врождённое. Видимо, преодолимое, но врождённое. Этот "герой" ведь не рассказал искренне и честно, что он чувствовал и как мучился стыдом. Вы часто меня поддерживаете, когда я, если и не дохожу до отчаяния, но начинаю колебаться. Огромное душевное спасибо Вам за это.
Dr.Aeditumus30.10.2020
Ольга, у нас с Вами сложная корреляция, возможно, Вы мне нужнее, чем я Вам))
30.10.2020
Потрясена. Изложение- блеск!
Dr.Aeditumus31.10.2020
Natha, 3 серии по 40 мин, чистая психология, мяса в кадре нет, думается, Вам, как бывшему работнику, должно быть интересно)
Natha01.11.2020
Dr.Aeditumus, если честно, меня именно мясо пугало...мысли считали. Спасибо!