Перцевая Людмила

В который раз убеждаюсь, насколько тонко была продумана идеология журнала фантастики «Если»: составлять из написанного, уже созданного тематический подбор – и отдавать на научный комментарий или публицистические рассуждения критиков. Обратный путь (теперь я знаю точно!) просто невозможен! Нельзя задать тему и ждать воплощения от неизвестных авторов в кратчайший срок. И не важно, любительский это конкурс или соперничество именитых фантастов, - вы получите букет самых неописуемых опусов на всевозможные темы. Только не на заданную.

Так случилось и в текущем конкурсе прозы: на заданную тему «Город будущего» строго отвечают едва ли 10 % предоставленного модератору, который поступил очень мудро – взял всё, что достойно чтения. И да, мы получили очень пестрый букет рассказов, поэтических, динамичных, красочных, суровых по стилю и расслабленно-мечтательных. А тематическое разнообразие даже превосходит эту стилистически-художественную пестроту, если такое вообще можно вообразить!

Да, там есть рассказ строго об организации городского пространства на зоны по идеологии запредельной дискриминации, он хоть и перекликается с прошлым, с его табличками «вход только для белых», но нарисован явно в духе мрачного будущего. Есть обезлюдевший город-призрак, в котором все обитатели навечно и безнадежно слились с компьютерами. Есть, наконец, цветочная фантазия, вполне реальная даже для наших времен: в Подмосковье на основе частной коллекции супруги создали птичий зоопарк, который разросся из поселка Воробьи – процветает, как удачный коммерческий проект!

Но все же подавляющее большинство самых причудливых фантазий сочинены на темы, не поддающиеся однозначному определению. Взять хотя бы тему временной трансформации человека. Тут и уклон в клонирование, и терминаторские мотивы, и очеловечивание роботов, и спаривание инопланетян с земным хомо-сапиенс, и сами эти хомо на поводке, как собачонки… Все же в этих рассказах тема наличествует!

А вот в детском сне обрывки фантазий и не согласуются, и ни к какой единой мысли не приводят; ностальгия по крапивинским героям тоже ни о чем; город обезглавленной рыбы хорош, как постмодернистский стих, но что он делает в будущем, на что намекает?

Пишут в аляповато-русском стиле, в документальном, почти из путеводителей, в мистически-романтическом, от которого шалеет даже робот…

И как же это замечательно! Как потрясающе здорово, что наших авторов, даже заманивая призами и кубками, нельзя построить, дать маршрут, поставить задачу – и получить результат. Ничего подобного! Творческая натура – не компьютер, она живет по своим законам, что там, внутри этих мозгов вызрело, то и вылилось, чем жив сочинитель, тем и делится, куда его левая нога шагнула – туда читателя и увлек за собой, попробуй, вырвись! Надо благодарить модератора за то, что он не буквоедствовал, и широкий этот тематический разброс воспринял стоически, даже помогал в чем-то авторам.

Между прочим, я наблюдаю такой процесс полной отвязанности от задания не впервой. Разумеется, ярче всего он выражается именно в конкурсах фантастики, такого понапишут, что уши вянут или кровь в жилах стынет, переосмыслят, перескажут, сказки и легенды приплетут, суровой реальности в антиутопическом смысле добавят… Но как же всё это читается именно в совокупности, в чередовании дивных стилей и очумелых сюжетов!

Мне подумалось, что такой полет дерзких сочинителей объясняется еще и тем, что они – Поэты, привыкшие к переосмыслению действительности, к многозначности, к иносказаниям и субъективизму в толковании всего сущего. Боги, роботы, эльфы, порталы времени, произвольное перемещение в пространстве, галактики, помноженные на волю диктатора… Рождается некий новый жанр, не научная фантастика, не фэнтези и не легенда, а… полеты во сне и наяву. Если бы у меня были возможности и согласие авторов этих дивных сочинений, я сотворила бы из них толстенный альманах именно под таким (или близким по смыслу) названием: «Полеты во сне и наяву». Можно чуть-чуть отредактировать, но не нарушая авторского безумия, оставить произвольную компоновку - и выдать в свет под рубрикой «проза поэтов». Это был бы сильный удар по читательской аудитории! Дарю замысел всемогущим – безвозмездно.

А от конкурса я и в самом деле в восторге, независимо, как работы выстроят судьи – у меня они своим чередом осели в памяти. Спасибо сочинителям.