Рябинина Ольга
по поводу "Мастера и Маргариты"
3 сен 2020
Николаев-Смирнов Сергей
01.09.2020 в 19:36
«Рукописи не горят»
О том, сколь серьезно относился Воланд к тому, что он сотворил в соавторстве с Мастером, говорят его, к сожалению, знаменито-расхожие слова: «Рукописи не горят».
Отношение к этой фразе – примета, по которой можно отличить русского интеллигента от советского образованца. Никогда нельзя с полным своим согласием и восторгом цитировать сатану – даже литературного!
Да и зачем вообще цитировать заведомо ложный тезис? Рукописи горят и еще как горят! История литературы (в том числе и советской) это слишком хорошо доказывает. Сколько книг знакомо нам только по упоминаниям об их существовании или по краткой цитации их древними читателями! Оттого с такой радостью и горечью одновременно читают современные историки литературные энциклопедии древности – «Строматы» Климента Александрийского и «Библиотеку» св. Фотия Константинопольского.
Но самое неприличное в этом модном цитировании другое. «Рукописи не горят» – это предмет предсмертного кошмара Булгакова, а не тезис его надежды.
Мастер и Маргарита: За Христа или против? — протодиакон Андрей Кураев
___________________________
Спасибо Сергею за комментарий к одной записи в альбоме. По которому мне захотелось высказаться. Поговорить. Даже если "тихо сам с собою". По пути буду часто отходить в сторону, собирая яркие камешки распространённых сравнений, пока в подсознании уточняется маршрут к истине. Далеко не факт, что дойду, но порой дорога способна выточить путешественника. Сформировать устремителя к этой цели.
Одна знакомая стоматолог и сама, и коллег побуждала к буквальному "вылизыванию" пациентов, чтоб ни в одном уголке, ни один микроб или огрех... Попытаюсь и я не оставить ни один уголок не промытым до ясности.
1. "Рукописи не горят." Мне видится не в буквальном, а символически (а роман многим символичен). Не уничтожимы идеалы. Добро, путь Добра. Авторы (писатели,художники,актёры...) только изображают эти пути. Хотя, можно и поспорить о пользе постороннего опыта - самодельные истины дороже дарёных. И посему не след ходить чужими тропами? Но в любых племенах всегда берегли стариков - кладезь накопленных знаний. А, может быть, и впрямь, добытое поколениями откладывается в некую ноосферу, своеобразный склад. Который не горит?
2. Образ нечистого. Мало ли что говорит Воланд! У меня на сарае и не то пишут. Тем более, что роль он себе сам избрал - роль Лукавого. Вот и работает в этом амплуа, и лукавит. И никто не знает, в каком месте он передёрнет факты. Ладно, если только заявления типа
Я часть той силы
что вечно хочет зла
и вечно совершает благо.
/Хотя, извините меня, Красная Шапочка до тех пор Красная Шапочка, пока она не знает, что она Красная Шапочка. Ну, ладно. Это я к слову./ Так ведь нет, теперь он вздумал утверждать, что он - всего лишь тень, естественная тень от Света. Час от часу не легче. Решил спрятаться в тени. Узакониться. Ну, уж нет! Тень - это другое. А он - высокомерие. Он вечно доказывает непригодность человеческого материала, жалеет бедное человечество, снисходит к человеческим "умеренным" слабостям, отмечает градации и колебания неизлечимого эгоизма (квартирный вопрос). Но - не ставит людей ни в грош. Не спрашивает с них много.
Обвиняет Левия в буквоедстве, а сам не упрощает ли? Не стал ли рабом своей догмы? Только и надежды - на главных героев. Может, и пробьют этого циника. Поколеблют. )(
3. Людские мнения - это людские. А как оно на самом деле или в душе автора - неизвестно. )
4. Был ли этот циник соавтором Мастера? Разве только в повествовательной части. Не более.
Отзывы
Николаев-Смирнов Сергей03.09.2020
Ольга, спасибо. Очень хорошее рассмотрение этой книги (начинающееся с разбора иных рассмотрений) есть в LiveJournal, я то рассмотрение встретил немногим более десяти лет назад, ссылки и сейчас работают. MMIX — "...мысли, чувства, ощущения, интуиции по поводу одной Книги...".
Начало: https://oohoo.livejournal.com/43515.html
Главы: https://oohoo.livejournal.com/tag/ММ
Рябинина Ольга03.09.2020
Сергей, спасибо. Здесь просто некоторые темы задеты. Слегка. С год назад помогала писать студенту"реферат"). А сама начала читать эту книгу с восемнадцати лет. Тогда она была "дефицитом").После восьмого раза перестала считать свои перечитывания). И что интересно, тянуло к ней почему-то в период Великого поста. Не читала критических анализов специально. Хотелось сохранит (развить) своё отношение, понимание.
Николаев-Смирнов Сергей03.09.2020
Ольга, я об этой книге многажды слышал, в основном от молодого (тогда) преподавателя в нашем техникуме, было то в начале 80-х. Прочесть эту книгу я смог только в конце 80-х (или даже в начале 90-х, не помню уже), купив "с рук" за 25, помнится, рублей. Написано, конечно, хорошо. Однако для меня эта книга не стала такой "всезначимой" и я её так и не перечитывал с тех пор (отрывки, бывало, перечитывал и цитировал, ибо написано очень хорошо и многое запоминается). Только вот эта магия хорошего письма, увы, подаёт многое в ином свете (я ниже привёл один пример).
Если назвать книгу (книги), ставшую лично для меня выражением чистейшего света и доброты, то это, несомненно, "Холодный дом" Диккенса. А самая перечитываемая мною книга (сборник) — и такая же светлая — "Всё о Муми-троллях". И совсем это не "несерьёзно" — вот отзыв, с которым я полностью согласен (много цитировать, даю ссылку): http://tove-jansson.ru/moominland/viewtopic.php?t=258
Рябинина Ольга03.09.2020
Сергей, да, примеры показательны. Это ведь не мысли автора, это мысли Воланда. А он всегда лжёт.
Николаев-Смирнов Сергей03.09.2020
Вот одно, увы, "всеизвестное" высказывание Воланда: «...продолжал Воланд, – никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас».
А вот слова Господа:
Проси́те, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам;
ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят.
—
Mt.7:7-8
Рябинина Ольга03.09.2020
Сергей, - вот-вот, в этом вся натура Лукавого. Любого лукавства. Даже о скромности он извратил в свою нескромность... Вещает афоризмами, говоря слэнгом, флудит, жжот, стёб на все и вся...
И, вроде бы, излагает истину, но переносит скрытый смысл в пошлую буквальность. Ложную значительность. Очень точно выписан образ.
Николаев-Смирнов Сергей03.09.2020
Сайт Азбука переразместил работу Кураева на многих страницах, и поиск по Control+F по этой причине заметно усложнился. Вот одностраничная версия (сохранённая в веб-архиве) работы протодиакона Андрея Кураева "Мастер и Маргарита: За Христа или против?": https://archive.md/L3I4J
Рябинина Ольга03.09.2020
Сергей, Кураев своеобразный автор.
Почитайте стихи автора
Наиболее популярные стихи на поэмбуке
