Показать уведомления
Поэмбук / Современники / Dr.Aeditumus / "Человек-швейцарский нож" (2016) - Эскапизм как форма психоза: забавно, отвратительно, притягательно.
Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Dr.Aeditumus

"Человек-швейцарский нож" (2016) - Эскапизм как форма психоза: забавно, отвратительно, притягательно.

 
1 сен 2020"Человек-швейцарский нож" (2016) - Эскапизм как форма психоза: забавно, отвратительно, притягательно.
Главный герой - молодой человек, замурованный в каменном мешке из собственных комплексов, маний и психозов. Пороки воспитания, социальное и семейное неустройство выпестовали вполне законченного психопата. Но кажется авторы фильма пытаются убедить нас, что это существо куда более привлекательное, чем прочие члены социума, отрихтованные кодексом сосуществования до состояния ходячих биологических программ и алгоритмов.
 
Практически в фильме всего два персонажа, псих и трупак (зомбик), которых играют Пол Дано и Дэниел Рэдклифф, в представлении, полагаю, не нуждающиеся. Минут через 5 от начала просмотра у меня в голове начала параллельно крутиться одна из кинолент Терри Гиллиама, "Страна приливов", и сопровождала моё путешествие в мiр паранойи до финальных кадров, в которых абсурд эскапизма достигает апофеоза: трупак глиссирует по океанским волнам в сторону горизонта, выпуская кишечные газы.
 
Всегда полагал и продолжаю пребывать в уверенности, что абсурд художественной формы есть непременно реакция на абсурд действительной жизни, индивидуальной и социальной (даже если это галлюцинаторный опиумный бред, как у Эрнста Теодора Амадея Гофмана). В данном случае, некоторые моральные табу, условности общественного бытия и психологические клише подвергаются анализу в "глубокомысленных" философских диалогах социопата-параноика и зомби с тяжёлой формой амнезии.
 
Помнится в средней школе, классе этак в пятом или шестом у меня был приятель-тёзка. После уроков мы вместе шли домой и дорога в три квартала порой могла занимать у нас часа полтора. Мы были жуткими фантазёрами и на ходу сочиняли дикие истории, попеременно подхватывая бредовую мысль соавтора. Припомнить содержание этой вакханалии воображения положительно невозможно, однако, когда я смотрел фильм, возникло стойкое ощущение, что его авторы тоже были причастны к подобным забавам, но в отличие от меня, до сей поры не утратили такой способности.
 
В общем, если вы являетесь поклонником Терри Гиллиама или смогли дочитать до конца "Принцессу Брамбиллу" Гофмана, то этот фильм для вас, при том условии, конечно, что вы обладаете достаточной резистентностью к некрокинетическим зрелищам, некрофильскому юмору и апологии публичного отправления некоторых физиологических функций, которые общепринятая мораль относит к интимным.
349
Предыдущая Dazed and ConfusedСледующая Жизнь после жизни, и...
Отзывы
01.09.2020
Смотрел. И отвратительный и в то же время прикольный, не мог оторваться))
Dr.Aeditumus01.09.2020
Селим, я так и сказал)) Не сказал только про все оттенки голубого))
01.09.2020
Хм... "Замыслил я побег". ) По моим личным наблюдениям, Андрей: есть такая категория людей, на которых, как на музейных экспонатах, надо вешать табличку: "Руками не трогать!"
Dr.Aeditumus01.09.2020
Мартин Ивенс, можно добавить ещё и "Глазами не смотреть!"))
Мартин Ивенс01.09.2020
Dr.Aeditumus, как говорит народ, за погляд денег не берут. ))
Dr.Aeditumus01.09.2020
Мартин Ивенс, эт, конечно, если речь не о спецшоу для взрослых)) Но руками всё равно трогать нельзя))
01.09.2020
Гадость какая прелесть? Или прелесть какая гадость?)))
Dr.Aeditumus01.09.2020
Елена (Стихокошка), кстати, по выбору формулировки можно и себя протестировать. И всё же, тут скорее не о персональной девиации (её можно рассматривать как симптом), а о болезнях общества.
Лазарева Елена (Стихокошка)01.09.2020
Ну, так одно с другим взаимосвязано. И не так просто бывает понять, что из чего проистекает...
Dr.Aeditumus01.09.2020
Елена (Стихокошка), что верно, то верно, взять хотя бы для примера Адольфа с Иосифом)
02.09.2020
Вот посмотрел. захотелось узнать о чём речь. Знаете, не смотря на весь антураж и вроде бы всю абсурдность, сюр, трэш-арт(?) увиделось в этом всё-таки другое. Как бы ни странно это звучало - открытие собственной человечности. И этому не мешает внешне читаемый глум)
Dr.Aeditumus02.09.2020
Timur, не могу не согласиться. Я при повторном просмотре прислушивался к своим ощущениям, и понял, что эмпатия возникает, я парню сопереживаю, в чем-то сочувствую, и даже местами понимаю, откуда у всей этой фигни ноги растут) Гляньте "Страну приливов", если еще не. Интересно, какие будут впечатления. Там о другом, но труп для общения тоже будет))
Damir Timur02.09.2020
Dr.Aeditumus, посмотрю) Хотя не любитель ни зомби, ни ходячих трупов) Честно говоря, я "чистюля"))) Тошнотно глядеть на кровь-кишки-мозги и убиение злобных мертвецов) Всё-так в этом что-то мерзко-некрофильское)
Dr.Aeditumus02.09.2020
Timur, я не смотрю "серьезных" фильмов про зомби и ужастиков, мне это скучно. А вот Терри Гиллиама пересмотрел, кажись, всего)
Damir Timur02.09.2020
Dr.Aeditumus, единственное что глянул с удовольствием, вернее не с удовольствием, а со странным чувством правильности персонажей в ситуации - русский короткий метр - Z 2017. Даже посмеялся. Есть в этом что-то неуловимое - "ничо, ничо, прорвёмся")
Dr.Aeditumus02.09.2020
Timur, гляну, не видел)
Damir Timur02.09.2020
Dr.Aeditumus, https://www.youtube.com/watch?v=8vJIuPx1M-Y
Dr.Aeditumus02.09.2020
Timur, ага, спасибки))
Damir Timur03.09.2020
Dr.Aeditumus, посмотрел "Страну приливов". Это такое двойственное чувство, даже больше. Вроде бы дичайшие картинки и ситуации, а ведь на самом деле - нет, ничего такого, чего не бывает. ничего нереального. Семья просравших мозги и жизнь наркоманов, больная на всю голову таксидермистка, умственно отсталый припадочный... Количество неадекватности на 1 квадратный сантиметр зашкаливает. Потому чувство жутчайшей нереальности, такой, что рвутся все привычные шаблоны и стандарты. А финал вроде бы счастливый - девочка попадает к "нормальным" людям - но нифига подобного! Добрая тётушка, что вознамерилась заботиться о ней тоже чокнутая. И неизвестно, что за этим последует.
Dr.Aeditumus03.09.2020
Timur, там эта демоническая девочка - самый жуткий персонаж. Казалось бы, нормальный ребенок, играется в свои фантазии, но вся эта трупная атмосфера некрофилии (в не эротическом смысле), в которой она как у себя дома, просто нагоняет оторопь и пробивает до мурашек, ведь это ведьма малолетняя, ни больше ни меньше. )) Если Терри Гиллиам зацепил, дальше нужно смотреть его культовый фильм "Бразилия", а потом "Теорема Зеро" - это всё такая гротесковая социально-философская фантастика.
Damir Timur03.09.2020
Dr.Aeditumus, да почему же ведьма? Ребенок живет так, как привык, к чему приучили с рождения. Дочь двух абсолютных наркоманов, которая готовит дозу папульке, как будто чай! Это как в племенах каннибалов, где дети играли с отрезанными головами съеденных. Для них в этом не было ничего ужасного или ненормального - они другого не знали, у них все так делали!) Так и для этой девочки - с рождения вокруг нее дикий наркоманский бред и быт. Это обычный ребенок умом бы тронулся или еще чего. А для этой бедняги весь кошмар - ничего особенного.
Dr.Aeditumus04.09.2020
Timur, так и я о том: каннибализм, наркомания - открытые врата к бесообщению, к одержимости падшими духами (демонами). А дети контактирующих сугубо подвержены. Ну, да ладно, пусть не ведьма, но по-любому дитя аномальное))
Damir Timur04.09.2020
Dr.Aeditumus, для социума - да, она анормальна даже, а не только аномальна. Но вообще - дитя, как дитя, что получила извне, то и транслирует. И ничто из нормальных чувств и желаний ей не чуждо. Не могу её демонизировать, не за что.
Dr.Aeditumus04.09.2020
Timur, ладно,будем считать, что девчонке достался достойный адвокат) Но я знавал дочку ведьмы, которая с детства "что получила извне, то и транслировала", то есть проявляла изрядные экстрасенсорные способности и от мамы получила "теоретическую базу" и навык пользования своим "даром", но достигши годов двадцати, осознанно отказалась от внешнего "призвания" и избрала для себя другую жизнь.
Damir Timur04.09.2020
Dr.Aeditumus, кто знает, что с кем произойдёт со временем)
02.09.2020
Тема неординарная,что уже само по себе любопытно. Я совершенно убеждена, что Вы отличный кинокритик, Доктор! Люблю пенки, которые вы снимаете с фильмоварева) Может отправите пару - тройку статей на сайт кинопоиска? На пробу.
Dr.Aeditumus02.09.2020
Анжела, спасибо за лавровый букетик)) На Кинопоиске висит дюжина моих опусов, не пользуясь особой популярностью)) Но главное, там у меня нет друзей)))
02.09.2020
Что-то мне подсказывает, что кино не моё... Но любопытство, после прочтения Вашего замечательного эссе, разыгралось, гляну одним глазком, если что, выключить всегда можно!:) Спасибо, Док!
Dr.Aeditumus02.09.2020
Елена, о-о-о, не факт, что всегда можно, - дай дьяволу палец, затянет по локоть))
02.09.2020
Вытащила главное, над чем поразмышлять: " абсурд художественной формы есть непременно реакция на абсурд действительной жизни, индивидуальной и социальной" цы И тут мне на помощь пришёл Тимур со своим: "ничо, ничо, прорвёмся!" Полегчало малёх :)
Dr.Aeditumus02.09.2020
Ольга, вот и славно, а то не хотелось бы становиться причиной мрачных мыслей))