Перцевая Людмила
Фанфики - шутя, смеясь, нарочно
25 авг 2020

Всякое явление, получившее прозвище, тут же обретает и новую свою сущность, как бы проходит своеобразную легитимизацию. Так и с фанфиками.
Во все времена грамотная читающая публика не просто восхищалась блистательными опусами творцов, но и способна была их перепевать, подражать, цитируя ритмы, образы, слова. Разумеется, не вынося их на широкую арену, так уж, для внутреннего пользования, для близких, которые восклицали: "Ах, ты прямо как Петрарка!.. Данте бы обзавидовался на такие картины ада!"
И не только в кружке графоманов-фанатов происходил такой перепев под аплодисменты застолья, вполне серьезные авторы способны были то ли восхищаясь, то ли поддразнивая, импровизировать на соблазнительную тему, обнародованнную, получившую известность и признание!
Мне уже приходилось отмечать несомненное родство пушкинской "Пиковой дамы" с рассказом Гофмана "Счастье игрока", но в том замечательном дуэте современников близка была лишь тема, и поразительно различались и сюжет, и стиль повествования, и герои. Да и кто в те времена не писал о картежниках! Гораздо ближе к нашей теме Гораций со своей одой "К Мельпомене", которую перепели самые серьезные авторы всего мира - многократно и на всех языках. Можно ли этот круг обожателей-подражателей с их произведениями назвать первыми творцами "фанфиков"? Сильно сомневаюсь... Уж очень много личного, особенного, эксклюзивного вкладывали они в содержание своих "Памятников".
Перепевали и приписывали новые сцены к "Айвенго" ввиду его громкой славы, что только не вытворяли с "Дон-Кихотом Ламанческим" в прозе и стихах, шекспировские герои возникали то там, то тут...
И все-таки эти неосознанные попытки восторженного почитания и собственного прочтения не носили четко обозначенных черт. Покопавшись в сети, я узнала, что фанфик - термин наших времен, когда грамотность стала поголовной, а поэтов и писателей - больше, чем читателей. Всматриваться в окружающую реальность и находить в ней черты, характеризующие время и конкретное окружение, не всякий способен. Да и зачем, когда вот они, яркие узнаваемые герои, пейзаж и замки, осталось довыдумывать новые приключение! И неважно, будет это Гарри Потер или Аэлита, влез ты в "Дюну" или "Му-му", дописал путешествие ожившему князю Болконскому или выпрыгнувшей из-под поезда Анне Карениной, тебе никто не указ, напротив, даже найдутся такой хохме сочувствующие и соучаствующие!
Разумеется, лучше, если автор отлеживается вглуби веков и не выражает своего возмущения вашими происками. А то вон Чебурашка пошел гулять по просторам иноязычным и отечественным, так Эдуард Успенский в суды подавать не успевал, доказывая, что это он, он и никто другой родитель этого...ушастика из ящика с апельсинами! Тут и Леонид Шварцман, художник, встрял: да если бы я его таким симпатягой не нарисовал, кто бы на него вообще внимание обратил?! Долго между собой поделить не могли...
Фанаты фантастики вообще разгулялись без меры, да и какая там мера может быть - чем круче выдумаешь, тем интереснее читать! И пошли эксплуатировать созданные другими миры и галактики, азарт, кураж, полет вымыслов! Печатали примерно так же, как мы сегодня: малым тиражом для себя и близких, с оговоркой: на коммерческий эффект не рассчитываем, авторство первоисточника признаем, а мы так... балуемся!
Так вот и пошло: серьезные издательства на творчество фикрайтеров не смотрят, греха не оберешься потом доказывать, что это почти плагиат или вовсе не плагиат. А вот поиграть в своем кругу, перепевая известные мотивы, перевирая имена, присочиняя обстоятельства и приключения, расцвечивая пейзажи новыми красками между сочинителями-любителями стало модным. И кто запретит?
Здесь главное, как я понимаю, четко обозначить: "Да, есть автор у оригинала, я и не претендую, это всем известный (или - малоизвестный) Имярек, а я так, сбоку - припеку!" Обозначил своего ...соавтора, и пляши вволю, хоть краковяк, хоть камаринского, хоть мазурку. Всегда найдутся доброхоты, которые подбодрят и воскликнут: "Клифорд Саймак и Лем тебе в подметки не годятся! Ишь, как закручено!"
А тиражи... Да кто сегодня книги печатает, кто их читает, все в азарте сочинения - все пишут! И никто от таких сочинителей открытий и новых смыслов не ждет, одной лишь словесной эквилибристики.
Походила от окна к окну, поскучала... Написать что ли Дон Кихота нашим пенсионером, как он решил Навального заменить в борьбе с коррупцией? Смешно.
Отзывы
Буйницкий Олег25.08.2020
...а я по прежнему - читаю...
Но, нового, хорошего - мало,
приходится перечитывать старое...
Перцевая Людмила25.08.2020
Олег, аналогично, а поскольку это старое - хорошо подзабытое, то и читать интересно! Хорошего дня!
Нейромодуль25.08.2020
Усматривается раздражение и обида. Вашу работу не приняли?
Не думаете, что всё крайне призрачно. Два шага до монополии на буквы. Когда автор выпускает своих героев на бумагу (теперь уже условную), они начинают жить своей жизнью. Сетовать можно на всё и всегда. Также, как и всегда будут писатели на заборах и иных поверхностях.
Грустно. Близится осень...
Перцевая Людмила25.08.2020
Юрий, вот те на! Ни обиды, ни раздражения, и работу приняли))) Просто была свободная минутка и повод порассуждать с собой и уж ни на что не сетую! Всеобщая грамотность и тут же возросшая потребность выразить себя - даже если ничего своего как-то не копится, Юр, разве это не забавно?
Жить своей жизнью - ДА! Особенно это интересно наблюдать в других родах искусства: как Мона Лиза обретает усы и Энди Уорхол вместе с этим обретает имя, как Грымов селит трех сестер в наши времена и делает их пенсионерками, как Кармен стреляет в Хозе - и ей бурно аплодируют эмансипированные тетки. Ну и почему вы думаете, что это я - сетую? Забавно же сравнивать, подмечать, посмеиваться))) Удачи вам, рада всегда пообщаться!
Нейромодуль25.08.2020
Людмила, скажем так, иронизировать можно в обе стороны ))
Но да, почему-то я усмотрел именно некое раздражение с обидой. Легкий осуждающий налёт.
И не уверен, что продолжая чужую жизнь, не живёшь сам. Нет, конечно исключая абсолютное подчинение и растворение в ком-то. Этакое преклонение. Личность всегда должна оставаться личностью.
И мне всегда разделяется, когда выпускаются поделки в угоду толпе от личностного поиска. Хотя порой и выглядят неотличимо.
"Кармен в Хозе" - родился целый жанр из мысли - "А что, если бы...". И очень интересный жанр. Мне, а скорее не только мне, в дестве часто приходили мысли, а что, если бы это произошло по другому? И вот, всеобщая грамотность порождает целый пласт альтернативной истории. Мусора много, но есть и перлы. Да и не бывает ничего без мусора. Который кому-то может быть и не мусором. Люди разные.
Вы вот посмеивались, а мне показалось, что сетуете.
А когда посмеиваюсь я, кому-то кажется, что издеваюсь )))
Благодарю за общение! (и за необидчивость)
Перцевая Людмила25.08.2020
Юрий, да тут можно рассуждать до бесконечности во всех направлениях, была бы охота! Интеллектуальные игры всегда занятны. Вон в 19 веке какая вакханалия вокруг "Отцов и детей", нигилистов всех мастей. происходила! - Это фанфики, все эти "На ножах", "Бесы" и еще с десяток вариаций? Или порождение времени? Самовыражение всех действующих лиц, доведенное да крайностей? Обожаю всё это сдвигать, оживлять, на сегодняшние реалии накладывать. А сетовать... Ну уж когда это прошлое через губу пытаются опускать ниже нынешних плинтусов те, кому еще грамоту бы одолеть, а уж судить...
Всех благ!
DollElectriquePsychedelics26.08.2020
50 оттенков серого - фанфик.
Мелькир26.08.2020
Что тут скажешь? В литературе, как и в любой другой сфере жизни, действует физический закон: в замкнутой системе энергия не возникает из ниоткуда и никуда не девается, она просто плавно трансформируется из одного состояния в другое. )
Почитайте стихи автора
Наиболее популярные стихи на поэмбуке

