Dr.Aeditumus
"Тико Мун" (1996) - Антиутопия, нуар, фантастика
7 авг 2020

Лунная колония Президента и Диктатора Macbee (Макби). После восстания оппозиции техническое оснащение колонии пришло в упадок, уровень жизнеобеспечения для рядового населения крайне низок, система очистки воздуха, регулировки суточных ритмов освещения и гравитации регулярно даёт сбой. Повстанческое движение всё ещё в действии, наёмный киллер застрелил брата-близнеца Диктатора, жизнь которого тоже постоянно под угрозой. Охраной Президента занимается тайная полиция Триплакс, которую возглавлял его только что убитый брат вместе с двумя сыновьями Диктатора, тоже близнецами. Их работа осложняется тем, что практически все агенты являются двойными, и любой из них может оказаться нанятым повстанцами убийцей.
Все Макби страдают наследственным генетическим заболеванием, знаком которого является синее родимое пятно на скуле возле уха. Двадцать лет назад один из оппозиционеров стал по генетическим показаниям невольным донором Президента и тем спас его жизнь. Это был Тико Мун. Врач взял для пересадки его мозговые клетки, собираясь в дальнейшем создать из его тела банк органов, крови и клеток для всего клана Макби. Однако повстанцы сожгли больницу, остались только обгорелые трупы, и считалось, что Тико Мун погиб. В настоящее время донором Президента является свинья «Наполеон».
Неожиданно с Земли доставляют опубликованную там книгу «Тико Мун, или Вторая жизнь», из которой можно понять, что Мун не погиб. На донора объявляют охоту, след – его сохранившиеся медицинские данные. Мобильные отряды докторов и полиции устраивают облавы и всем жителям колонии делают принудительную биопсию на предмет гистологических и генетических анализов. Сам Тико Мун в результате сделанной ему операции ещё 20 лет назад лишился памяти и теперь подвизается скульптором. Он жизненно необходим Президенту, в планах которого омоложение и оздоровление своего организма, а затем гибернация в специальном саркофаге на 170 лет с передачей власти сыновьям и далее их потомкам. Агенты охотятся и за Президентом, и за его донором, и друг за другом.
Вместе с известием о том, что Тико Мун жив, выясняется, что жена Президента ещё до его донорства состояла с Муном в любовной связи. Быть может, женщина-агент Триплакса разыскивает бывшего любовника по её приказу? Или она сама заинтересована в его спасении? Все слишком запутано, агенты убивают агентов, одни, защищая клан Макби, другие, отстреливая его членов. В конце концов, всё идёт к тому, чтобы два одиноких сердца соединились, преодолев все препоны и козни своих врагов и противников.
В общем-то, не смотря на фантастические декорации, фильм вполне вписывается в жанровые рамки нуара с политическим, а не криминальным развёртыванием сюжета по схеме триллера. Ну, разве что протагонист не частный сыщик, а богемный пацифист, да соблазнившая его красотка - хладнокровный убийца. В целом мрачно, атмосферно, непонятно (при том, что сюжет не сложен) и, однако, гипнотически затягивает в зыбкие ритмы неспешно проясняющейся коллизии, плавным шагом танцующей к роковому финалу. И всё это под хороший саундтрек. Макби истекают голубой кровью, экс-любовница теряет всё, что ещё держит её в этой жизни, наёмный киллер закрывает свой контракт, хотя гонорар за выполненную работу получать будет некому. Все точки над i расставлены, и только свежеиспечённая любовная пара не имеющих корней колонистов, обнявшись, смотрит в треснувший иллюминатор защитного купола на светящуюся в чёрной бездне космоса планету, где когда-то всё начиналось…
Фильм снят Энки Билалом (Enki Bilal - звучит как имя египетского или, скорее, шумеро-аккадского божества)) в 1996 году по собственному сценарию (или по собственной рисованной истории). Может, кто-то знаком с этим режиссёром по фильму Immortal (Ad Vitam), 2004, в котором действие происходит в не столь далёком будущем (а именно, в 2095 году), где бесчинствует генетика, электроника и евгеника, а земля населёна людьми, мутантами, богами (фиг знает, реальными или выращенными в лабораториях) да существами с искусственным интеллектом (виртуальным разумом) и синтетическими телами. И если кинолента 1996 года – это, типа, разминка, которая не тянет на высший балл, хотя твёрдую четвёрку я бы всё же поставил (и даже с плюсом), то «Бессмертные. Война миров» – это реально «бомба» и по сюжету, и по техническому исполнению. Рекомендую оба фильма. А самый первый свой фильм «Бункер Палас отель» Билал снял в 1989 году, и это тоже экранизация комикса, антиутопия и постапокалиптическая фантастика. Говорят, стоит глянуть.
PS. Чой-то текст получился скучным, серым и как бы покрытым толстым слоем лунной пыли, sorry. Фильм, чесслово, куда лучше, чем моё описание))
Отзывы
Самойлова Ольга08.08.2020
неужели к этому "припылённому" и "сбоящему" будущему, о котором совершенно не хочется мечтать, когда-то станут относиться как к рутинному, обыденному настоящему?
А всё, что пережито прежде, было выстрадано ради этого?
Док, а о светлом будущем есть что-нибудь в современных фантастиках? Или уже даже выдумать стало невозможно?
У нас ведь был когда-то образ. Но и мы сдались с потрохами страшилкам с безнадёгой.
Dr.Aeditumus09.08.2020
Ольга, а было ли у нас за всю историю цивилизации когда-нибудь и где-нибудь светлое прошлое? Я имею в виду для всех. Потому что для избранных счастливчиков всегда есть светлое настоящее. А такое благоденствие, при котором человек скажет: Всё, больше мечтать не о чем, лучше и не бывает! - вряд ли возможно в этом грешном космосе.
Вспомните Стругацких с их Землёй Полудня, акме человечества. В школе я читал и перечитывал "Полдень, XXII век". Душа трепетала от реальной возможности такого будущего, ведь авторы его описывали не как мечту, а как повседневную актуальность, к которой они делают тебя причастным. Они в это верили. А потом присмотрелись повнимательнее к человеку и человеческому обществу, и заменили светлое будущее "Гадкими лебедями", "Улиткой на склоне", "Сказкой о Тройке" и проч.
Я тут запоем отсмотрел 4 сезона космической фантастики "Пространство" - The Expanse (2015-2019). Рекомендую. В отдельных моментах вполне футурологическая картина.
Самойлова Ольга09.08.2020
Dr.Aeditumus, ну да. Взросление - оно такое.
И, боюсь, что в словах "заменили светлое будущее" кроется разгадка. Вот таким образом "светлое будущее" заменяется на совсем не светлое.
Пока они верили и писали светлое, а мы читали и в свою очередь верили, у нас оно было. Как только разуверились, его у нас не стало.
Кто знает, как влияет убеждённость, написанная талантливо и многими принятая на веру, на реальное развитие событий...
Dr.Aeditumus09.08.2020
Ольга, да, в моём детском сознании и творцами и разрушителями образа светлого будущего оказались именно Стругацкие. Но, быть может, они же и указали путь выхода из кризиса - ещё в "Малыше" - или возможное направление поисков (в тех же Лебедях и Улитке), и уже годам к 18-ти я написал для себя личный манифест самосовершенствования в духе У-вэй (не-деяние), о коем в ту пору и слыхом не слыхивал, и предъявил его друзьям-единомышленникам. Они были в восторге)) С тех пор я в течении многих лет непрерывно экспериментировал со своей жизнью, со своим телом и со своей душой, и ныне, кажись, таки взобрался на гору Улун (а может, просто льщу себя оным помыслом) :)
Самойлова Ольга09.08.2020
Dr.Aeditumus, опять мы, люди, на каком-то грандиозном перепутье. И, кажется, не каждому поколению достаётся наблюдать столь критичную неопределённость и растерянность.
Dr.Aeditumus09.08.2020
Ольга, да ведь не так давно и сам горизонт наблюдений был многократно уже, а тыщу лет назад, наверное, можно было всю жизнь прожить в своей деревне, никого из чужаков, кроме офеней, не увидев. Много ли мы знаем былин? А ведь это были исторические вехи, и хранилась эта История земли и рода не в книгах и жестких дисках, а в живых душах, и передавалась от деда к внуку.
Да и сейчас стоит в одиночку пожить недельку в лесу без никакой коммуникации, и выпадаешь из информационного потока, и замедляется течение времени, и день, теряя отличие от других дней, становится вечностью, а вечность - одним днём))
Самойлова Ольга09.08.2020
Dr.Aeditumus, Доктор, да Вы - Поэт! :))
Dr.Aeditumus09.08.2020
Ольга, ага, тот ещё, не хуже Нерона))
Лазарева Елена (Стихокошка)08.08.2020
Почему же, описание весьма интригует...
Один вопрос. Это точно фантастика, дорогой Док?)))
Dr.Aeditumus09.08.2020
Елена (Стихокошка), ну, если бы действие происходило где-нибудь в Латинской Америке, а не на Луне, то от фантастики тут мало бы что осталось))
Почитайте стихи автора
Наиболее популярные стихи на поэмбуке

