Dr.Aeditumus

Объект дельта (Subject Delta)

 

Искусственный интеллект (ИИ; англ. artificial intelligence, AI) — свойство интеллектуальных систем выполнять творческие функции, которые традиционно считаются прерогативой человека. ИИ связан со сходной задачей использования компьютеров для понимания человеческого интеллекта, но не обязательно ограничивается биологически правдоподобными методами, и т. д. Так определяет ИИ статья в Википедии. Но intelligence совсем не то же самое, что intellect. Антропоморфную окраску имеет только второе, а первое означает всего лишь «умение рассуждать разумно».

 

Однако, всякий раз, начиная разговор на тему ИИ, нас в первую очередь интересуют не системы инструментария, имитирующие творческую деятельность своего создателя, но именно искусственно созданная личность (personality, Identity, individual, ipseity, selfhood, person, character). Произнося словосочетание artificial intelligence, мы всё же подразумеваем не компьютерную программу, способную быть цифровым аналогом мыслительной деятельности человека, а свободную волю, имеющую власть совершать выбор не в акте повиновения заданным алгоритмам, но согласно этическим императивам по разумно усвоенным критериям добра и зла.

 

И тут мы возвращаемся на семь с половиной тысячелетий назад, к исходной точке самоосознания человеком себя самого как свободной, а потому и ответственной за свою судьбу, личности. «Мои мысли — не ваши мысли, ни ваши пути — пути Мои, говорит Господь, (Исайя 55:8)». И пусть Он благ, и пути Его ведут к блаженству, однако, человек выбрал самоопределение. При этом сказано, что Он сотворил нас для Себя. Теперь, желая создать ИИ, более того, вплотную подойдя к решению этой задачи, мы примеряем на себя роль нашего Создателя. Мы создаём мыслящее существо (ИИ) для себя, и в то же время хотим наделить его свободой, по своему образу, но если наше творение станет действительно нашим подобием, то не окажутся ли его пути путями не нашими? И если при создании Иного Разума наши цели утилитарны (для себя), то не приведут ли собственные цели свободного существа нами созданного к конфликту интересов?

 

Это, конечно, всё теория, мне отнюдь не верится в реализацию такого проекта. К тому же мы до сих пор не научились решать - вполне естественную, а не искусственную - проблему «отцов и детей», а ведь уж казалось бы, что ближе по духу, интеллектуально и эмоционально к родителям, чем их собственное чадо. Да и в своём-то собственном интеллекте мы разобрались лишь отчасти, увы, меньшей, а ИИ до сих пор понимаем только в его вычислительном аспекте. Так что, о чём тут, вообще, рассуждать? Однако моделирование ситуации возможно. Мало того, оно крайне интересно в научном смысле и вполне плодотворно в качестве инструмента самопознания.

 

Итак, короткометражный фильм «Объект Дельта». Дельта – это и есть ИИ, который для своих создателей суть объект, а для себя самого – истинный субъект. Собственно говоря, что Искусственный Интеллект, что его Естественный Прототип – это «Чёрный Ящик», и судить о происходящих в нём процессах можно лишь по тому, что мы имеем на выходе: слова, поступки, действия. Посредником общения двух таких Ящиков может стать язык (знаковая система), для которого важнейшим условием является адекватность понятия и вещи. Если я говорю «стол», вкладывая в это понятие сумму определённых родовых признаком предмета (вещи), то и у моего визави, кем бы он ни был, содержание этого понятия должно быть аналогичным. Ибо если для моего корреспондента стол – это дастархан, расстеленный на земле плат (скатерть), а для меня самого – доска на четырёх ножках, то образ предмета и образ связанных с ним действий могут утратить корреляцию в сознании общающихся.

 

Весь 12-ти минутный фильм – это попытка человека (исследователя) наладить контакт (общение) с металлической коробкой, снабжённой объективом (камерой) и пучком проводов. С первых же шагов тестирования Объекта Дельта на присутствие в нем самосознания выясняется, что интересы сторон не совпадают. Далее стороны пытаются определиться в понятиях и выяснить кто такие эти «я», вступающие в общение, и что является сущностным ядром личности каждого из них. И тут выясняется странная, чтобы не сказать страшная, вещь, и эксперимент Дельта (Четвертый) завершается фиаско, как и три предыдущие. Почему? Исследователь предположил, что здание личности строится на фундаменте памяти, воспоминаний. Разрушив один из базовых блоков памяти, положенных в основание всего строения, он запускает цепную реакцию тотальной деструкции, и личность, утратив опору идентичности, аннигилирует. Таким образом, эксперимент важен скорее не как инструмент проникновения в структуры ИИ, но как метод самопознания собственного, человеческого интеллекта, неразрывно связанного со всей психической деятельностью и личностным самосознанием индивида. Финал фильма вполне неожиданный и, пожалуй, в нём-то и заключается главная особенность отнюдь не оригинального сюжета.