Немножко LoveДракошка

В продолжение золотой цепочки конкурсных комментариев «Редакторских пятнашек»…

 

Я, потихоньку сотрясаясь, чтоб не потревожить близких, тоже решил тормознут и выпить чайку, для успокоения…, а когда вернулся и продолжил, меня ждал «гвоздь программы», вот этот изумительный блестящий шедевральный диалог, который просто необходимо привести полностью, ибо по силе логики, убеждённости и компромисса равных ему быть уже не может:

 

«- Сразу возник вопрос с острогами рая - это кто ж его так обнёс?) И ещё интересно, что может быть ещё в реке кроме воды?)" Райский сад, рассадник змей" я бы тире поставила, а не запятую. Две вселенные заставили задуматься. Для меня очень много противоречий в стихотворении. Игру понимаю, но, видимо, не моя игра.)

- жаль

- Извините. Но я писала так, как ощущала. Ни разу не схитрила. Каждый автор может исправлять свои творения - они от этого только лучше становятся.

- незачем исправлять в данном случае. В реке воды может не быть. Вода есть в реке на земле, в раю все иначе. ЛГ попадает во сне на Землю, и видит, что в реке опять вода. Кто обнес рай? Тот, кто все замыслы воплотил. Тире зачем ставить, если идут перечисления? Ну две вселенные, почему бы нет? Спасибо в любом случае. И жаль.

- Автор, не может быть реки без воды. Русло - да. Река - нет. Ну, в раю не была - не знаю. Допускаю, что это авторские фантазии. Не расстраивайтесь. Тире - потому что для меня райски сад и есть рассадник змей. Или есть другой рассадник?

- нельзя сказать "река без воды"? Можно. Райский сад - больше чем рассадник змей.

- Автор, нельзя сказать. Я так думаю. Я понимаю, что больше, тогда почему перечисление и запятая?

- погуглите, существуют реки без воды. И в раю есть сад, есть рассадник змей и много чего еще. Запятая уместна.

- Спасибо, пошла гуглить.) Взорву ещё раз воображение.)

- реки без воды (дана ссылка)

- Автор, спасибо. Я читала о таком явлении. Но всё же река - это водный поток. И если "в кране нет воды", то это и не река вовсе.) След реки.) Но я готова принять Вашу версию, чтоб не спорить.»

 

Вот здесь я, уже с завязанным полотенцем ртом, с облегчением вздохнул… потому что ещё бы минутку и я бы просто лопнул, как воздушный шарик…

 

Далее был ещё фрагментик типа интервью, когда один из авторов оказался психологом, и задал пару вопросов судье, на что тот охотно стал отвечать… сознаваясь, что в числе любимых животных лошадь, которую он любит за «силу бега» и «возможную непокорность»…, а на вопрос:

- вы готовы принять, то что я скажу?

Последовал немедленный ответ, не лишённый, по-моему, некоторой гордости:

- Конечно. Это же я.

 

Короче, по всем показателям – великолепный конкурс, с отличным отбором, замечательными вескими рецензиями, увлекательнейшими обсуждениями, и … жемчужным пополнением моей, растущей прямо на глазах, коллекции необычайных фразеологизмов, потрясающих своим… )

 

Жду с нетерпением чего-то подобного!...