Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Рейм Илья


Графики судейства финала

 
28 апр 2020Графики судейства финала
Восстановил сборщик информации об оценках в конкурсах. Для начала вот графики с оценками судей финала. В крупном масштабе (A4 300dpi) дам ссылку в комментарии.
 
Красная линия — средний балл по всем судьям. Синяя — оценки судьи. По горизонтальной оси — естественно, места работ.
 
P.S. Забавно, почему-то я думал, что у меня две тройки. Оказывается, не туда посмотрел. Лена Скачко поставила 7 (правда, это самая низкая из её оценок в принципе). Ну да ладно, к ней у меня в любом случае претензий не было, даже если бы там было 3.
Отзывы
https://i.ibb.co/5Bpc3qq/kubok-poembuka-vesennii-sezon-2020-final.png Крупная картинка (А4 300dpi).
У Карпенко кардиограмма инфаркта... п.с.: а у Хельги очень близко к клинической смерти)
Фадей Максимов, именно! Левая и правая часть отличается маааахоньким горбиком в самом начале. Это я и называю «жечь напалмом». Больше ни у кого такого нет.
Илья, А у Узылтуева фибриляция.. Почти норма у Тенникова.
Романа28.04.2020
Фадей Максимов, у Тенникова норма? Только три судьи гвоздили графиком вплоть до нижней отметки.
Romana, Я в плане кардиограммы)
Романа28.04.2020
Фадей Максимов, в плане кардиограммы моя - зашкалила)
Romana, а что же не так с Тенниковским графиком? Что он поставил единицу одной из работ в хвосте? Это не есть признак проблемы. (Я понимаю, что работа Ваша, и Вы, возможно, с ним не согласны, но само по себе наличие единиц -- ещё не претензия к судье по графику.) Самые гладкие графики у тех, кто использовал малую часть шкалы. У остальных пляски обязательно есть. К слову, в полной мере качество судейства по графику не оценить. По нему видны диапазон оценок, степень отличия суждений автора от жюри в целом и отчасти "импульсивность решений".
Романа29.04.2020
Илья, Наличие единиц - разумеется, не претензия к судье. Он действовал по своему разумению. Я о системе судейства в целом. Только три графика имеют максимальный уход на нижнюю отметку. То есть всю шкалу использовали не все. В итоге авторы, получившие единицы (по разумению судьи), оказались неоправданно резко ниже в итоговой таблице. Если бы единицами пользовались все судьи (или все не пользовались), результаты были бы более адекватными. Кубок серьёзный конкурс, уверена, что об этом следует подумать создателям.
Romana, с этим согласен: судья, который не использует всю шкалу, снижает значимость своих оценок по сравнению с использующими. Лично я в квалификации тоже не ставил 1 и 3, поскольку придерживался неких условно «абсолютных» критериев. Но тут важна единая договорённость. Либо «используем всю шкалу», либо «1 и 3 ставим работам, которые считаем эпикфейлами». Возможно, кстати, что условное ранжирование работ (правда, его трудно сделать удобным для жюри) вместо прямого выставления оценок могло бы быть интереснее. Заодно и проблема одинаковых оценок ушла бы.
Разницу в картинках не увидел. Думал, что будет более кричащая картина. Помню подобные картинки после кубка, проводимого Реймом.)
Ну, Влад, тут только один график кричащий. У Карпенко, во-первых, мало отличается левая часть от правой (только горбик на первых местах), во-вторых, все самые низкие оценки -- в левой половине, а это о чём-то да говорит.
Илья, у Улзытуева тоже всё очень импульсивно. Помнится, мой график был похож на нынешний Хельгин.
Влад, несколько импульсивно, но больших плясок вниз от мнения жюри у него немного. Несколько пятнашек бросаются в глаза больше. Но, в общем, это ещё не проблемный график. Проблемный только один, как я изначально предполагал.
Илья, да. Но импульсивные пятнашки ни чуть не лучше "брюзжащих" трояков. Впрочем, судей хороших-нехороших, но разных, должно быть много. И всё будет хорошо.
Илья, ещё следует отметить: НАШИ судьи более единодушны в отличии от пришлых. Хорошо это или плохо, судить не берусь. Они знают большинство конкурсантов. И ставят оценки не стихам, а авторам?
Наши в большинстве используют только кусок диапазона, кстати. Может, это усиливает эффект.
на фоне других приглашенных жюри у Карпенко график как раз таки самый стабильный. Без ярких вспышек, но и без лишней нервозности. Всё в пределах допустимо. И такое имеет место быть.)
СВЕТЛАНА, а вы тот график смотрите? Под фамилией. У этого графика почти нет понижения вправо, все низшие оценки -- в левой части. График хуже я видел всего однажды, когда весной 2017 один судья понаставил половину единиц, в т.ч. лидерам. Хороший график плавно убывает вправо, а не выписывает кренделя в левой части.
Илья, перепроверю обязательно!