Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Рейм Илья


Мои итоги кубка

 
23 апр 2020
Кратко о том, что счёл ценным. Не о подборках, об отдельных стихотворениях.
 
Чуднова, «вода, вода...» — работа мне ранее знакомая, но от этого не менее удивительная.
Мансветов, «Опоздавшие письма...» — без комментариев, при всей чуждости этой стилистики для меня.
Кондратюк, «Предвидение» — привлекает внимание, причём, что нетипично для кубков, не вульгарными яркими красками, вспоминается долго.
Кабачкова, «Роза для Нострадамуса» — я не всегда согласен с автором и считаю, что она иногда перегибает палку, но здесь — в самое яблочко.
 
По судейству — один судья точно жёг напалмом и разбрасывался очень низкими оценками, но в целом есть ощущение, что судили довольно разумно. Единичные выбросы и ошибки не в счёт. Но жгущего напалмом точно в жюри больше никогда бы не хотелось видеть.
 
P.S. Я в своём репертуаре. Две тройки, две пятнашки, основная масса в верхней части шкалы, в итоге граница второго и третьего десятка. Как всегда, полярные мнения. :-)
Отзывы
23.04.2020
забей... я уже забила... мне понравилось больше и чуть другое- да, понравилась иринина вода, понравилось второе у Мансветова, но мне заходит в сосновном его стилистика, понравился старик и море анше, понравились оба текста Макеенко. колокола Кицунэ, оба у Струкова, оба твои, ещё , наверное, забыла кого-то...
А можно узнать, кто на сей раз оказался в роли Абдулы?
Синоптик, да посмотрите голосование. За Василису Премудрую, за меня и за Кицунэ. И этого, в общем, достаточно. Когда у работы основная масса голосов 11-15, ставящий 1-3 явно ошибся.
У меня тоже есть такой трояк) но от другого члена жюри. Если абстрагироваться от собственной ситуации (ибо последующий вывод точно не про себя), для меня такое - показатель наличия Авторского голоса, собственной поэтики, которая кому-то нравится, а кому-то - наоборот. И это, несомненно, плюс автору. Это про ситуацию, когда основная масса 11-15, пара 9 и один-два кола или трояка. Ну и замыливание взгляда тоже играет роль. И внешние факторы, влияющие на судью в моменте. И все-таки, это одно из самых позитивных судейств Кубка на моей памяти, субъективно, конечно.
Наталья, вообще я тоже считаю, что большинство неплохо судило.