Кудаев Сергей

Из переписки с Александром Скабичевским в ленте под объявлением конкурса.

 

Преамбула

Исходные требования к произведениям-участникам конкурса со стороны организаторов:

- рифмованное, с хорошими рифмами, новое (!!!)

После многочисленных настояний, в том числе и моего появилась такая информация:

 

Дорогие друзья, учитывая пожелания участников, Команда разрешила изменить условие " новое стихотворение".

Можно представлять в конкурс новые и ранее написанные стихи. /Виктория, куратор (?) конкурса/

 

А теперь, собственно, переписка

 

Кудаев Сергей

20.04.2020

Вот и замечательно! Отмените еще требования рифмованности и обязательных "хороших" (не глагольных) рифм и да не отсечете этим от конкурса произведения с интересными реальными военными историями.

Ведь не блистание техникой стихосложение в этом конкурсе важно, а ПАМЯТЬ о войне и ее героях. Разве не в этом смысл этого конкурса?

 

Скабичевский Александр

вчера в 9:00

Сергей, Вы меня простите, но не соглашусь с тем, что "блистание техникой стихосложение" (орфография сохранена) не имеет значения. По моим наблюдениям, в патриотических конкурсах - к великому прискорбию - очень часто встречаются произведения, изобилующие чрезмерным пафосом, трескучими фразами, неискренними чувствами, но очень слабые поэтически. И при этом малейшая критика именно технической стороны отвергается с огромнейшим негодованием именно под соусом "да у вас души нет, ничего святого, как же можно подвиги дедов очернять" - полнейшая демагогия с переводом стрелок в совершенно иную плоскость, отличную от той, в которой была высказана критика. Ещё раз - меня это искренне огорчает, потому и акцентирую на этом внимание. Есть темы - ВОВ (да и вся ВМН) одна из них - на которые писать можно двумя способами - или хорошо, или никак.

Извините, если чем-то Вас задел, написать этот камент подвигло Ваше высказывание, а вовсе не какой-то негатив против Вас лично.

 

Кудаев Сергей

вчера в 20:31

Александр, не стоило элементарную опечатку величать орфографией. Это выглядит как мелкая и совсем необязательная шпилька.

Я эту ошибку тоже заметил, но, увы, только после публикации. А здесь, к сожалению, нет возможности исправить свой пост.

Теперь по существу. Александр, я абсолютно с вами согласен, что мало стоящих стихов о ВОВ, но очень много, как вы очень верно сформулировали, изобилующих чрезмерным пафосом, трескучими фразами, неискренними чувствами, но очень слабых поэтически. Так и есть. И меня все эти рифмованные погремушки "про войну" в крайней степени раздражают. Как и то частое обстоятельство, что графоманы именно темой пытаются прикрыть свои неуклюжие подделки под поэзию.

Я горячо разделяю ваше убеждение, что про войну надо писать хорошо, или вообще не писать. Однако, проблема в том, что и графоман любые свои каракули считает хорошими, просто отличными стихами. Это первое. И второе - на любой конкурс ( а я множество раз судил и модерировал разные конкурсы), все равно просачиваются относительно слабые стихи. Где и рифмы неплохи, и отдельные строки хороши, но в целом стихотворение - никакое. Полагаю, вы понимаете, о чем идет речь.

Но на то и есть модератор и его тяжелая доля борьбы с подобными графоманами-демагогами, чтобы не пропускать такие опусы на конкурс.

Виктория, извините за некоторый флуд, но хотелось ответить по существу Александру.

И потом, хорошая полемика в обсуждении конкурса ему ведь никак не повредит, верно? :)

 

Скабичевский Александр

вчера в 20:43

Сергей, приношу самые искренние извинения. Находился под впечатлением общения с Отпущения, вот желчь и скопилась. Понимаю, что Вам досталось ни за что и после драки кулаками не машут - что сказал, то сказал, оставляю, дабы дурь моя другим видна была - но ещё раз, простите, коли желаете (это не шпилька).

 

Кудаев Сергей

вчера в 20:55

Александр, Никаких обид.

Меня тоже на конкурс не пустили, потому что стихотворение мое нерифмованное. Вовсе не потому, что я не умею рифмовать (еще как умею), но посчитал, что тот случай, о котором я писал, правильнее было описать стихопрозой. Но в каждом монастыре свои порядки. :)

 

Скабичевский Александр

вчера в 21:56

Сергей, интересненько! В условиях первым (!) пунктом читаем "1) Представить одну работу в стихах или прозе." Т.е. стихи можно, прозу тоже, а вот ритмизированную прозу (назову так, если верно понял форму того, что Вы посылали) нельзя?! Да орги затейники! (не обижайтесь, тов. организаторы, я уважаю ваши замыслы и труд, но в описанном случае вы что-то промахнулись, как мне видится)

 

Кудаев Сергей

сегодня в 11:46

Александр, здесь, при проведении конкурсов, их организаторы впадают в типичную для российского социума проблему: сами себе (и нам) выдумывают, мягко говоря, ненужные ограничения, а потом, расшибая лоб, молятся на них, как на икону.

=У нас здесь вот так, а не иначе, шаг в сторону - расстрел! (зачеркнуто) - отказ!=

Год назад у меня подобным образом устроители-запретители отбили желание участвовать в здешних конкурсах, теперь еще на год-два отбили.

А уж как важно щеки-то надувают... Смешно и грустно.

Смешно, когда так называемые "хорошие рифмы" оказываются важнее цели конкурса.

А грустно за конкурс, ведь мог бы получиться очень интересным.

 

p.s. Желаю удачи конкурсу. Надеюсь, и в рамках нелепых ограничений он, все-таки, окажется важным событием в деле сохранения памяти о подвиге наших отцов и дедов.

А организаторам пожелаю скорее вырастать из детских штанишек запретительства и научиться смотреть на вещи шире, не только с формальной, канцелярской стороны.

 

А вот ссылка на то мое стихотворение, которое, по условиям глупых ограничений, не попадет в конкурс.

Разве оно испортило бы конкурс?