Ториоста

Мы часто (раз)даем безапелляционные оценки людям, явлениям... Предполагается: весь мир должен стоять по струнке в ожидании некоего нашего новоадамового наречения. И мы по нему — картечью своего доморощенного категорического императива. Там — "фальшиво" . Здесь — "неубедительно". А ещё где-то "неинтересно" и попросту "глупо". И вообще — "проза это", "нет здесь поэзии"...

Согласна, каждый имеет право чего-то не знать и(или) не понимать, и даже право на ошибку. И не только вообще, в собственной жизни, но и воспринимая(читая) другого, его поступки и произведения. Но тогда почему этот каждый не признаёт подобного права за теми, кого он воспринимает или (тем более!) берется оценивать.

Почему, не желая для себя психологической травмы от общения с другим, человек даже порой не задумывается, а не травмирует ли он сам (ненароком) этого другого, судя о нем (про себя или вслух, во всеуслышание)?! А почему бы, так часто ища и (категорически) не находя, условно говоря, "поэзии" в ком-то другом, не поискать ёё сперва в себе самих, а вдруг и там нет и никогда и не было поэзии?!

Понимаю, вопросы всё глупые или, в крайнем случае, риторические... Но иногда так хочется найти на них ответы...