Елена Лесная

Елена, чему тут удивляться, чему огорчаться? Главное - никогда не забывать, что сайт - в первую очередь СОЦИАЛЬНЫЙ, а уж потом всё остальное по списку. )

лена, делайте для этой категории фестивали .Уже говорено было сто раз. без модерации в принципе. и пуст ь фестивалят до посинения... это я говорю, как падаль, которая не пускает эталоны)))

П4 - убийственный.

И забавно, и грустно. Но всё так. Порой такие страсти раздуваются на пустом месте. ( Немного не понял этот пункт: "Все оценки теперь видны не только в статистических таблицах. Любому желающему. Одним нажатием клавиши". И про то, что конкурсов станет меньше. Жаль. Их и так не особо-то много. (

Ага... Конкурсов станет меньше. Отклонистов станет больше... Бедные модераторы и орги с жюристами!! - Каски, каски, каски, кому каски, броник (дырявый) - подходи налетай спецсредствА надевай!)))

Злобый модер злобно прячет тело злобное в утесах... Только гордый Эталонник реет вместе с эталоном над родимым Поэмбуком! :)))

Нащёт родственников, прошу огласить списки. признаюся, мой явный родственник -лавпоэтик... ну, и есчо группа товарищей... просто ники меняются- я опознавать родню не успеваю)))

Очень жаль, что люди, которые тратят своё личное время, силы и нервы, в ответ получают грубость и хамство. Но, видимо, таков срез общества пользователей ПБ.

Лесная, да мы родственники, в натуре.

Теперь можно закрыть вопрос, что "побиждать" и "обижать" - слова несомненно однокоренные)))) Но "знание нескольких языков снижает" без вариантов, хотя и не совсем то, что в тексте прописано. По крайней мере - в объеме двух мировых, одного мертвого и десятка машинных)

Интересно, а кто тут ещё, кроме меня, со своей половиной отирается?))

Не знаю, смеяться или плакать. Пожалуй - выпью... за любофф.))

Меня что-то вчера вечером, да и сегодня с утра, тоже в альбоме было больше, чем за предыдущие полгода. Пусть меня считают бестактной зазнайкой, но защищать людей, делающих на Пб штучный продукт я буду ощерившись и с вентилятором наперевес. Пока - пересчитать этих людей можно по пальцам. Надеюсь, не исчезнут совсем, а то и размножаться начнут...

Наконец-то все поняли, что колхоз - а) дело добровольное и б) всегда кончается продразвёрсткой...

Первому комментатору в Камеди выступать)

Возьмите меня в модераторы- все остальные ангелами покажутся, а сайт придется закрыть за массовый бан юзверей, причём- в полном соответствии с Пользовательским соглашением.

"Я ненавижу сплетни в виде версий" (ВСВ) За версии типа "фавориты разобраны на старте", " все судьи куплены", "модераторы работают на хозяина" и т.п. в не очень приличном обществе принято отвечать за базар, а в приличном предъявлять неопровержимые доказательства. Иначе в первом случае можно лишиться здоровья, а во втором репутации. Любителям строить версии на основании догадок и предположений следует задуматься.

Автор этой фразы не понимает, что сам себя размазал в глазах адекватных пользователей. "Смотри, удивляйся, но не уподобляйся" (Козма Прутков) Все всё понимают, Лена)

Вот, посмотрите, какие изумительные изумительности бывают! Право, прелестно же! :))) https://www.stihi.ru/rec.html?2020/02/09/10613

Какая прелесть!(с) Стараюсь делать перерывы на реал на пару -тройку дней) Когда возвращаешься - бывают реальные ощущения, сходные с лихорадочным бредом. Вообще такое крайне редко попадается, но атмосфера синильного слабоумия витает. Неужто всё настолько далеко зашло?

Говорите что хотите но ваше отношение к " своим" видно из вашего обращения друг к другу. Ах Лен, ах Серж, ах Ален, ах Ром. Перестаньте это делать и будет вам счастье. Если и есть тут злодеи то это конечно авторы которые так друг к другу обращаются. Я вам дал подсказку. Мне лично все равно, но я вас уверяю что по плодам, фу ты, по обращениям их узнаете. Заранее говорю всем пожалуйста. Это все при том что у меня нет здесь ни кому претензий и у меня нет противников. Я ни скем не соревнуюсь. Вижу со стороны. Все уменьшительно ласкательные в личку! Тогда усе буде у порядке...

Во! Меня уже цитируют! ) Что бы это значило, а? А то моего "слабоумия" не хватает, чтобы понять)

Все, мне каюк))) я вообще на иврите думаю))

*п.3 опечалил. Не отдаст Никсан долла́ры значит. На что фаворитство покупать тогда? Эх...*

И потом - я не пью. А что, надо?)))

Вот читала пост и удивлялась людям, которых там Елена цитировала. Я на сайте год. Никому из известных тут людей не родственница и не жена (честно-честно))) При этом почти во все конкурсы, куда подавала работы, брали. А где не брали -- в первый момент обидно было, конечно. Не до выяснения отношений с модератором, но обидно, да. А потом, когда читала конкурсную подборку, радовалась, что отклонили -- ну не конкурент была, однозначно. Спас модератор от "колов" и нелестных комментариев. В жюри побывала несколько раз. Подтверждаю -- совершенно безвозмездное это занятие)) И трудное, кто бы что ни думал. В модераторы отказалась пойти, не чувствую себя к этому готовой... Это всё к чему... Да ерунда, что конкурсы только для своих. Просто надо реально оценивать свои возможности. И всегда оставаться человеком разумным и воспитанным.

А что, прав товарищ 1.1: нечиво обиждать вбросовых!

Елена, никак не возьму в толк, что криминального в моём комментарии: "потому что модерам даны не свойственные им компетенции - они оценивают стихи. А они не должны оценивать. Они должны проверять". Разве модерация - это не проверка на соответствие условиям конкурса? То есть в принципе чисто техническая работа. Ну плюс общая оценка приемлемости уровня для данного конкурса. А уж ошибки и недочёты стихосложения, оценивание качества стиха - это уже жюри, разве не так? Ведь львиная доля конфликтов у участников происходит именно с модераторами. Если бы модератор писал: у вас есть грамматические ошибки и нет совпадения с темой - кто тут может возразить? А вот когда модератор оценивает выбор поэтических средств, наличие-отсутствие той или иной эмоции, рифмику и ритмику и проч. - его ли это дело? Или ещё того сложнее - в конкурсе практически не прописаны условия. И модератор отбирает на своё усмотрение. Тут не так просто принять отклонение. Разумеется, что общение с оргами и модерами должно стоять на уважении и корректности. Конечно, бездоказательные домыслы о влиянии дружественных связей и тем более (!!!) дополнительных бонусов - это всё недопустимо. Но ответственность за некорректное поведение и бестактность должен нести именно тот человек, который это допустил - без обобщений типа "они", "эти", "рифмачи", "масса", "народ" и проч. Спасибо.

Респект и уважуха (с)

Думала что надо написать то и это, но вряд ли кому это нужно. Писано-переписано, толку чуть. Те, кто более всего озабочен тотальной справедливостью, имеют в виду только себя, а остальных - просто имеют в виду ) Это из дневника наблюдений )

Ажиотаж вокруг комментов понятен, но это не по моей части. Интересует только п.1.1, остальное инфракрасно. Правилами конкурсов не предусмотрено "или-или". В обязанностях организатора прописано, даже дважды: "Предоставить четкий комментарий о причинах отклонения конкурсного стиха;" "Отказ от приема работы должен содержать четко изложенную причину отклонения." Выполнив свою обязанность, организатор (равно как и модератор, которого организатор наделил частью своих полномочий, а значит, и возложил на него часть своих обязанностей, связанных с осуществлением этих полномочий) может воспользоваться и своим правом: наивно надеяться на что бы то ни было. Организатора никто не принуждает к созданию конкурса. Начиная данное мероприятие, он действует вполне осознанно (вроде все взрослые собрались), обдуманно, целенаправленно, руководствуясь не только желанием организовать досуг и «включить заскучавшую музу» коллегам по перу, но и собственными интересами и побуждениями как то: пламенная любовь к конкурсам, неистощимая жажда организации, неистребимое желание быть в центре внимания и так далее - причины у всех свои. Модератор также является взрослым, дееспособным, здравомыслящим и свободным человеком, руководствующимся при принятии приглашения поучаствовать в конкурсе в данном качестве, какими-то своими интересами. Таким образом, ни первый, ни второй не могут да и не должны по этическим соображениям претендовать на статус героев или благодетелей. Не должны публично сетовать на неоплачиваемость предоставляемых ими добровольных услуг. Прошу обратить внимание: именно от организатора, а не от участников исходит инициатива проведения конкурса. Именно организатор приглашает пользователей поучаствовать в его конкурсе, обязуясь при этом выполнять все правила и условия проведения этого мероприятия. Теперь по объёму работы, которая может лечь на плечи организатора. Безусловно, поток работ может быть колоссальным, а отобрать во что бы то ни стало надо лишь 20-30 лучших из лучших. Вот здесь организатору следовало бы проявить ещё одну сторону своего мастерства, а именно: умение анализировать ситуацию, и, в соответствии с прогнозами, количественно формировать команду, планировать время, отводимое на принятие, модерацию и оценивание работ. Ни один здравомыслящий организатор, предполагая, что число заявок будет огромным, не взвалит такую колоссальную работу на самого себя, единственного модератора и команду жюри в количестве трёх членов. Это было бы по-настоящему наивным. Вот, собственно, и всё, что я хотел сказать, доказывая необходимость добросовестного исполнения организатором конкурса своих обязанностей. )

В любительских конкурсах систему голосов хорошо бы заменить системой "лайков", причём лайки ранжировать: "Нравится", "Очень нравится", "Прекрасно" и "Шедевр". Будет и доброжелательная фестивальная атмосфера, и награды. Кнопку "Отказаться от голосования" в таких конкурсах либо оставить (а для членов жюри ещё добавить кнопку-дизлайк под названием "Не моё"), либо убрать совсем и сделать комментарии открытыми.