Показать уведомления
Поэмбук / Современники / Таран Геннадий / Язык
Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Таран Геннадий

Язык

 
2 дек 2019Язык
ЯЗЫК – означает НАРОД. В словаре «Живого великорусского языка» Владимира Ивановича Даля слово «Язык» имеет 10 значений. «Язык» - это «народ». А «язык никакой, непонятный» - ЯЗЫКНИК, т.е. язычник, т.е. чужой язык, непонятный. Поэтому слово язычник означает, в образном, понятии – представитель другой культуры, другой веры, другого народа. Язык – это народ. А языКник – это иноверец, инородец.
 
Заметьте, общность народа по культуре, по языку, по вере, по истории и традициям, у разных народов называлось по-разному: по-английски – National (нэйшнл), по-французски - (нацьён), по-немецки – Nazi (наци), по – русски – НАШИ. Вот это – наши, а остальное не наши. Вот она – общность. Т.е. кого мы понимаем, мы говорим, вот наши люди. А кого не понимаем, то не наши. Так вот, «язычники» - это «не наши».
 
Заметьте, христиане говорят: «До рождества Христова все народы были язычниками», т.е. для них они были язычниками. Но неужели в Рассении, в Беловодье, в Индии, в Китае, в Малазии, в Австралии, на острове Пасха все поклонялись одним и тем же Духам и Богам? Ну, раз на всей Земле было язычество? Или у каждого народа были свои Боги, свои Духи-покровители? Но ведь они же все были язычниками. Т.е. они все были для христиан язычниками, т.е. представителями чужой культуры, чужой традиции, чужой веры, чужого непонятного языка. Поэтому христиане и назвали всех язычниками. И наши Предки – христиан называли – язычниками, магометан – язычниками, иудеев – язычниками, Понятно, да? Это – Общность.
 
Язычник по-гречески читается – «та этнос». Или как мы сейчас по-русски говорим – этнос. Гумилев постарался. Тоже самое слово – язычник. Или язычник по-латински: “pohane”. Читается – погхане, Латинская «АН», или английская «ЭЧ» звучит как славянское украинское «Г», как в украинском - «Гарно хлопец». И кстати, эта буква осталась в сербском и хорватском.
 
Что нам говорит «Старославянский словарь» Москва издание 1894 года по поводу вот этих вот трех слов?:
 
1.«Чужестранцы, иноплеменники, чужеземцы, представители чужого народа, с чуждыми верованиями , традициями и культурой», т. е. это не наша трактовка, и не советская. Это еще императорская Россия. Т. е. видите, еще во времена Александар 3 и Николая 2 люди знали, что ЯЗЫЧНИК это представитель чужого народа. Поэтому никогда и не говорили, что славяне были язычниками. Сразу возникает вопрос: а по отношению к кому они были язычниками? По отношению к другим народам, говорящих на иных языках, почитающих других Богов, с совершенно другими традициями, бытом и культурой - вот для них славяне были язычниками.
 
Поэтому христиане, особенно Римского обряда, и называли всех – погаными. Поэтому многие незнающие люди, особенно в Балтии, пытаются возродить «Поганьскую веру», т .е сами себе – поганцы. Но они тоже пострадали в результате христианизации – только им навязали совершенно другой стереотип мышления, т .е. западным славянам навязали католицизм, восточным – ортодоксию, и потом им сказали, видите, вы друг другу – язычники. И католики теперь РПЦ-шников называют язычниками, а те католиков называют язычниками.
 
Почему, как вы думаете, РПЦ называет всех католиков язычниками? А потому что у них – Куммиры – Пресно Девы Марии, и Куммиры Христа, т.е. статуи, и других святых они делают в виде статуи. А статуи - это же Куммир. Ясно? А католики называют РПЦ-шников язычниками потому, что они считают, что те доскам поклоняются, называя из образами, а вон у славян до христиан тоже были образа, значит, эти тоже язычники.
 
Второе значение, современное:
2. «Враждебные славянам племена, говорившие на иных языках и верившие в иных Богов», «Русские веды», приложение, Москва 1992 год, стр. 285
 
3. Как «язычник» трактуют христиане: «Данным словом означается все люди, неоглашенные Евангельской проповедью спасения и не принявшие христианства». «Библейская энциклопедия, Архимандрита Никифора», Москва, 1891 год. Т.е. согласно христианского толкования – все люди, кто не христиане – все язычники.
 
ЯЗЫК – да, это НАРОД, но смотрите, какая здесь форма – ЯЗЫЧЕ – это представитель какого-то народа, а какого? А НИКАКОГО, т.е. непонятного. Т.е. форма глагольного склонения – присоединение(?) – ЯЗЫК-ЯЗЫЧЕ. Человек – человече. Т.е. книжные формы письма. До сих пор же: «Кто ты, человече?» Или - человек, но говорят – человече. Так и здесь: Язык – языче. А какой? А никакой, не наш, не понятный. Вот она этимология слова.
 
Язычник по-гречески читается – «та этнос». Или как мы сейчас по-русски говорим – этнос. Это у всех на слуху до сих пор. Гумилев постарался. У нас любят некоторые советские ученые, чтоб придавать умный вид своим трудам, используют иностранную терминологию. При этом не имея даже ничего в голове. И не только ученые, но и политики тоже. Когда Гайдара спросили: «Вы верующий?», он ответил: «Да, я агностик». А когда молодой человек спросил: «А что вы там в своей секте делаете?», Гайдар ответил: «Мы повышаем ментальность мышления». Вот пример незнания. Но, чтобы придать себе умный вид, они используют иностранную терминологию. А зачем нам иностранная терминология, если у нас есть свои слова?
 
Можно добавит, сейчас идет пропаганда, того, что традиционные верования на Руси это – христианство, ислам, иудаизм и буддизм. Но христианство к нам пришло с Византии. Иудаизм к нам пришел из Израиля. Ислам с Арабии Сауда(?). Буддизм сюда пришел из Китая. Значит, что? Получается, что у славян своего, вроде как, и не было. Такое может быть? Не может. А почему? Да потому, что у них до этого была своя культура и заметьте, все остальные язычники приходили, и приходили не от безверия к Вере призывать, они приходили, чтобы люди отреклись от своей Веры, от своих Богов, и приняли чуждое им учение. Но у всех народов это называется предательством. Предателя и здесь не поймут и там плохо встретят. Т.е. получается что? Насильно навязанное христианство в России, изначально было как общество предателей. А предавшие память и могилы своих предков назывались ПОПами – прах отцев предавшие. Поэтому и седалищное место называют попа.
1 289
Предыдущая Древнерусский язык 5Следующая Иерархия титулов
Отзывы
02.12.2019
Очень интересно! Только хочу заметить, что ВСЁ человечество изначально имело одну веру - Язычество- многобожие, со своими нюансами и традициями. Постепенно с приходом цивилизации, народы стали отходить от многобожия, создавая одного главного Бога. Язычники жившие в Западной и Восточной Европе, приняли Христианство, Язычники в Средней Азии - Мусульманство, Язычники Восточной Азии - Буддизм, соответственно каждый народ использовал элементы своего Язычества в своей новой вере. Ничего в Мире полностью не исчезает, и новое не появляется из ниоткуда. Я думаю, что на Руси связь между Язычеством и Христианством была и про предательство говорить нельзя. ( Извините, тоже захотелось поразмыслить над этим вопросом)
Таран Геннадий02.12.2019
Валентина, не хочу с вами спорить, но открою вам немного глаза - единобожие создано искусственно египетскими жрецами левитами, которые создали иудаизм примерно три тысячи лет назад (но это не точно) из иудаизма отпочковались две ветви авраамической религии - христианство и позднее ислам. Но никто и нигде не "принимал" эти религии добровольно - все "крестились" огнём и мечом. Чтобы это всё скрыть переписывали историю и уничтожали все артефакты предыдущих религий коренного населения. Так что лучше нам остаться при своих мнениях - вы думайте о том, что это всё произошло "постепенно с приходом цивилизации", а я буду думать о том, что это создано для управления людьми.
Батрамеева Валентина02.12.2019
Геннадий, цивилизация дала много толчков для отхода от многобожия к одному Богу, в том числе и необходимость управления людьми.
02.12.2019
Геннадий Благодарю за знания.
03.12.2019
Мы добрых граждан позабавим И у позорного столпа Кишкой последнего попа Последнего царя удавим. Автор: А. С. Пушкин А, может быть, и не ПУшкин. Но правящий класс всегда идёт в ногу с церковью.Удобно управлять народом.
Таран Геннадий03.12.2019
Вики, ))) немного не так - религии всегда управляли властью! Посмотрите сами - ни один король или царь без помазания на царство или коронования церковнослужителями не восходил на трон. Так что думайте, что такое религия)))
Вики03.12.2019
Геннадий, это было раньше. Сейчас всё наоборот.
Таран Геннадий03.12.2019
Вики, ))) сейчас ещё круче))) просто мы многого не знаем и не видим. Правители - это пешки в руках мирового правительства, которое было создано 400 лет назад. Кстати, из религиозной секты иллюминатов. было бы наивно думать, что правители и олигархи приходят сами по себе или пробивают себе сами дорогу наверх. Это дилетантский бред - все эти марионетки назначены и поставлены у руля. И их убирают в нужное время, также как и неугодных. Это сложная тема, и сразу с налёту поверить в это трудно. Но это так - я в течении пяти лет изучаю эти материалы. Как то так)))
Вики03.12.2019
Геннадий, Это бесспорно, но я говорила о другом. Если царям нужно было, они и церковное добро отнимали и драгоценности, и земли. И попы ничего с этим поделать не могли.
Таран Геннадий03.12.2019
Вики, не совсем так - к примеру у последнего императора Николая 2 земельных угодий в Российской империи было намного меньше чем... у церкви))). А вот Ивану Грозному немного не повезло))) Из-за постоянных конфликтов с церковью его и его сына и жену (и не одну - у него было 7) банально.отравили. на нём и закончился род Рюриков. А после Смутного времени пришла новая династия с Михаила Романова, сына... митрополита Филарета))) вот совпадение какое))) Ни один царь не отнимал церковное добро кроме самозванца Петра 1. Да и не был он царём, потому что не был русским. Это уже доказано. Даже новый фильм Тайна печати дракона косвенно эту тему затронул. Но не все это поняли)))
Вики03.12.2019
Геннадий, ой, все эти "тайны" меняются с новым царём. Читала я , что за границу уехал один человек, а вернулся другой. Всё это сказки и сплетни, как кому удобнее было.
Таран Геннадий03.12.2019
Вики, это не сказки и не сплетни - до Петра Россия была закрытой страной, с приходом Петра началось разрушение России - в неё хлынули потоки иностранцев, которые даже русский язык в стране заменили на свой))) Вспомните, на каком языке разговаривала знать? Как вы это объясните? Я вам объясню - из России тогда сделали колонию и огромные ресурсы выкачивались за границу. Сравните с сегодняшним положением - разве не похожи Путин и Пётр? Вот просто включите логику - коррупция при Петре (а её до него на Руси вообще не было) достигла несоразмерных высот))) И сейчас тоже самое. Все ресурсы из России ВЫВОЗИЛИСЬ. Для чего Петру нужны были выходы к морю? Для торговли? Вот бред))) да Россия была самообеспеченной страной и производила всё необходимое. Выходы к морю были нужны для вывоза ресурсов под видом тогровли и за копейки там продавались. Сейчас тоже самое - за копейки продают ресурсы и ВСЁ вывозят из России начиная с золотого запаса. Короче, Россия и без всякой войны была есть и будет сырьевой колонией. Просто способы и названия поменялись - а суть осталась та же.