Показать уведомления
Поэмбук / Современники / Дактиль Птеро / Неприличными словами не выражаться!
Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Дактиль Птеро

Неприличными словами не выражаться!

 
19 сен 2017Неприличными словами не выражаться!
Припомнился мне старый анекдот, автора, к сожалению, не помню.: На выставке современной живописи молодой прогрессивный художник представлял свою работу. Это был белый холст без единого пятнышка.На картине, сказал автор, изображена корова, пасущаяся на зелёной лужайке. Но где же трава?, спросили зрители. Её съела корова, ответил автор.А где же сама корова? Она ушла, ведь трава вся съедена.
Почему я вспомнил этот анекдот? Да просто припоминаю одну дискуссию в альбоме (точнее, не одну и не только в альбоме), суть которой сводилась к тому, что в поэзии наступила эра постмодернизма. Всё, что не вписывается в данный формат -это поэзия прошлого века , обречённая на вымирание, как мамонты в ледниковый период.Поэтому использовать "устаревшие" приёмы при написании стихотворений, т.с., не комильфо со всеми вытекающими последствиями.
Авангардизм, постмодернизм, эпатажизм, концептуализм, неоконцептуализм, примитивизм и т.д, и т.п.(Неприличными словами не выражаться!). К чему это? Совершенно верно, это и есть направления современной поэзии. Что их объединяет? Отрыв от реальности, когда стихотворения превращаются фактически в ребусы, где слово в той или иной степени теряет свое смысловое значение, а сам текст однозначно не всегда может интерпретировать и сам автор, и тогда образцом поэзии становится тинейджер Маша, крошащая булку на мобильный телефон, а читающей публике в доходчивой форме объясняют, что она, эта самая публика, просто не понимает глубинного смысла произведения ввиду недостатка образования.
Имеют право на жизнь произведения такого формата? Безусловно. Но... те, которые не вписываются, автоматически переходят в разряд "второго" сорта
ввиду предпочтений жюри.Это я всё о том же конкурсе.
Всегда стоят рядом два вопроса: кто виноват и что делать. Так вот, что делать. А может, всё-таки не смешивать всё в один флакон, как-то учитывать и другие работы , т.е. работы написанные в других стилях? Проще говоря, "лучший поэт-песенник", "л. детский поэт", пусть будет "лучший постмодернист",
А самого-самого не определять вообще?
603
Предыдущая Доколе?Следующая Пушкин - вечность
Отзывы
19.09.2017
Может быть и верно....а кто лучший, время рассудит ....и нужен ли он вообще....
Дактиль Птеро19.09.2017
Лучший. Вопрос на уровне "детского восприятия": что, к примеру, лучше , мороженое или бифштекс? Каковы критерии? Популярность? Тоже не всегда.При опросе на вопрос "кого из современных художников вы знаете?"многие назвали Никаса Сафронова((можете проверить, забив в яндексе самый известный российский художник 21 века, он Вам в картинках безоговорочно выдаст только Н.Сафронова), но большинство из них не знали ни одной его работы, из балерин - Волочкову. Так, возможно, и в поэзии.На сегодняшний день главным становится т.н. рейтинг популярности и абсолютно неважно, как он зарабатывается, к сожалению...
ga-lucia19.09.2017
Жаль что так...но что поделать, такова селяви. А то, что все знают эти две раскрученные личности, да и чем собственно они прославились... Я не помню чтобы Волочкова была известней Павловой Надежды, или Ульяны Лопаткиной ...И тут про рейтинг трудно сказать, кто увлекается балетом, тот знает балерин заслуживающих внимания....С художниками хуже конечно...но если кто ходит на выставки...тот их знает, также и в поэзии ....
Дактиль Птеро19.09.2017
Я имел в виду средне-статистическую публику, т., уличный опрос. Искусство постоянно впадает в крайности - то оно "Для народа", то для избранных, ценителей, как говорил один наш товарищ, чтобы понимать поэзию - этому надо учиться.И как я понимаю, учиться очень серьёзно. Поэтому.как в соё время говорил Пушкин (не уверен, прочитал в статье инете), скоро мы будем читать стихи только друг другу
ga-lucia19.09.2017
Чтобы читали все, нужно это пропагандировать....а есть хоть одна передача о стихах на телевидении, или о поэтах, молодых хотя бы.....увы !!! От этого и такой результат.... Но, может, всему своё время....Сейчас же доходит до ума, что прочитанная бумажная книга лучше к голове прилипает, чем компьютерное чтение .... Так что, время покажет ....
19.09.2017
постмодернизм уже тоже умер, правда, никто этой детской неожиданности и не заметил.....
Дактиль Птеро19.09.2017
Вряд-ли. Он как мифическая гидра, на место одной отрубленной головы вырастут две. К глубокому сожалению и сам язык претерпевает изменения не в лучшую сторону.
DEN19.09.2017
вот какой он ползучий постмодерМизм
19.09.2017
А есть ли у таких стихов простой благодарный читатель? Кроме соавторов по стилю... Не просто читатель, который заходит как в кунсткамеру, а именно благодарный, который получит удовольствие и будет приходить именно за удовольствием, а не за удивлением или шоком?
Дактиль Птеро19.09.2017
Думаю есть и читатели , и почитатели, как у всего необычного, эпатажного, многие люди именно в шоке и удивлении и находят удовольствие.
19.09.2017
"Имеют право на жизнь произведения такого формата?" - бессмысленно задавать подобный вопрос, ибо они безжизненны! Подписываюсь под каждым словом!
22.09.2017
"Реформировать" Поэзию?! Думаю, енто слово не уместно к Поэзии в сущности! Кое- что, подобное, пытались делать известные Миру "светила", но известнее , чем как "скандальный деятель" выше не шагнули и истинную любовь Народную не снискали! Пушкин, как читается уже двести лет, так и будет ВЕЧНО читаться ( уверен!).....Из Бродского американцы искусственно попытались сделать Поэта Века, назло и в укор Правительству СССР впендурив ему Нобелевскую премию, как мученику- дессиденту, страдающему от Красного Режима, но не как Поэту! Кто его читае??? Я, лично, вижу, что русские классики ( Пушкин, Тютчев, Рылеев, Лермонтов, Блок, Есенин......) намного читаемы, чем "продвинутые" современники! И....если говорить о " реформировании" Поэзии, то довольно вспомнить Ломоносова, который именно и ввёл четырёхстолпный ямб, (знаменитую "Пушкинскую строфу"),убрав сплошную, малорифмованную строфу....по этой структурной схеме мы пишем, сочиняем и по сей день! Люди читают, однако, то что на Душу ложится и Сердцем принимается, а не то , что "продвинутые" умники с двумя дипломами нам навязывают!
Дактиль Птеро22.09.2017
Не, а Хлебников с его абракадабрами типа БАБАБА,БУБУБУ.БЫБЫБЫ.БАБУБЫ (ёрничаю, не его, конечно, но по смыслу близко).В моём понимании поэзии, конечно могут быть различные эксперименты (допустим на артикуляцию), рифмовки на умение чего-нибудь(типа игры гамм и этюдов), какая-нибудь "геометрическая" поэзия типа ропаликов и т.д. Но что важнее всего в сказанном слове (коим и стихи являются тоже) - это смысл, вложенный в это самое слово, и форма, которая дает красоту этому слову. А если эти приколы по каким-то параметром кому-то нравятся - ради Бога. Но если всё остальное считается "отстоем" - значит буду писать отстой.
23.10.2017
По факту, этого "самого-самого" и не существует вовсе, потому как всё относительно и субъективно. И кому-то бланманже подавай, а кто-то и бабушкиными пирогами сыт и вполне счастлив, т.к. вкус детства.