Лазарева Елена (Стихокошка)
Не хочу никого обидеть...
14 ноя 2019
Но, к сожалению, наверное, не получится... Ознакомилась с идеей проведения поэтического "антиконкурса" и дискуссией под ней. И стало просто немного грустно. Допускаю вероятность того, что это был некий эксперимент, провокация, вброс ради "хайпа и движухи", и, публикуя данную запись, я уже "ведусь". Но и отмолчаться не получится - совесть загрызёт. Не вижу ничего забавного в том, чтобы смеяться над плохими стихами - лучше они от этого не станут. Тем паче, смеяться над хорошими, которые могут попасть под раздачу из мести. Мне могут сказать, что поэтический сайт - "не для слабаков". Вот беда. Нигде-то нам, слабакам, места нет - ни в армии, ни в маршрутке, ни даже на литературном сайте. Всюду буллинг, троллинг и прочие бодрящие процедуры.
Лично мне не стыдно признаваться в своей слабости. Да, я ранимая и впечатлительная. Да, я не люблю пародии (ни в свой, ни в чей-либо адрес) и пустопорожние "ржаки". И, да, я нисколько этого не стыжусь. В конце концов, я - поэтесса. И этого слова, оскорбительного для части пишущих дам, я тоже не стыжусь.
Не люблю спекулировать на своих болезнях. Но сейчас, когда всё уже относительно позади, могу сказать. В своё время, когда у меня было выявлено на ранней стадии онкологическое заболевание, этот сайт стал для меня отдушиной, не давал впасть в депрессию. Здесь было не то, что в больницах, метро, на работе... Здесь можно было отдохнуть душой. Найти свой круг общения. Возможность для комфортной реализации - без принуждения к активному участию в "движухах". Я - человек не азартный. Для меня литература - не спорт и не источник адреналина (это тоже неплохо), а тихий, интимный процесс. И сейчас мне жаль терять тот Поэмбук, который некогда меня принял, поддержал в трудную минуту и украсил мою жизнь. Конечно, без него я не помру, да и никто не помрёт. Но, тем не менее, грустно.
Однажды в середине двухтысячных я стала свидетелем того, как после слишком жёсткого осмеяния на киевском фесте одну юную девочку едва удалось отговорить от опрометчивого поступка. Девочка поныне бежит от фестов как от чумы, но слава Богу, хоть жива осталась. С тех пор это один из моих принципов - чтобы после общения со мной никому не захотелось повеситься. Чёрт возьми, мы же не бабы базарные и не несмышлёные школьники, чтобы выставлять друг друга и самих себя на посмешище!
Надеюсь, если данная затея будет реализована, всё-таки победит здравый смысл. Человеку всегда нужно оставлять право выбора - участвовать в подобном или нет. Право на защиту своего личного пространства. Право быть тонкокожим "слабаком". Право на тонкую душевную организацию, в конце концов. И не надо говорить о том, что публикуешься - значит, сам напросился. Факт обнародования творчества нельзя приравнивать к разрешению себя судить и осмеивать. С чувством юмора у меня наверное не сложилось - уж пардон. Кому с этим повезло больше - желаю от души повеселиться. Но без принуждения к веселью.
Опять же, это лишь точка зрения, но и она имеет право на жизнь. Почему, собственно, литературный сайт должен превращаться в амфитеатр, если на нём можно создать комфортные условия для поэтов разного уровня и разных потребностей? Неужели, нам слабо?
Отзывы
Романа14.11.2019
Идея-то была вполне себе нормальная, вот только почему-то большинство её восприняло как простор для "посмеяться". Конечно, реалии таковы, что могли быть склоки, месть, травля и осмеяние.
Но зерно-то было другое - показать стихи с огрехами в стихосложении, как пример того, чего следует избегать. Если бы мой стих попал в призёры такого конкурса с пояснениями, что именно не так, я бы это перенесла, хотя от радости, конечно, не прыгала бы. А вот если стали бы насмехаться над содержанием стиха, самими мыслями, делать выводы о качествах моей личности - тогда мне было бы обидно, но проблема эта была бы не моя - а тех, кто способен на такое.
Лазарева Елена (Стихокошка)14.11.2019
Romana, а я не вижу смысла... Человеческий фактор никто не отменял. Мне лично не кажется этичным разбирать публично, на весь сайт, огрехи людей, которые об этом не просят. Если просят - дело другое. Но. Никого ничему это не научит. Какие установки кто имеет - с теми и останется. Кто пишет не очень - окончательно потеряет желание совершенствоваться. Кто пишет хорошо - потешит своё самолюбие?
Романа14.11.2019
Елена (Стихокошка), согласна с вами, разрешение автора на участие стиха в конкурсе быть всё-таки должно. Можно было бы категорический запрет сделать на высмеивание, как думаете?
Я вот вспоминаю осмеяния нескольких своих стихов (случалось, чего уж) рьяными критиками... Эмоционировала, полемизировала, обижалась... Потом остывала, кое-что поправляла... Но сама, без указок, как поправить. не люблю этого, марионеткой быть. Результат критики - я развивалась))
Лазарева Елена (Стихокошка)14.11.2019
Romana, поймите меня правильно, даже критическому разбору не каждый автор будет рад. Запрет же на высмеивание, как по мне, должен быть где-то внутри каждого из нас, назвавшегося поэтом.
Мне кажется, участие однозначно должно быть добровольным. Принудиловка к публичной порке, как по мне, недопустима совершенно. Кому такое развлечение в радость - Бога ради.
Романа14.11.2019
Елена (Стихокошка), Согласна с вами. Что до меня, шла сюда изначально за критикой - в смысле отзывов о плюсах и минусах. Так понимаю критику.
Лазарева Елена (Стихокошка)14.11.2019
Romana, и это прекрасно!
Все мы разные. Кто-то хочет критики. Кто-то - просто тишины и покоя. Мне кажется, на сайте хватит места всем.
Романа14.11.2019
Елена (Стихокошка), ...а он, мятежный, ищет бури, как будто в бурях есть покой)))
Лазарева Елена (Стихокошка)14.11.2019
Romana, ищите и обрящете)))
Бажанов Михаил15.11.2019
Romana, "чем шире ты раскрываешь объятия, тем легче тебя распять"
В какой-то момент псевдожизни на сайте я понял, что нельзя давать врагу ни шанса и удадил поэтапно 170 работ из 230ти - три четверти безвозвратно и остальные в ЗД. Так же поэтапно отправил в свою (Ч)удесную (С)трану три десятка жопошников, регулярно оставляющих грязные следы своих "отзывов" на страницах стихов других авторов. Напомню,что мой осноаной принцип общения с автором - личная переписка. Вот в ней можно разбираться "по гамбургскому счёту". И так же бескомпромиссно надо вести себя по отношению к записным критиканам, не взирая на их собственные литературные таланты и заслуги. А дальше... "Пьяный проспится, дурак - никогда". Два автора поняли и приняли мой месседж и теперь мы находимся в приятельских отношениях. Все вы их прекрасно знаете.
К сожалению, эти частные случаи - лишь исключение из общего правила и поговорка "человека надо воспитывать до тех пор, пока он умещается поперёк скамьи" , пусть и с натяжкой, но всё же подтверждается жизненным опытом.
Владимир Вэ14.11.2019
Надеюсь, что эта идея не больше, чем провокация.
Лазарева Елена (Стихокошка)14.11.2019
Владимир, я тоже надеюсь...
Влад Сколов14.11.2019
Да пошутил человек!
Я вначале подумал, что это - чисто альбомное. Хотел прислать что-нибудь своё. Повеселить публику.)
Лазарева Елена (Стихокошка)15.11.2019
Влад, шутка это была или нет, но многие, как в знаменитом эксперименте с "надзирателями" и "заключёнными" уже вошли в роль и приготовились к расправе с неугодными. Только дайте команду "Фас!")))
Влад Сколов15.11.2019
Елена, если такой конкурс и состоится (теоретически это, конечно, возможно) палачом будет модератор. И он будет делить людей на угодных и неугодных.)
Найдётся ли такой?
Лазарева Елена (Стихокошка)15.11.2019
Поживём - увидим.
Barklai14.11.2019
Одна такая идея уже получила реализацию. Не без скандала. Это при том, что было жёсткое условие от администрации - согласовать с автором. Тут... боюсь, как бы ещё хуже не вышло.
Лазарева Елена (Стихокошка)15.11.2019
Вика, я только одного не понимаю: зачем всё это?!!
Barklai15.11.2019
Кому-то хайпануть, кому-то повеселиться.
Яворовский Юрий14.11.2019
Во всём должна быть мера.
И да... бить можно сильного. Нужно - дерзкого, заносчивого, хамовитого и обижающего других. Словом, конечно.
Виктория14.11.2019
5 копеек, словом можно убить. Слова
могут быть страшным оружием.
Яворовский Юрий15.11.2019
Виктория, есть люди столь свободно роняющие слова, что они этого вполне достойны. Что сеешь, то и жнешь.
Бажанов Михаил15.11.2019
5 копеек, именно,что НУЖНО !!! Ибо зло, не встречая сопротивления, неизбежно разрастается. За пару месяцев, точечно впрягаясь за несправедливо оскорблённых, я был трижды забанен. Причём !!!! - юридически ни по одному пункту правил поведения на сайте не нарушив пользовательского соглашения - любой начинабщий адвокатишко разрушил бы линию обвинения на первых же пунктах. Но и линии, как таковой, нет - мкня просто из раза в раз "закрывают", не выдвигая пунктов обвинения и доказательств вины.
Тем не менее, я не перестану давать по щам зарвавшимся хамам,ибо так учили двор, Страга и Высоцкий. Но, поскольку, среди хамов немало "активистов",то сайт на всём протяжении моего присутствия на нём здорово смахивает на Зону, о правилах которой осведомлён в лостаточной степени. И вот отсидеть и не скурвиться - одна из сложнейших задач для многих выдвинувшихся поэтов.
Регулярно комичная ситуация на кубках, когда в судейские кресла приглашают варягов (со стороны), поскольку свои не могут мирно договрриться приводит к печальным результатам. Один жюрила из мести ставит "кол", работе, по итогам занявшей седьмое место как в общем итоге, так и в народном голосовании, другая, переведённая на все диалекты ямало-ненецкого, пишет "реального мессИджу"...
Я вижу попытки создать семью, но семьи, как таковой, я не вижу. Разве,что вариант "не без урода"
Виктория14.11.2019
Елена, спасибо за эту запись.
Понимание, что есть на свете порядные люди, вселяет надежду!
Лазарева Елена (Стихокошка)15.11.2019
Виктория, на самом деле их много. Просто не все читают альбом))
Сама его почти не читаю. Слишком он альбомный стал))
Пономарёва Маргарита15.11.2019
Лен, ну это же пресловутый человеческий фактор. А когда можно негативы сеять безнаказанно и скрывшись под лживым именем или ещё как-то - это ж - ого-го, как соблазнительно для тех, у кого ни ума, ни вообще ничего нет.))) На таких надо не по принципу "утки летят!!!", а по другому принципу: "утки летят............." Ну ты меня понимаешь. Вырабатывать в себе надо устойчивую невосприимчивость к разного рода "недо-..."
Лазарева Елена (Стихокошка)15.11.2019
Маргарита, а зачем вырабатывать? Зачем менять себя в угоду кому-то и что-то в себе вырабатывать? Надо просто не молчать. И сообща предупреждать проблему.
Пономарёва Маргарита15.11.2019
Елена (Стихокошка), Ну, "вырабатывать" - совсем не имелось в виду "себя переделывать". "Не молчать" - что-то вроде "пытаться переделать другого", что бессмысленно и бесперспективно. На это тратить свои эмоции и энергию - тоже. Лучше эти ценности тратить на творчество. Мир большой, возможностей и мест удачных в нём множество. И ещё, не всегда воспринимают, как хотелось бы (и как оно того стоит) и гениальные произведения даже. Тут предсказать сложно что-либо. Сегодня какой-нибудь бездарь пупкин будет громить всё замечательное, от того, что сам, кроме как рефлексировать от своей никчемности, ничего более не могёт.))) И, в то же время, может лет через -дцать или сто взлетит высоко востребованность сегодняшнего, что действительно имеет ценность. Как-то так...
Костоусов Дмитрий15.11.2019
Лена, когда ты говоришь "мы", то сколь многих людей имеешь в виду, если честно? Ты не подумай, я не против тебя сейчас говорю, я всегда за. Но "мы" бывают разные. Не втуне ли ты сейчас воздух сотрясла? Вряд ли те, кому должно устыдиться, устыдятся. Я всегда стоял в стороне от этой возни. Но то я, на мне уже шкура отросла - любо-дорого. А людям, которые не стесняются быть нежными, слабыми и ранимыми, вообще трудно приходится. Потому что рано или поздно даже на их благодатной почве начинают произрастать поганки - из их же среды. Люди так гадко устроены. Это атавизм. И вот пока у двуногих не отсохнет до конца хвост и не отпадут рога, всегда будут те, кто готов травить тех, кто "не все". Ни ты, ни я, ни мы оба вместе этого не изменим. Они должны сами исчезнуть - как вид, как явление. А пока... Пока мы просто будем писать свои ранимые и нежные стихи. Для тех, кто "не все". ) Выше нос, сестра-поэт! Прорвёмся. А если сможем, то и других научим.
Лазарева Елена (Стихокошка)15.11.2019
Дим, а какая разница, скольких? Даже если двоих или троих? Это ведь тоже люди. И один в поле воин, когда есть желание. Потому, как ты сказал, прорвёмся!
Костоусов Дмитрий15.11.2019
Всё верно. Просто каждый должен это осознать сам. Перестать быть ведомым. Хорошо, что ты понимаешь.
И конечно, нас гораздо больше, чем двое. Осталось нам не сбиться в стаю. Потому что тогда мы уподобимся им. А в стае перестаёшь быть личностью. Просто будь. Хорошо, что ты есть.
Бажанов Михаил15.11.2019
Ленок, Ты не просто любимый автор, но и Человечище, который порою говорит такие вещи, что я не слышал не только на свйте - вообще в жизни. И своей уникальностью удерживаешь меня тут всякий раз, когда хочется хлопнуть дверью. Я не знал о конкретике Таоих проблем, но поминал Имя Твоё в общении с Ним - чувствовал, наверно. И я хочу, чтоб Ты жила и по эгоистическим соображениям пережила меня на многие лета. Обнимаю по-братски. "Спасибо Тебе, мой ясный..."
Лазарева Елена (Стихокошка)15.11.2019
Миш, будем жить. И не заткнёмся. Я уже поняла, что уходить нельзя. Есть те, кому мы здесь нужны - очень.
Cript1315.11.2019
Елена, согласен +100. Пародии — дело праздное и мной не слишком уважаемое. Надеюсь, эта идея повитает, повитает, да и улетит невоплощённо. Поболтать можно, но воплощать не стоит. Вот один пользователь, самокритично назвавшийся Никто, уже начал. Да ещё с нахрапом и прибаутками. Ну и шушера голодная набежала, как без них.
В общем, нельзя этого делать, ни в шутку, ни всерьёз.
Лазарева Елена (Стихокошка)15.11.2019
Cript13, соглашусь полностью. Это такое нехорошее дело, которое рано или поздно выходит из-под контроля зачинщика. И всегда ведёт к неприятным последствиям.
Cript1315.11.2019
Елена (Стихокошка), Хорошие пародии — большая редкость. Практически исчезающая.
Блестящим автором пародий был Юрий Левитанский. ЕГо пародии были остроумны, отточены, они пародировали именно стиль автора, а не передразнивали какую-то вырванную из контекста строчку, как это делал А. Иванов.
Вот для примера пародия на Беллу Ахмадуллину. Тема пародии — известная песенка "Раз, два, три, четыре, пять, вышел зайчик погулять..."
О ряд от единицы до пяти!
Во мне ты вновь сомнения заронишь.
Мой мальчик, мой царевич, мой звереныш,
не доверяйся этому пути!
Душа твоя звериная чиста.
Она наивна и несовременна.
Длина твоих ушей несоразмерна
внезапной лаконичности хвоста.
О заюшка, ужасен жребий твой!
Меня твоя доверчивость пугает.
Зачем высокий лучник выбегает
из будки с газированной водой?
Груба его неправая ладонь,
несущая надменно сковородку.
С усмешкою, присущей скомороху,
он говорит: – В огонь его, в огонь!
О, не ступай за грань сковороды,
чтоб шкурка твоя добрая шипела,
в печальных очертаниях Шопена
приобретая видимость еды!
Скорей на дачу, к долгому труду!
Там, отвергая праздность и забаву,
из хлопьев снега вылепим мы бабу
и нарисуем домик и трубу.
Ты побежишь раздетым по двору,
но я не упрекну тебя ни словом.
Я стану говорить старинным слогом, –
иди ко мне, играй со мной в игру!
Алёна Пух15.11.2019
Я редко участвую в конкурсах именно потому, что принимаю всё излишне близко к сердцу. Потом даже стихи какое-то время не пишутся, депрессия. Даже если особо не ругают. А уж если возьмутся осмеивать - даже и не знаю, как это повлияет. Думаю, у многих так. Так что, если такая практика будет введена на сайте, придется удаляться. Увы
Бажанов Михаил15.11.2019
Алёна Пух, "та ж фигня" (московский сленг). Терплю ради Дружбы, в основном,с Автором публикации
Лазарева Елена (Стихокошка)15.11.2019
Алёна, именно так. Надеюсь, всё-таки не дойдёт до этого.
Костоусов Дмитрий15.11.2019
Алёна, напрасно Вы так на это реагируете. Шакалы чувствуют слабость. На сильного они не нападут поодиночке. И сильный всегда найдёт, чем их отогнать. Я в конкурсах вообще не участвую. Мне не важна до такой степени оценка моих стихов со стороны. Всё то хорошее, что люди находят в моих стихотворениях, они оставляют прямо на странице, в комментариях. И пишу я не для дяденьки с тётенькой. Пишу только по одной причине: не могу и не умею не писать. У Вас очень хорошие стихи. Это мнение субъективное. А объективности от людей Вы не дождётесь. У каждого своё мнение. Я много кого из авторов читаю. И мне мало что нравится. Но я не стану писать автору гадости только потому, что мне непременно надо самоутвердиться, вытерев об кого-нибудь ноги. Я знаю, что я талантлив, что есть в моих произведениях порой незаурядные строки и интересные рифмы. И не вижу смысла чересчур жеманничать и фальшиво скромничать по этому поводу. А люди, которые пытаются извалять других в грязи, вряд ли сами от неё когда-нибудь отмоются.
Слов Вам!
Алёна Пух15.11.2019
Дмитрий, спасибо. Наверное, уверенность - дело наживное))). Буду ждать, может и ко мне придёт.
Костоусов Дмитрий15.11.2019
Не уверенность! Вера в себя. Это немного разные вещи. Хотя хорошо и то, и другое. )
Бритвочка)15.11.2019
Лена, я тоже не хочу никого обидеть, но буду честна перед собой: да, я иногда смеюсь, когда читаю стихи. Потому что иначе не получается.)
И не понимаю, почему человек позоляет этому давать дорогу в люди.
Представляю, если бы себе такое позволил, например, кондитер: выставил на продажу булочку, а в ней песок и гайки.)
Каждый человек должен отвечать за произведённый им продукт. И если честно, мне всё равно, почему он мне продал булочку с песком и гайками - специальлно сделал, или засмотрелся куда-то.
Алёна Пух15.11.2019
Бритвочка), ключевое слово ПРОДАЛ.
Сюда многие приходят за общением с друзьями. Сидят тихо, пишут как могут, никому свое творчество не навязывают. Ставят друг другу лайки, просто чтобы порадовать. Кому и чем мешают эти люди? Если хочется провести чистку рядов - так давайте по-честному устроим отбор. А так - не очень это всё...
Бритвочка)15.11.2019
Алёна Пух, ключевое слово "продукт".
Алёна Пух15.11.2019
Бритвочка), так и до геноцида недалеко. Чистка, так уж чистка(((.
Это не Вам лично, в применительно к конкурсу
Бритвочка)15.11.2019
Алёна, Вы же любите дома вкусную еду? Почему еду готовят-стараються, а стихи нет?
И никто не говорит о чистке. Если этот "конкурс" состоится, то, на мой взгляд, это должно быть максимально корректно.
Алёна Пух15.11.2019
Бритвочка), так ведь не будет корректно-то. И никто даже стараться не будет. Чтобы это понять, достаточно просто почитать комментарии в любом конкурсе. Как писала Осеева "Обидеть, что ударить. Это приласкать надо слова искать"
А насчёт стараются - не все могут, не всем дано. Не дано, но хочу - что делать? А здесь люди нашли единомышленников. В конкурсы не лезут. Читают друг друга и лайкают. Что от них за вред? А мы их вытащим, выпотрошим, укажем.
Продолжая Вашу аналогию, кондитер печет плохо - к нему ходят покупать только друзья. Много друзей - будет сводить концы с концами. Мало - прогорит. Но не мешает ведь никому
Бритвочка)15.11.2019
Если мой друг будет плохо печь, я не буду покупать.)
И потом, до среднего уровня может каждый дотянуть.)
Алёна Пух15.11.2019
Бритвочка), есть люди, которые просто не хотят тянуться по разным причинам. Пожилые, например. Их здесь очень много. Пусть живут спокойно.
Я категорически против разбора в конкурсе без разрешения автора.
И, скорее всего, при введении такой практики на сайте, буду вынуждена уйти. Ибо нервотрёпки у меня и так хватает)))
Бритвочка)15.11.2019
Алёна, я против того, чтобы обижать. Брать из конкурсов.
Посмотрим.
Виктория15.11.2019
Лен, тем не менее, ты не согласна даже с критическим разбором своего стиха, который сама просила провести.
Я не говорю ничего о стихе этом сейчас. Говорю о том,что было согласие на проведение анализа, но анализ тебя зацепил и ты даже критику критике даешь.
А представь, что над этим стихом просто будут потешаться люди, далекие от литературы. Просто возьмут какие- то слова из него и будут глумиться.
Но, допустим, ты любишь посмеяться. А если не над чем?
Знаешь, у людей чувство юмора порой разнится.
А теперь о людях, которые не хотят принимать участие в этой вакханалии. Поэты ранимы. И не поэты тоже. Многие люди приходят на сайт отвлечься от своих проблем, а, возможно, бед. И тут их возьмут и обзовут как- то обидно, гадко.
Зачем это? Кому нужно?
Возможно, человеку достаточно того, что ему просто похлопают за праздничным столом. Он не имеет на это права?
За что оскорблять?
И ситуация такая, как в истории с Тюбиком из Солнечного города.
Последствия конкурса могут быть нехорошими. Люди могут заболеть, и вообще слово может вылечить и убить, надо об этом помнить.
Бритвочка)15.11.2019
Вика, во-первых, я не с критическим разбором не согласна, а с тем, какие там аргументы и замечания. И то - не по всем пунктам. Во-вторых, почему ты считаешь, что потешаться? В-третьих, надо отвечать за своимх "детей", потому что иначе - лепи любой бред и сам потешайся над теми, кто его читает. И над теми, кто изучает приёмы, интересуется литературой.
Скажи, ты в ресторане будешь есть, например, сало, завёрнутое в персик, сверху политое тобаско и сдобренное, например, селёдочным масло. Нет? А почему? Не сочетается? Так вот в стихах, например, тоже не сочетается, а тебе его подают.
Виктория15.11.2019
Лена, отвечать надо за творимое зло. Творчество - не зло, оно вообще- то свыше дается. И если дано - надо быть благодарным за этот дар, достойно его нести, а не унижать тех, кому не перепало. Понимаешь? Не потешаться? А что- унижать, оскорблять, ставить на вид. Как номинант будет именоваться? Были варианты, ты хочешь, чтобы твой стих назвали калошей, не хочешь? Мне думается, что таких мазохистов нет. Получается, что есть люди, которым хочется, чтобы соседу присвоили прозвище. Пусть отвечает.
Бритвочка)15.11.2019
Ты о каком зле?
Я не знаю, как будет именоваться номинант. Это не мой конкурс. Выше писала, что надо быть максимально корректными.
Если честно, я сейчас пришла к тому, что пусть как угодно назовут, хоть и калошей. Непоэзией и нестихами называли. Мне как-то до...
Виктория15.11.2019
Вообще, о зле. Любом.
Бритвочка)15.11.2019
Ну-ну. Прежде, чем что-то назвать злом, это надо как минимум понять, что это зло. И потом, зло иногда бывает очень необходимым. Только люди со своей точки и перспективы не всегда это видят. Мудрости зачастую не хватает и дальновидности.
Виктория15.11.2019
Лена, ну ведь каждый в себе видит мудрость, дальновидность, воспитание. Правда?.. у других отсутствует.
Бритвочка)15.11.2019
Вика, для меня если стихи не стихи, то мне всё равно, почему. И если платье кривое, то настроение портного меня не интересует.
А если дома обваливаются, то тоже неважно, какая причина - экономия материалов или ошибка конструктора.
Бажанов Михаил15.11.2019
Виктория,
"Словом можно убить,
словом можно спасти
Словом можно полки
за собой повести"... Ещё в школе учили
Вы подошли, пожалуй, к главной проблеме:
Люди настолько опрессованы окружающим псевдо-счастьем, зарабатывая копейку в поте лица, в то время как мы экспортируем нефтегаза больше всех в мире как в общем количестве, так и в расчёте на душу населения (а теперь сравните уроаень жизни араба из Эмиратов и среднестатистического россиянина),;
когда профсоюзы развалены, а пролетариат бесправен перед работодателем;
когда несколько мегаполисов притягивают к себе львиную долю населения и потому ничего толкоаого мы не производим, за исключением "оборонки", когда всякому разумному и технически грамотному специалисту ясно, что "жить в эту пору прекрасную не придётся ни мне, ни тебе"...
люди приходят на сайт за теплом и взаимопониманием, а их почти сразу встречают высокомерные снобы и откровенные мерзавцы. Я провёл собственное неглубокое расследование касательно личности одного из жюрил последнего кубка, просто ознакомившись с его работами:
Даже представить себе не можете, сколько высокомерия, петушества, цинизма и брезгливости в строках его как бы стихов! О художественной ценности и речи не идёт. И, ладно бы "природа отдыхала" на внуке какой-нибудь Величины в Русской Литературе! - нет, председатель одного из бесчисленных "мухосранских" объединений стихослагателищ дружного объединения оленеводов и сборщиков пушнины всея Дудинки и Певека ))) А всё туда же - отлить себя в бронзе, будучи никем, даже не поэтом, функционером - самым низкосортным представителем литературы. Ещё один крендель просто может запросто писать завещание, если какой-нибудь "правоверный" прочтёт его творения, затрагивающие персону Пророка и собратьев по этносу. И это при работающем Пользовательском Соглашении, где чёрным по белому прописан пункт о национальной и религиозной вражде. Понятно, что опусы мерзавца опубликованы на иных поэтических сайтах, но вины с автора это обстоятельство никак не снимает! И вот эти люди раз в квартал решают ваши судььы... Далее стоит продолжать?!
Лазарева Елена (Стихокошка)15.11.2019
Бритвочка), обижать, как по мне, вообще недопустимо. А брать из конкурсов... Тут я останусь при своей точке зрения. Участвовать в подобном шоу можно только добровольно. Но не принудительно.
Бритвочка)15.11.2019
Лена, в любом случае - человек должен отвечать за то, что он делает. В любом.
Более того, ты же высмеиваешь людей, которые в магазинах не так себя ведут. Их фразы, поведение, необразованность, несведущесть?
Это же смешно.
Ерофеева Ольга15.11.2019
Бритвочка), ключевое слово, только если "продукт" выставляется для продажи и нарушает права потребителя. Иначе аналогия не корректна.
Ведь Вы на конкурсном показе или выставке картин, например, не будете прилюдно обвинять автора в слабости техники живописи? Обнаружив такое, просто проголосуете "ногами" - повернётесь и уйдете. Или почитаете критиков - согласитесь с ними, не согласитесь...
Но вряд ли будете стоять и громко высмеивать недостатки, привлекая к этому ещё и других посетителей.
Бритвочка)15.11.2019
Ольга, для меня лично "продукт" всё, что исходит от меня. От стихов до работы через дом.) И я за любой свой продукт отвечаю. Если что-то не так сделано - для меня это нехорошо.
Людей я не высмеиваю никогда, это не мой метод. Но всегда желаю, что бы человек делал своё любое дело хорошо. Понимаете - делал хорошо, а ни как попало. Тогда уже лучше вообще не делать.
Лазарева Елена (Стихокошка)15.11.2019
Ольга, вот именно аспект высмеивания вызывает у меня категорическое неприятие. Недопустимо это - ни под каким соусом вроде "благих намерений"...
Костоусов Дмитрий15.11.2019
Лен, ты забываешь, что именно из благих намерений в своё время истребили всех пособников дьявола в Европе и США. Так что всякий разумный человек просто обязан понимать, что если его ведут на дыбу или на костёр, то это ради его же блага и счастья всего человечества.
Dr.Aeditumus15.11.2019
Очень, очень нужная и своевременная публикация. Осмеяние всего и вся - ныне что-то вроде тренда. Мы не замечаем, как этот вирус бесчувствия поражает и наше собственное сердце, потому что привычный грех перестаёт восприниматься как грех. Ваше "Кредо" нужно приколотить большими гвоздями к воротам Поэмбука и сделать условием пользовательского соглашения для участников сайта.
Лазарева Елена (Стихокошка)15.11.2019
Док, как же я рада, что у меня есть такой друг!
Спасибо за поддержку!
Бурцева Анжела15.11.2019
Лена, спасибо огромное за Ваши слова!
Лазарева Елена (Стихокошка)15.11.2019
Анжела, и Вам спасибо!
Kaibē15.11.2019
Лена, всегда уважаю твою позицию, даже если и не вполне ее разделяю. Как по мне, публичная выкладка информации (творчества в том числе) автоматически означает, что любой может ее читать как угодно и высказывать какие угодно мнения, проводить любые аналогии, сравнения, обобщения, конкурсы, антиконкурсы, и все остальное, что придет в голову, оставаясь в рамках УК и закона по защите интеллектуальной собственности. Так что если вдруг что-то мое притащат на подобное мероприятие, без всяких "обидок" приму как факт и с удовольствием посмеюсь, если будет, над чем. Но вот участвовать в организации подобной движухи и тем более поиске особенно выдающихся поэтфейлов, разумеется, не буду - такие занятия не сочетаются с моими морально-этическими, и в принципе неинтересны. Если уж тратить время, то на поиск и чтение произведений с самой высокой планкой, а не пытаясь выяснить нижний уровень плинтуса)
Бажанов Михаил15.11.2019
Kaibē, согласен...
Не опускаться ниже планки,
и беззащитных не гнобить
Глумливого - позвать на пьянку
и морду искренне набить
Виктория15.11.2019
Ирина, если хочется провести такой конкурс, то только со стихами согласившихся на это авторов. Если кому- то нравится, что их могут обозвать в итоге - почему бы нет.
Kaibē15.11.2019
Виктория, мне совершенно однозначно не хочется проводить такой конкурс, и вряд ли когда захочется, уверяю...)
Так что это к авторам и потенциальным исполнителям идеи.
Виктория15.11.2019
Ирина, я не о Вас говорю, а в принципе.
Бажанов Михаил15.11.2019
Виктория,
прожитых лет хватило подметить, что люди в большинстве своём, по доброте своей не могут постоять за себя....
Рекламный слоган помнишь ?! : "Критик хочет кофе!"
... и на ушах стоят десятки поваров
А мне на Вас, мой критик, бесконечно пофиг,
Я сам лечу таких дешёвых докторов !
И если кофе обожгло тебе мошонку
(да были жертвы, из продвинутых мудил)
Тебе куплю я в "Детском Мире" распашонку
Короче, критик ... я тебя предупредил !
Поэтому рукой прикрой свою ширинку
И не размазывай по кафелю г*вно !
И, коль ты разыскал в моём глазу соринку,
Из твоего сумею вытащить бревно
СВЕТЛАНА15.11.2019
Kaibē, как же верно вы подметили...
"Если уж тратить время, то на поиск и чтение произведений с самой высокой планкой, а не пытаясь выяснить нижний уровень плинтуса)"
Лазарева Елена (Стихокошка)15.11.2019
Kaibē, а я уважаю твою. И, да, время тратить на ерунду откровенно жаль...
Гамаюн15.11.2019
Не стоит сравнивать кондитера и поэта .Кондитер для удовлетворения физических потребностей, а поэт?
Лазарева Елена (Стихокошка)15.11.2019
Гамаюн, поэт - для удовлетворения очень многих, но отнюдь не физических.
Гамаюн15.11.2019
Елена (Стихокошка), Тот, кто хоть однажды испытал вдохновение понимает, что запросы к кондитеру и поэту не равноценны. Есть стихи от ума, а есть от души (духа) и между ними даже очень существенная разница....и где место тому кондитеру? Это моё удивление, а не вопрос. Мне понравилась ваша справедливая, во всех отношениях, статья.
Бритвочка)15.11.2019
Любой профессионал стоит выше физического. Уборщица, кондитер, мясник, парковщик.
Что-то вы не понимаете.
Гамаюн16.11.2019
Бритвочка), Тот, кто стоит выше физического испытывает вдохновение.
Бритвочка)16.11.2019
Наверное.
Галина Ильина (ostrovityanka)15.11.2019
Очень тронула ваша запись.
Думала, что пост просто для увеселения публики. Неужели кто-то действительно хочет проводить такой конкурс?
Согласна прислать на него свой отклоненный от конкурса стих, но никак не чужой.
Лазарева Елена (Стихокошка)15.11.2019
ostrovityanka, вот свой, кому хочется - Бога ради. Если человек к этому морально готов и его никто не принуждает.
Сащенко Тамара15.11.2019
И я так считаю. Только свой!
Лазарева Елена (Стихокошка)15.11.2019
Тамара, ну, там ведь и другие варианты рассматривались...
Сащенко Тамара15.11.2019
Елена (Стихокошка), я видела. Высказалась - свой если, то пусть.
Потом смеялась долго - не пройти модерацию - счастье.
Занять первое место - печаль)
Psychopath's Lair15.11.2019
Поддерживаю. Я, как социофоб, на сайте ради общения, сижу тихо, никого не трогаю, признания не ищу, критику я принимаю только от тех людей, кого знаю, и терпеть не могу пародии в свой адрес. Но Поэмбук хочет пробить ещё одно одно. Занятно, что люди в этом конкурсе видят какие то плюсы и благородные посылы.
Лазарева Елена (Стихокошка)15.11.2019
Psychopath's Lair, вот это действительно удивляет... Люди жаждут "крови"... Но зачем?!
Дед Мазай15.11.2019
Люди имеют право рождаться с сильным характером или с мягким. И на творчество имеют право все. И даже, если человек бездарный хочет сочинять - это тоже не должно порицаться. Это гораздо лучше, чем бухать и воровать.
Добрые слова Вы написали. Но уж очень горькие. Спасибо Вам и хороших Вам тем для стихов и удачных рифм!
Лазарева Елена (Стихокошка)15.11.2019
Дед Мазай, и Вам всех благ! Спасибо за мудрые слова.
Багира15.11.2019
Спасибо! Я из той же породы, Леночка, и поддерживаю каждое Ваше слово
Лазарева Елена (Стихокошка)15.11.2019
Багира, нас уже немало!
Ерофеева Ольга15.11.2019
"Факт обнародования творчества нельзя приравнивать к разрешению себя судить и осмеивать." Согласна абсолютно!
И дело не в наличии/отсутствии какой-либо статьи ли закона по этому поводу - это просто неписаное правило элементарной порядочности и культуры души, уважение границ своего и чужого достоинства.
Обычное оценивание в конкурсах по любой шкале и то всегда вызывает у авторов бурю эмоций, чуть более-менее резкий или категоричный комментарий - обиды и расстройства вплоть до нервных срывов... Но и тут есть неписаное правило: уважай себя и уважай другого, а уж если вступил в "бой" (конкурс) - держи удар, прислушивайся к критике! Или тогда - не вступай.
Но думаю, что в предложенную игру (жёсткую, некрасивую, на мой взгляд, - но каких игр только не придумали изощренные умы, может быть, это и нормально), как и в любой другой конкурс, могут играть только добровольцы. Это дело выбора каждого. Мой выбор - простите, нет.
Экспертные аналитические и критические разборы (в конкурсах или по желанию), живые и честные отклики читателей ( в тех же рамках уважения к человеческому достоинству) - другое дело, мой выбор - всегда за!
Лазарева Елена (Стихокошка)15.11.2019
Ольга, подпишусь под каждым словом!
Бахтинов Вячеслав15.11.2019
Елена, желаю Вам крепкого здоровья!
Лазарева Елена (Стихокошка)15.11.2019
Вячеслав, спасибо!
Мягков Александр15.11.2019
Всё проще.Человек творческий-просто отдаёт себя миру.А мир-всегда неадекватен...Верить в себя и в то,что ты несёшь разнообразию восприятий-цель настоящего творца!!!)))С уважением,Саша.))
Лазарева Елена (Стихокошка)15.11.2019
Александр, взаимно!
Порталов Семён15.11.2019
Вопрос не имеющий однозначного ответа. Ты уверен, что вернёшься домой выходя вечером с мусорным ведром? Ты вернешься живым из рядов призвавшей тебя армии? Ты останешься целым уединившись с полюбившимся тобою человеком? Шансы, везде шансы. Какой шанс не нарваться на неадеквата скрывшимся под каким-нибудь ником? Другое дело призвать к человечности, к терпимости и великодушию: будьте людьми, товарищи!
Элис15.11.2019
Порталов Семён, к сожалению, понятия "доброжелательность", "великодушие", "уважение" (не говорю о терпимости, это слово мне не нравится) - понимают давно не все.
Порталов Семён15.11.2019
Элис, согласен, "терпимость" слишком перегружена различными смыслами. Но если вернуться к истоку, то ничего страшного нет. Или нам уже трудно вернуться? Во всяком случае, буду осторожней его употреблять, спасибо.
Элис15.11.2019
Порталов Семён, да мы-то с вами, скорей всего, в это слово вкладываем как раз то, что надо, чистое и вечное, но сколько же в последнее время всяких "но"....
Кристина Штейн15.11.2019
Пост из разряда -
Лучшая защита - это нападение.
"Ранимые", вы не не увлеклись?
Мне не нравится, когда в комментариях к посту меня запросто причисляют к "не порядочным" только за то, что я выразила согласие на весёлый конкурс "ляпов" , как в чужих, так /и особенно/ в своих текстах.
Я, знаете ли, тоже ранима...
Psychopath's Lair15.11.2019
Кристина Штейн, дело не в нашей ранимости. Обидеть меня тут точно никто не сможет. Дело в том, что на сайте становится некомфортно. Раньше я мог сам выбирать - идти в конкурс или не идти, отправлять свои стихи на критику или не отправлять, удалять комментарии на своей странице или нет, заносить в чс неприятных людей и тд, а тут людей предлагают насильно бросать в эту мясорубку, и ладно бы была какая-то польза, но всё это будет делаться на потеху публике. Это детский сад уже, а не серьёзный поэтический портал. Это как в школе - более наглые и сильные дети издеваются над слабыми. Очень достойно, ничё не скажешь)
Лазарева Елена (Стихокошка)15.11.2019
Psychopath's Lair, достойнее некуда... Всё меньше прав, всё меньше выбора, всё больше дрязг...
Psychopath's Lair15.11.2019
Елена (Стихокошка), угу, и люди всерьёз обсуждают теперь такие нелепые идеи (даже я из берлоги вылез), вместо того, чтоб решать более насущные проблемы, которых тут предостаточно. Да вообще у всех людей есть личные проблемы, вершины, пути, к которым они идут и с помощью Поэмбука в том числе, но им тут суют всякое д*рьмо, простите за мой французский.
Лазарева Елена (Стихокошка)15.11.2019
Кристина, так вас никто не лишает права выбора. Хотите - участвуйте. Но не надо в этот процесс вовлекать людей по принципу "без меня меня женили".
Кристина Штейн15.11.2019
Елена (Стихокошка), э, нет. Дело не в выборе - участвовать или нет. Выбор, конечно, за мной.
А вот насчёт вовлечения, я пока вижу, как вас усиленно вовлекают.
Вы нарочно не заметили, о чём я?
Я вообще-то, об оскорблении.
Меня обвинили в непорядочности. Легко и запросто. Мимоходом. За что?
Вы меня знаете?
Повторяю ещё раз. Возмущайтесь там чем угодно. Мне нас -ть. Аккуратнее с разделением на порядочных и не порядочных.
Не ожидала от вас.
Век живи, век учись
Лазарева Елена (Стихокошка)15.11.2019
Кристина, обратите внимание, лично я лично Вас ни в чём не обвиняла)))
А конкурс выискивания ляпов в чужих текстах мне вовсе не кажется весёлым.
Лазарева Елена (Стихокошка)15.11.2019
Есть много других способов посмеяться, никого не обидев.
И ещё. Я вовсе не думала, что для Вас принципиально важна возможность посмеяться над стихами человека, который категорически против.
Кристина Штейн15.11.2019
Елена (Стихокошка), я вам про Фому, вы мне - про Ерёму.
Чуть позже отвечу.
Сейчас не могу.
Элис15.11.2019
Наверное, Лены все такие...)) Во-первых, пародировать - значитально сложнее, чем просто рифмовать. Это редкий талант, и он дается не всем.
Лазарева Елена (Стихокошка)15.11.2019
Элис, возможно, это тоже искусство. И то, что я его не понимаю и не приемлю, не лишает его права на существование. Я ведь против другого...
Элис15.11.2019
Елена (Стихокошка), я вас прекрасно понимаю и поддерживаю. Потому что не обладая даром пародирвания, люди склонны делать больно автору орининала - то ли вольно, то ли невольно.
Перцевая Людмила15.11.2019
Насколько мне помнится, подобное предложение звучало и раньше и тогда обсуждение было легким и не столь трагичным. Я была против - и тогда, и сейчас. Охотников выставить любого конкурсанта полным идиотом и сейчас полно, в конкурсах вовсе не юмористических. Жестких дискуссий с взаимными оскорблениями не счесть в альбоме. И это, на мой взгляд, нормально, это публичное пространство и все люди здесь разные. Как говорится - не институт благородных девиц. И все мы, поэты, с тонкой душевной организацией, как то умудряемся жить вообще, и в реале, и в виртуале. Причем здесь даже легче, всегда можно молча пройти мимо двух дерущихся, не пытаясь разнять тех, кто пинается и плюется. Милые мои, конечно нет в этом ничего приятного. Как и в сюсюкающих дамах. Но такова природа человека во всех ее проявлениях, как отстраниться вовсе от живой жизни, как писать, не зная ее во всех проявлениях? Как воспринимать стихи со всем этим? Увы, ни во дворе, ни в бизнесе, ни на сайте дистиллированной жизни не бывает, не надо даже пытаться ее отфильтровать! Я так думаю)))
Лазарева Елена (Стихокошка)15.11.2019
Людмила, на самом деле я не за "рафинад". А за цивилизованные отношения и право выбора. Кому хочется жёстких схваток - пожалуйста, кто не хочет в этом участвовать - не принуждать. И всего-то...
Перцевая Людмила15.11.2019
Елена, я с вами солидарна! Целиком и полностью! Творческих вам успехов и здоровья!
Мелькир15.11.2019
В целом согласен! Самое важное — оставить человеку право выбора. Думать не только о себе и своей реакции на вещи, но ещё и стать немного эмпатом и провидцем, подумав о том, как действия могут отразиться и быть восприняты окружающими.
Я не против здоровой иронии, дружеского шаржа. Например, если бы кто-то безобидно подтрунил над моими работами — в целом, воспринял бы даже положительно. Но если бы это была злая сатира или откровенный уничижительный стёб... это совсем другое дело.
А подобные конкурсы тоже имеют место быть. Но... с оговоркой, что пародии пишутся только на те стихи, авторы которых дали согласие на это.
Виктория15.11.2019
Кир, или откровенная травля.
Мелькир15.11.2019
Виктория, травля - это отдельное явление на любом сайте. И подобная тенденция, думаю, должна пресекаться даже на уровне администрации, если сами пользователи не понимают, что творят. Ушат холодной воды в виде БАНа всегда полезен для охлаждения пыла.
Виктория15.11.2019
Кир, спасибо!
bunnyinthegardn15.11.2019
Лего, пресекать должно враньё - это раз. А два, ни одна травля не возникает просто так... из ниоткуда. Так что пусть затравленные ищут причину в себе и не возникают больше положенного )
Мелькир15.11.2019
bunnyinthegardn, травля - всегда есть зло. А враньё можно пресечь и цивилизованными методами, не уподобляясь пещерным людям, загоняющим мамонта. ;)
bunnyinthegardn15.11.2019
Лего, мамонтов надо гнать. цивилизованные методы для цивилизованных людей :)
Мелькир15.11.2019
bunnyinthegardn, гнать — это последнее дело и самое простое. А мамонты и так... даже не в красной книге.
Если человек ведёт неадекватно, его можно перевоспитать, показать, что он неправ. Да, на это нужно время и терпение. Но результат того стоит.
Я понимаю, что бывают экземпляры, которых хочется и камнями побить, и обложить даже не трёхэтажным. Но не стоит забывать, что все мы не без греха.
Лазарева Елена (Стихокошка)15.11.2019
Кирилл, как показал опыт, людям очень хочется иметь возможность безнаказанно бросить камень в своего ближнего. Радует, что не все этого хотят.
Мелькир15.11.2019
Елена (Стихокошка), не вижу смысла кидать камни. Ну закидают камнями, человек ещё больше озлобится. Будет ещё хуже.
Cript1316.11.2019
bunnyinthegardn, Травля есть явление коллективное. Не может один человек травить другого. Это можно назвать наезд, сведение счётов, как угодно, но не травля.
К примеру, травля была первым, что я застал на сайте. Тогда дружно, нахраписто выживали с сайта поэта Геру Шторм. И, насколько мне помнится, некоторые из тех, что ныне сетует на травлю, там активно отметились.
bunnyinthegardn16.11.2019
Cript13, точно-точно! некоторые из тех же видимо забыли, что посеешь, то и пожнёшь...
Кристина Штейн16.11.2019
Лего, пока что я вижу, как Виктория пытается организовать травлю самой себя на собственные деньги) так что, если и банить за травлю, то начать надо с неё)
Другой травли я здесь не вижу. Так, обмен мнениями...
Мелькир16.11.2019
Кристина Штейн, я не участвую в подобных движениях, поэтому совсем не осведомлён, кто, где, когда и кого травит.
Но само по себе это явление в любом виде, в любом контексте мне противно.
Кристина Штейн16.11.2019
Лего, это любому нормальному человеку противно)
Лазарева Елена (Стихокошка)15.11.2019
Кирилл, в том-то и дело, что если кто-то согласен в этом участвовать - дело другое. А если согласен высмеивать творчество человека, который откровенно против... Вот это уже дурно пахнет.
Мелькир15.11.2019
Елена (Стихокошка), тут абсолютно согласен.
bunnyinthegardn15.11.2019
Елена (Стихокошка), ничего дурного не вижу. в мире существует миллион премий за сомнительные заслуги и ничего... номинанты даже наряжаются на них
писец15.11.2019
у нас тут какой-то маркетинговый светоч решил,что главное для рифмующих людей - игрища... ну, вот и заигрались уже до блевачки давно... да, и я каюсь, люблю поиграть, н очётко отличаю прыжки в мешках и пр.натужное действо от свободной развлекухи... вот обычно допрыгиваются организаторы прыжков в мешках... вот не надо, дорогие массовики-затейники... массы уже охеревают от вашей любви к ним)
Лазарева Елена (Стихокошка)15.11.2019
Ира, заметь, как народ ринулся отстаивать своё святое право безнаказанно оплёвывать чужое творчество.
Цветков Цветик15.11.2019
Елена (Стихокошка), смею Ва м напомнить сударыня, у классика сказано:
"Но, боже мой, какая скука
С больным сидеть и день и ночь,
Не отходя ни шагу прочь!
Какое низкое коварство
Полуживого забавлять,
Ему подушки поправлять,
Печально подносить лекарство,
Вздыхать и думать про себя:
Когда же черт возьмет тебя!»
УВас же наоборот:
"Чёрт возьми, мы же не бабы базарные и не несмышлёные школьники, чтобы выставлять друг друга и самих себя на посмешище!"
Вот если бы сказали: но Боже мой, я же слабая женщина!
Но когда слабая женщина говорит:
"народ ринулся оплевывать безнаказанно чужое творчество"
Возникает два противоположных желания :
А. Защищать слабых женщин.
Б. Писать про них пародии.
Правда у классика тоже есть : "когда же Чёт возьмёт",но это когда повеса хотел распилить наследство" - там все понятно,а здесь я ничего не понимаю.
Народ, смехачи дешёвые, современники, замахнулись на классиков?
писец16.11.2019
Елена (Стихокошка), 1. анализ- это инструмент как самодоведения собственных текстов до кондиции, так и доведения любых других. И как инструмент , он универсален и безличен. - Хороший анеализ для умного человека необиден: ну, ткнули тебе в твои корявочки- так и хорошо, так и спасибо.У нас же происходит подмена аналитики хамским ятаквижу с вполне агрессивной нотой: вот не просто ятаквижу -делай так, иначе я тебя высмею и оскорблю, Во главу угла ставятся вещи неанализируемые. И вполне хамски.
2.Недостаток воспитания многим не позволяет писать пародии и воспринимать их правильно. пародистом должен быть человек высокой культуры, иначе это обыкновенное хамло. И разведены пародист и хамло только уровнем культуры. И всё.Поэтому, конечно, у нас тут строить из себя Иванова или Филатова дано не каждому.
3.конечно, отнюдь не каждый конкурс хорош, и не всему стоит подражать.
4.У нас и так каждый второй конкурс с вполне ощутимым душком...и скандалов и так достаточно.
5.не существует как критериев единственнно идеального текста( есть просто тексты высокого уровня, среднего и низкого), так и уникально дрянного.Мне кажется, что у каждого автора есть ДРЯННОЕ стихотворение. - Так и кого сечь? правильно, недруга, который на ногу в трамвае в прошлом году наступил. Это здесь и так происходит - зачем же развЯзывать бойню?
6. Бикоз не впервые меня удивляет нелюбовью к людям.
Если уж хочешь что-то исправить, людей надо непременно любить!!!!
bunnyinthegardn15.11.2019
Прежнего Поэмбука уже не будет никогда.
CKOMOPOX15.11.2019
Да и бог с ним, перелистнём и эту страницу
Iaugh16.11.2019
bunnyinthegardn, то, что не течёт со временем или отстаёт от него, никому не нужно. Стоячая вода гниёт.
писец16.11.2019
bunnyinthegardn, а прежний, это какой?
bunnyinthegardn16.11.2019
Ирина Николаевна, без клуба, без КП, без рейтингистов, без шелупони
писец16.11.2019
bunnyinthegardn, как вы всех лихо сровняли)))
Iaugh16.11.2019
Если человек уверен в том, что он делает, его ничто не сломает. А все насмешки и прочая муть, это параметр волны, которая и сметёт препоны. Хотя, зачастую, эти препоны просто пшик, на которые не стоит и обращать внимания.
Арина Кинорина16.11.2019
Jealous, совершенно в дырочку. Пародия - как радуга. Она существует независимо от того, смотришь ты на неё или нет. Посему - бороться с пародией не имеет смысла. Но мне почему-то кажется, что если абсолютно игнорировать все попытки (условно говоря) пародировать - то пародия самоликвидируется как жанр. Смысл писать пародии, если на них никто не обращает внимание? И наоборот. Чем больше ты на неё реагируешь, тем больше ты от неё страдаешь ментально и пр.
Алёна Пух16.11.2019
Jealous, а мало ли талантливых людей, которые не уверены? Я знаю несколько авторов, несомненно талантливых, но ещё в стадии поиска себя. Всегда сомневающиеся в своем творчестве люди, всегда недовольные собой. И это стимулирует их у быстрому росту.
Так вот если кого то из них публично осмеять - это будет, возможно непоправимым ударом.
Талантам надо помогать, как известно. Но не думаю, что имеется ввиду помогать с помощью таких вот конкурсов
Сверчкова Надежда16.11.2019
Жанр пародии существовал и будет существовать. Поэмбук здесь выступает лишь в качестве пригласительного билета: хотите, приходите, нет, так нет.
Те, у кого действительно, есть к этому жанру талант и желание себя продемонстрировать вселюдно, будучи воспитанным человеком, в первую очередь, должен, обязан! попросить на это разрешения у Автора. Мало того, направить ему в личку для ознакомления со своим стихом.
Если Автору понравится, и он даст добро, публикуйте! Если нет, то пардоньте.
Не у всех нас, ,Поэмбуковцев, толстая кожа и стальные нервы... Скорее, наоборот...
А Лене хочется сказать спасибо, что подняла разговор на эту тему).
Алёна Пух16.11.2019
Надежда, речь вовсе не о пародиях. А о конкурсе, в котором будет выбираться худший стих Поэмбука. Причем кидать стихи в эту заваруху будут без спроса автора. Публично.
Сверчкова Надежда16.11.2019
Алёна Пух, ?????!!!! Без комментариев ((((
Лазарева Елена (Стихокошка)16.11.2019
Надежда, Алёна, к сожалению, говорит правду...
AK-4916.11.2019
Ну, троллить в пародиях - ещё допустимо... Но ведь травят и троллят даже непосредственно в кубковых работах (ни Третьякова Натали, ни Севрюгина, ни Эл и и же с ними как будто вправе были это делать - ни админы, ни судьи не воспрепятствовали им в этих грязных комментариях под моим стихом)!
Лазарева Елена (Стихокошка)16.11.2019
AK-49, троллить, как по мне, нигде не допустимо.
AK-4916.11.2019
Елена (Стихокошка), Увы, здесь теперь везде допустимо, - если (повторяюсь) травят и троллят даже в кубковых работах!
Лазарева Елена (Стихокошка)16.11.2019
AK-49, прискорбно...
AK-4917.11.2019
Елена (Стихокошка), да, прискорбно, но это - неоспоримый факт.
Удачи!
Лазарева Елена (Стихокошка)17.11.2019
AK-49, и Вам всех благ!
Тихая17.11.2019
"Антиконкурс" - это не конкурс пародий. Чтобы найти для него стихи, тоже потрудиться надо. И проводят его не для смеха и не первый раз. Но желательно, чтобы работы принимались с пояснениями, почему участник посчитал данный стих плохим. А в комментариях пусть бы высказались и другие. Это помогло бы автору поработать над своим стихом и представить его в более удобоваримом виде.
Лазарева Елена (Стихокошка)17.11.2019
Тихая, а зачем кого-то надо заставлять работать? Кто хочет - тот и так над собой работает. Плюс я не верю в объективность номинирующих. Автор перешёл кому-то дорогу - его стихотворение объявляется плохим - начинается веселье.
Честно говоря, вообще не вижу смысла кого-то учить писать стихи, побуждать работать над собой. У кого есть желание - тот делает это как нечто, само собой разумеющееся.
Почитайте стихи автора
Наиболее популярные стихи на поэмбуке

