Горбунов Даниил

В очередной раз зарегистрировавшись на сайте, который, теоретически, предназначен помочь творчески развиваться людям, ощущающим в себе литературные способности, я обнаружил, что и здесь рулит закон большой стаи. Поэт, или, более корректно, "поэт" мечтает о том, что его стихи увидят и оценят другие посетители сайта. Однако, чтобы оценить, нужно прочитать. А как читать то, о чём не знаешь. Вот и бродит наш "поэт", ставит лайки и метит территорию комментами, рассчитывая, что те, к кому он проявил интерес, ответят ему взаимностью.

Через некоторое время "поэт" замечает, что большинство относительно успешных, с точки зрения лайков, конечно, "поэтов" группируются в стайки, члены которых следят за "творчеством" друг друга и ревностно охраняют своё пространство от чужаков. А ещё пытаются, действуя коллективно, откусить кусок побольше от пирога славы, к которому подбираются с разных сторон конкурирующие стайки, группки и объединеньица.

"Вот он, шанс!" - восклицает наш "поэт" внутри своей талантливой(шизоидной, паранойяльной, тупой, графоманской, в общем, на ваш выбор) головы и решает присоединиться к одной из таких стаек.

И, о чудо! Когда его признают своим, лайки начинают сыпаться на него, как из рога изобилия. Ну, естественно, в пределах возможности группки, которая его приняла. Но это же в разы... (так, было три, стало девять, сколько же это, девять делить на три, это... Это..., чёрт, где калькулятор?! А, это три. Так, в три раза. Ей богу, это круто!)

В первый раз, мне неопытному тогда в делах интернетского "творчества" это тоже показалось, если не крутым, то, хотя бы многообещающим, но у каждого сыра есть своя мышеловка.

В стайку нужно встраиваться, перенимать её поведенческие стереотипы, уважать лидеров. Подлизывпться к лидерам. Подлизывать лидерам. Кстати, справедливости ради, скажу, что не все лидеры требуют этого, являясь воплощением достоинства, справедливости и творческого авторитета. М-да, но мало таких, мало.

Лирическое отступление.

Не буду вдаваться в глубокий анализ, будет он поверхностный, но лидеры, всё-таки, обладают, обычно чутьём и относительно развитым вкусом, образованием, в конце концов, не зря же они стали лидерами. Так почему же они так радостно поставляют свои анусы, а некоторые, даже, ректусы языкам своих союзников? Может чувствуют собственную творческую несостоятельности и пытаются получить удовольствие хотя бы таким путём. Паллиатив, так сказать, творческого оргазма?

Лирическое отступление закончено.

Итак, стереотипы. Попадая под влияние группы, "поэт" отдаёт часть своей свободы в обмен на кажущийся успех. А ведь свобода - основная составляющая творчества. Не запятые же. Не напутствия же Валентины Александровны, которая в школе так и не смогла объяснить, о чём думал Пушкин...

Или я неправ?

Кстати, насчёт неправоты: буду благодарен, если укажете мне на замеченные ашипки и очепятки, ибо, находясь в лесу и печатая на смартфон, не могу проконтролировать качество текста. Зато, в лесу свобода!