Cript13

4 сентября 1946 г., президиум правления СП СССР исключил А. Ахматову и М. Зощенко из Союза писателей. Решающую роль сыграло выступление Вс. Вишневского: «Я полагаю, что надо ставить вопрос о дальнейшем пребывании в Союзе и Ахматовой и Зощенко». Молодец, хорошо подготовился!

Логику августовского партийного постановления о журналах «Звезда» и «Ленинград» понять не сложно. Надо было остудить пафос великой Победы и заново разделить народ и интеллигенцию, впервые после революционной катастрофы слившихся общей волей в спасении общей Родины. Надо было заново продемонстрировать, кто в доме хозяин. Литература оставалась острейшим идеологическим инструментом, тем не менее, в отличие от «важнейшего из искусств» - кино, не поддавалась полной унификации. Такова уж природа словесная. Тотальную корпоративную подлость объяснить сложнее, несмотря на понимание полной зависимости творческих союзов от кормушки ЦК. Очень не хочется повторять трюизмы о зависти и заговоре бездарности или сводить все к страху. После войны еще не успели заново напугаться. Те же, кто клеймил отлученных сегодня, вчера писали им панегирики, награждали орденами и выхлопатывали пенсии и ссуды. В своих скупо мотивированных метаниях и противоречиях человек вообще таков, а литератор – тем паче. Хрен поймешь, что наш брат завтра выкинет!

Если по-настоящему что-то и продолжает удивлять, так это сама выборка наказуемых. Плохо сочетаемая парочка. Уж больно на момент происшествия неравновесны. И Жданов – далеко не дурак – это прекрасно осознавал, называя стихи Ахматовой «поэзией десяти тысяч верхних старой дворянской России». Но выборку-то сделали за шесть лет до постановления! Еще в сентябре 1940 г. управляющий делами ЦК ВКП (б) тов. Крупин представил на имя члена Политбюро и секретаря ЦК по идеологии тов. Жданова доклад «О сборнике стихов Анны Ахматовой». Роль бывшего учителя Д. В. Крупина, продкомиссара, расстрельщика восставших крестьян в Царевосанчурске, в рискованнейшей должности управделами досидевшего до 1959 г., в данной истории до конца не выяснена. Друг Михаила Шолохова, которого он нежно опекал. Что, не читал 1 том «Тихого Дона» - самой антисоветской книги из представимых? В докладе Крупин цитирует Ахматову обильно и, судя по оговоркам, по памяти. А может, как часто бывает, это Жданов – марионетка, а Крупин – подлинный застрельщик литературного погрома, а не только расстрельщик крестьян? Между тем, «монахиню и блудницу» Жданов из статьи Эйхенбаума украл.

Популярность Зощенко сейчас уже трудно представить. Это потом они с Ахматовой поменялись ролями. Как Грибоедов на цитаты, так Зощенко при жизни разошелся на анекдоты. На общем собрании ленинградских писателей в январе 1937 г. выступал: «Ни о какой жалости не может быть и речи! Я…никогда не предполагал, что можно совместить столько подлости и грязи, сколько совмещали в себе Пятаков, Радек, Сокольников, Серебряков и другие фашистские наймиты». Про подлость и грязь точно! Орден получил. Но ядреная статья «ленинградских рядовых читателей» в «Большевике» о повести «Перед восходом солнца» вышла в 1943-м. Других забот у вчерашних блокадников не было! Жданов требовал Зощенко "расклевать, чтобы от него мокрого места не осталось».

Расклевывали Зощенко и после смерти Сталина. Ахматову в Союзе восстановили, а его, самого массового писателя, принимали заново, как начинающего. Одна Шагинян билась до последнего. Ахматова высказалась мудро и лукаво: «Скажите, зачем великой моей стране, изгнавшей Гитлера со всей его техникой, понадобилось пройти всеми танками по грудной клетке одной больной старухи?» Положим, не «одной» и далеко еще не «старухи», но тут уж ничего не убавишь!