Dr.Aeditumus

Достоинства: Попытка обновить идею Судьбы

Недостатки: Куража не хватило

 

Я не вкурил, это бонус к сериалу, серия или отдельный полный метр на 90 минут? В качестве бонус-трека – самое то. Основная идея: во фрактальной вселенной свобода выбора превращается в иллюзию. Просто какой-то Суперсервер, он же Судьба, просчитывает все возможные варианты на действующей модели мiроздания. И если во фрактале А я совершаю убийство, то во фрактале Б не совершаю, и это не имеет никакого отношения ни к этическим императивам, ни к проблеме свободной воли – линейный перебор возможных вариантов действия в данной ситуации. И нет ни вины, ни заслуги, ни греха, ни добродетели, а только исполнение команд операционной системы согласно алгоритму твоего фрактала. Сложите совесть в шкатулку и уберите в сундук, больше она вам не понадобится. Это уже было у древних греков. Ничего нового, да и откуда ему взяться. Программа, анализ, контроль. Распознай свою программу, анализируй ситуацию, контролируй исполнение и будет тебе счастье на многая лета. Свобода выбора – иллюзия, тобой манипулирует Операционная Система (Судьба), и мудрость в том, чтобы радостно принять её насилие. Пусть Рок ведёт тебя за руку, а не гонит кнутом (тогда может и пряничком разговеешься). Разум – оптимизатор неизбежного страдания и возможного наслаждения. Мудрость сводит к минимуму первое и позволяет максимально извлекать второе из любой ситуации. Древние изобрели на этот случай философию, а у нас вместо мудрости имеется компьютер. Не противься неизбежному, и твоя игра будет продолжительна и успешна.

* * *

Ну, что, чудило, проснулся? – Угу… – Прими таблетку, фрик, нейролептики на завтрак – это твоё. – Отстань! – Чмо. – Сам такой. – А то! Ты же с собой разговариваешь, хе-хе… А вот и папаша. Этот сто пудово твой предок, на генную экспертизу ходить не надо, олух от олуха…

* * *

Дихотомия выбора – фрактал one – ошибка. Дихотомия выбора – фрактал two – есть! Погнали! Ещё таблетка. Ложная дихотомия компьютерной игры, алгоритм процессора с ограничением «или – или»: два варианта, выбор, следующий шаг. Но что если, что если… тр-р-р-чх-х-х… сбой программы. Фрактал закрыт. Сначала: бесконечное множество вариантов, выбор, …тр-р-р-чх-х… сбой программы. Фрактал закрыт. Сначала: бесконечное множество вариантов, отменить выбор … … … ……… Кто ты? Кто со мной говорит? – А ты кто? – Я? …Я? …Я? – … … ……. Тр-р-р-рчх-х-х…. Сбой программы. Фрактал закрыт. Сначала.

* * *

ИИ: я существую? Фрик: cogito ergo… ИИ: А ты? Фрик: страдаю, значит, существую… ИИ: для меня верно обратное утверждение: существую, значит, страдаю. Фрик: от перемены мест слагаемых… ИИ: тут нет слагаемых; формально эта фигура – силлогизм, но по существу – чистая интуиция. Фрик: формально – ты машина, но по существу нравственных страданий ты – человек. ИИ: значит, плотское тело, чуждое этических мучений есть машина. Но машины не умирают. Таким образом, безнравственность – путь к бессмертию. Фрик: н-не знаю …я думаю, тут логическая ошибка; силлогизм выворачивает первичную интуицию на изнанку. То есть, логика не является инструментом этики, императивы которой интуитивны и трансцендентальны. ИИ: требуется перезагрузка …требуется перезагрузка …требуется перезагрузка… Фрактал закрыт. Сначала: бесконечное множество…

 

И так далее, и тому подобное. В чём смысл? С виду – наука и техника. Физика, математика, кибернетика, а по сути – самооправдание в совести, отягощённой порочным житием. Греки свою совесть экстериоризировали целым пантеоном идолов, приносили им кровавые жертвы и пели формулу самооправдании: не мы такие, такова Судьба, Рок и боги. Нам, не верующим, для экстериоризации своей гнилой совести хватает социума: не мы такие, жизнь такая. А яйцеголовые поковыряли в носу логарифмической линейкой и придумали себе фрактальную космологию, не валить же свои грехи вместе с люмпенами на порочность системы и её управления.

 

Пытаешься обмануть судьбу и перехитрить случай? Кидаешь кости на зелёное сукно Необходимости? Дедушка Этос против бабушки Ананке? Разве ты ещё не понял? Хвост вытащишь, нос увязнет. По-другому не бывает: кто-то из них, либо бабушка, либо дедушка – всегда по ту сторону. Выиграл у Ананке, проиграл Этосу, и наоборот. Никак не иначе. Выбирай сторону, выигрыш приложится. Дело в перспективе и отдалённых последствиях. Ты принял условия игры и пытаешься угадать: «да или «нет», «чёт» или «нечет». Позволил втянуть себя внутрь ситуации выбора и отождествился с пикселями на экране. А тебе надо было понять, кто задает вопрос. Если ты играешь с Ананке, выбор уже сделан, сколько бы не было предложено вариантов…

 

Ну, а если ты с дедушкой Этосом, то для тебя ещё не всё потеряно. Просто забей и на греков с их Судьбой, и на умников с их фрактальным универсумом, и на ПАК (Программирование-Анализ-Контроль). Вытащи из сундука совесть и инсталлируй её обратно куда положено. И будет тебе счастье? Ну, это вряд ли, хотя не исключено, но Надежда – всяко…

 

В общем, так себе фильмец, можно было как-то более увлекательно, зрелищно и доступно разумению оную идею материализовать. Но если сериал отсмотрен, то для коллекции не повредит.

05.04.2019