Кицунэ

Хороший вопрос!

Мне кажется, что нельзя ставить что-то выше: лирику или нарратив. И разделять нельзя. Хотя бывает и чистая лирика, без сюжетная, точнее без нарративная, но даже образы должны иметь последовательность, что-то должно цепляться за предыдущую мысль, пусть даже слово или какой-то акцент и тогда стих будет цельным. А еще важно, чтобы образы не повторялись. Ну, по крайней мере я пытаюсь так делать, когда играюсь с лирикой.)

Нет деления на жанры, есть стихи и не стихи. Совпадешь с читателем - он поймет дискретность, соединит фрагменты. Очень часто встречаются упреки в непрописанности, но они не всегда оправданы. Надеюсь, ты невсерьез задаешь вопрос - *как избежать*, потому что это все придет, ты меняешься и растешь - слава богу, и старт мощный, и потенциал тоже ) Ну и о чтении стихов вслух. Собственно, это несколько другая история - при хорошей подаче восхитишься любой фигней, и поймешь что это фигня только когда глазами прочтешь потом ) Вообще не воспринимаю стихи на слух, вернее - очень редко.

Видимо, нужно откалиброваться эталонами. Что такое хорошо из чужого, не своего. Например, из современных поэтов. Что есть хорошая лирика в их понимании, что есть хороший нарратив в их понимании. И то же самое в твоём. Найти какой-то знаменатель, чтобы от него отсчитывать. Да, и, по-моему, у классиков вот вроде бы чистый нарратив "кому на Руси жить хорошо" и "Евгений Онегин", а не без поэтических находок, у того же Некрасова, многими нелюбимого, афористичность, точность наблюдения. Эпический жанр басни -- Крылов -- уж нарратив так нарратив! Но иной лирике сто очков вперёд даст по поэтической точности и лаконичности высказывания. Для меня нарратив -- прежде всего сюжетное поле для лирических поисков.

Мне вообще тяжело на Поэмбуке в том смысле, что здесь в чести нарратив. Это совершенно не мой конёк, я так не пишу, не умею и, честно говоря, не хочу. Но это - лично моё мнение и позиция по отношению к своему творчеству. Ничего против этого не имею, и мне часто нравятся нарративные стихи, хотя я люблю лирику в "чистом виде". Но, как мне кажется, в последние 2-3 года в поэзии вообще настолько стал культивироваться нарратив, настолько стал диктоваться как эталон и единственная имеющая право на существование поэзия, что... Ну, наверно, это даже неплохо. Всё развивается циклически. Лет ещё 7-10 назад был такой бурный взрыв авангарда, сюрреализма, вообще лирики в чистом виде. Это было здорово. Но потом, как следствие, когда чего-то много и оно доминирует, стало приедаться чисто лирическое начало. И вот тогда за дело взялся нарратив, нацеленность критиков и читателей на битьё поэтов за "отсутствие поэтического мастерства". Это имело, на мой взгляд, негативные моменты, но и положительные были тоже, это я не могу не признать... Но именно в настоящее время, я считаю, нужно дать выплеснуться вулканам и гейзерам "чистой лирики". Настала пора. Потом это, по тем же законам спиральности, стихнет. Всё-таки слишком много схоластики в себя вобрала поэзия за последние годы, иной раз даже кажется, что мы не в Эпохе Возрождения, а в Позднем Средневековье, когда за любую необычность и малейшее отклонение от "поэтических стандартов" готовы "сжечь на костре". Дайте лирике 2-3 года "индульгенции!) А потом вернёмся к нарративу...)