Anna O.

Я ненавижу современное искусство. Мне всегда говорили, что культуролог не имеет права говорить слов «люблю» и «ненавижу» по отношению к искусству, а имеет право лишь понимать его и сопоставлять с тем, что происходит вокруг. Но разве можно молчать, когда вместо величественных картин, таких как у Рубенса или Рембрандта сейчас восхищаются мазнёй в виде нескольких брызг на полотне? Когда вместо маршей Баха и сонат Бетховена ото всюду слышится что-то несуразное, что можно описать тремя словами: «туц-туц-туц». Когда я прихожу в галереи и вижу перформансы, где взрослый мужчина гадит в лоток своего кота и зрители пытаются найти в этом смысл, хочется спросить: «Вы вообще рехнулись?».

Знаете истории, когда уборщицы случайно уничтожали произведения, так называемого искусства, случайно перепутав его с мусором? А разве инсталляция «Когда начинает капать с потолка», которая представляет собой грязный тазик с осадком на дне не бесполезный мусор? Да, только застрахован он был на 800 000 евро.

Для меня искусство всегда ассоциировалось с чем-то вдохновляющим, вызывающим в человеке самые теплые и высокие чувства, которые таит его душа. Искусство – это то, что делает этот мир чуточку лучше, чем он есть на самом деле, это в первую очередь – красота. А грязных тазиков и мусора в повседневной жизни и так слишком много, да так много, что не знаешь куда от этого деться, и хочется, чтобы было что-то, что вызовет в сердце бурю чувств и восторг. Хочется, чтобы этим чем-то было искусство.

Я долго думала, зачем Малевич нарисовал свой квадрат, приписывая ему тот же образ бездарных людей. Но только сейчас я поняла, что на самом деле он знал, что делал. Открыла глаза мне Ирина Антонова, которая объяснила феномен черного квадрата: «Меня часто спрашивают, что такое «Черный квадрат» Малевича. Я отвечаю: это декларация – «Ребята, всё кончилось». Малевич правильно тогда сказал, суммируя глобальную деформацию и слом, отраженные прежде в кубизме. Но ведь трудно с этим смириться. Поэтому и началось: дадаизм, сюрреализм, «давайте вещи мира столкнем в абсурдном сочетании» – и поскакало нечто на кузнечиковых ножках. И дальше, и дальше… уже концептуализм, и проплыла акула в формалине. Но это всё не то, это упражнения вокруг пустоты: чего бы такого сделать, чтобы все удивились и не обсмеяли бы».

Люди не хотят повторяться, думая, что все гениальное уже создано, они начинают создавать чепуху. А я считаю, что если нечего сказать, то лучше промолчать. Но гонка за «кто же придумает более дивную чепуху» продолжается. Говорят, что искусство – это отражение культуры человека, его внутреннего мира. И если людей сейчас восхищают три точки на полотне, то что же внутри? Пустота?