Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Рейм Илья


Закончил оценку работ первого тура Кубка

 
18 авг 2017
Только что закончил оценку работ первого тура Кубка. Дорогие члены жюри, как дела у Вас? Есть у кого-то какие-то проблемы? Все всё успевают?
 
P.S. Если пропустил чьё-то сообщение — постучитесь повторно, я в зоне неважного Интернета (турбаза в Карелии).
 
UPD. Поставлено оценок:
15 — 2 шт.
13 — 12 шт.
11 — 30 шт.
9 — 77 шт.
7 — 77 шт.
5 — 58 шт.
3 — 13 шт.
1 — 1 шт.
Итого: 270 оценок. Интересно, почему 270, если, казалось бы, 269 работ?
Отзывы
Отдыхайте, Илья. ) У меня десятка полтора осталось...
18.08.2017
Ну вот, так ждала Вашего комментария :)
Комментировать было мало возможностей, увы. И много непродуктивной эмоционально взвинченной переписки, и мало дней: мне пришлось три дня потратить на забывание авторства работ. Довольно успешно: почти никого и не узнал. Да ещё и заканчивал процесс при очень плохом Интернете, каждый лишний запрос берёг, не зная, обломится или нет.
У меня чуть больше семидесяти, но прочла все - с телефона. Осталось определиться с баллами. Если что, ночь просижу, но закончу в срок.))
Спасибо, Людмила!
Не за что!)) Как говорится, взялся за гуж - тяни лямку, пока железо горячо.))) Улетаю 24 августа, так что для финала ищите замену.
Да, я помню. Замены нет, но должны справиться меньшим составом.
А до какого числа голосование? Может, я успею вернуться? В принципе, и за океаном же есть интернет.) Вот со свободным временем будет посложнее.
Там пока не знаю точно. Ясно только, что уедет в сентябрь.
Я, если что, четвёртого сентября вернусь.
Хорошо. Тогда буду держать в курсе на всякий случай, но думаю, что процесс уже будет заканчиваться.
Я буду следить на расстоянии. Могу и в качестве простого читателя проголосовать.)
В любом случае — хорошей поездки!
Спасибо!)
18.08.2017
мерзко тебе завидую- не была в Карелии)))
Завидую не мерзко, но похоже. У меня там дача тестя)
Да, тут неплохо. Я до этого бывал больше с финской стороны, а сейчас в Лумивааре, это с российской. Сегодня звонил в чуть ржавый огромный колокол заброшенной финской кирхи. Зрелище эта кирха представляет собой весьма впечатляющее, хоть ещё одну осень пиши. )))
Пишите, хочу осень с кирхой и ржавым колоколом.)
Вы-то молодец! Поздравляю))) А у меня опять оценка без комментария. И вообще ни одного судейского комментария. Сиди и думай, что хочешь... Обидно немного. Хоть бы перед Кубком пояснили, что не комментируете, например, только очень низкие оценки, или очень высокие, или средние, чтоб примерно знать: нет коммента - значит, плохо или наоборот - очень хорошо. Как понимать Ваше молчание?
Марина, жаль, если комментариев совсем не досталось. Почти под всеми работами видел хотя бы пару, у единиц, кажется не было. По идее, отсутствие комментария с оценкой коррелирует слабо. По-моему, я стопроцентно откомментировал только 15 баллов, но это всего две работы. 13 — уже очень выборочно. Во всех остальных наличие или отсутствие моего комментария мало что значит. Как у остальных судей — не знаю пока. Может, сейчас отпишутся.
Спасибо за ответ. Значит, так уж у меня совпало((( Комментарии от читателей есть. По-моему, неплохие. А вот от жюри... подозрительная тишина, которую по жизни не очень люблю, поэтому тяжеловато морально.
Да, можно будет поглядеть.
Спасибо))) Вами вообще восхищена! На отдыхе выполнять такую неблагодарную работу! Это редкая самоотдача и ответственность. Здоровья Вам и сил!
Спасибо. Ну вот такая работа. Я же стихи люблю, а организовать такое мероприятие — вообще интересный вызов.
Я уже просто по времени не успеваю всем комментарии оставить. А так-то - с превеликим удовольствием.)
А после обнародования результатов можете оценку прокомментировать? Чтобы хоть представление иметь, за что наказали или наградили?
Мариночка, я никого не награждаю и, тем более, не наказываю.) Читаю, впитываю, анализирую ощущения, вызванные во мне стихами, и только после этого ищу причину, почему моё естество принимает или отторгает определённые слова, строки или стихотворение в целом. Ну и смысловые ошибки вижу - озвучиваю. И всё это делаю в первую очередь, чтобы автор мог посмотреть моими глазами на свой текст, и если он решит, что что-то стоит изменить, прислушавшись к моим словам - я буду рада, что мой труд был ненапрасным, а если нет - автор "имеет право".)
Это понятно. Я всё к тому, что Вашего комментарии под моим стихом нет, поэтому я не могу судить о Вашем мнении, то есть какими соображениями Вы руководствовались, выставляя оценку. Я именно это имела в виду.
https://poembook.ru/contest/747-kubok-poembuka-letnij-sezon-2017-otborochnyj-etap/poem/47500-rassvet-zaratustry#%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82 %D0%97%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%81%D1%82%D1%80%D1%8B - в жизни меня такие оппоненты не задирают. страшно им. а тут упражняются. ешё некий юрий гречин меня в жопу послал в личке. смешно и задорно, короче.
Поторопилась с оценкой - сейчас бы ниже поставила.( Искала глубокий смысл, пусть и не очень умело выраженный. Видно, ошиблась...
Про беседу — эпично. Ну, простим гению его странности. ))) Такая стиховая мощь... Он и от меня получил редкую оценку, причём чудом не схлопотал самую редкую. И обе — не 15, ой, не 15... А в личке — да, класс. У меня личка ещё с модерации затоплена неадекватностями. И если бы только личка...
видел штук пять поэтов , которые могут убедительно оппонировать мне на татами... за четверть века. Был ешё Олег Шатыбелко, но он футболист.
Татами — я так понимаю, не фигурально? :-)
не... не фигурально)))
я откомментировал практически все единицы
Спасибо, Андрей))) во всяком случае теперь знаю, что у меня не единица))))
Единиц старалась не ставить, памятуя, что была премодерация, и учитывая ранимость публики.) Слабые стихи трудно комментировать - практически каждую строчку, да и авторы таких стихов, как правило, развивают бурную деятельность по "реабилитации". Отнимают время и силы.))
То бишь, если комментария Вашего нет. то мне можно разжигать топку?
Нет, читайте мой ответ Марине Кнутовой.) Из-за того, что приходится обстоятельно отвечать авторам, тем, кому оставила комментарии(переписка иногда затягивается) не успеваю написать комменты всем, да и в реале тоже есть жизнь. Сегодня я , например, вспомнила, что надо позавтракать, только в шесть вечера.)))
Осталось 30. Очень много однообразных текстов, поэтому порой торможу с оценками, ощущение, что уже где-то читала)) С хамством нужно что-то делать. Я не о себе, а в принципе
А с хамством членов жюри?
А было много примеров? Я, честно сказать, так и не видел. Есть случаи, когда член жюри просто механически перечисляет найденные проблемы или претензии к произведению, а автор считает это смертельным оскорблением. Есть случаи, когда член жюри шутит, причём не оскорбительно, но при натянутых общих нервах это считывается как серьёзная агрессия. Случаев явного хамства именно со стороны жюри мне не известно. А были?
Наезды на членов жюри , Илюша , идут от типичных питекантропов , мнящих о себе как о гениях . Таковых на сайте - море разливанное . И на вопрос , Лены Скачко , что делать с хамством этих людей , ответ один : живите без меня ! А объясняться с ними насчёт их недостатков то ли в любви , дело совершенно безнадёжное . Благодарности не будет .
Я не наблюдала... Честно, я порой даже удивляюсь устойчивости некоторых, насколько безропотно они глотают хамство... Если Вы сталкивались, то выносите на обсуждение. Хамить не должен никто
Да, тема хамства — серьёзная. К сожалению, я боюсь, она сравнительно радикально решается только полным закрытием общения жюри и авторов, а это убьёт изюминку данного конкретного конкурса — его учебную ценность. Но околоконкурсное общение — предельно тяжёлое.
Закрывать - нет, безусловно. Но какие-то меры придумывать нужно. Когда на безобидный коммент автор пишет "мне плевать и пр.", то всем остальным, имхо, на него тоже плевать. Самое неприятное, что подобная безнаказанность создает прецедент. Раньше в Кубках и вообще в конкурсах хамство было единичным, теперь на каждом шагу.
Меня ещё как-то расстраивает, что комментарии жюри и прочих читателей не разделяются. Читаешь чей-нибудь комментарий, он явно с претензией на право судить и с копированием тона члена жюри, а вот компетентности в комментарии нет совсем — в итоге только чрезвычайно нелепые поучения. Это те самые комментарии, в которых ритмические вариации дольника называют сбоями ритма, любую нерегулярность, даже вполне художественно обоснованную, сопровождают претензией и глубокомысленным «в стихах мелочей нет» и т.п. Самое интересное, что когда такие комментаторы нарываются на отпор со стороны авторов, они первыми бегут за помощью — ко мне, к КП...
Илюша , наивная душа ! Если человек не родился с творческими задатками , то никогда вы их не сможете обучить ни рисованию , ни пению и в том числе поэзии . Ни конкурсами , ни разбором полётов . Научить можно всякому ремеслу , но только не образному восприятию окружающего мира . Притом это видно уже с самого раннего возраста . В одну из литстудий , помню , к нам приходила девочка семи лет - Катя , она писала , часто сбиваясь с ритма и рифмы , писала просто белым стихом , но дитё поражало своим видением окружающего её мира . А ваши все вместе взятые подопечные производят впечатление одноглазых и одноухих циклопов , постоянно изрыгающих недовольство всем и вся , но так и неспособных что-либо родить из себя . И мне искренне жаль всех вас , так беспокоящихся об этих бездарях . Неспроста ведь у Алексея Максимовича родилась знаменитая фраза : "Рождённый ползать , летать не сможет !" Энтузиазм ваш поражает , но ваши благородные намерения научить творческому ремеслу с помощью конкурсов да ещё на несерьёзно продуманных условиях обречены на неуспех . Если был категоричен , извините . Но я был с вами искренен и правдив .
Большинству это окажется не надо. Но прелюбопытных стихов в конкурсе хватает. И каждый находит своё. Кто-то механически тренирует голову на поиск рифмы (для долголетия полезно, говорят, так что уже хорошо). Кто-то брызжет слюной и троллит. А несколько десятков человек пишут и общаются между собой. И даже последних уже вполне достаточно, чтобы смысл был. Вашу точку зрения я уже знаю. Смысл её повторять?
А вот возьмитесь , Илюша , за работу с этими несколькими десятками , предложив им что-то подходящее и бросьте мучить себя с остальной безнадёжной братией . Если вы не захотите задуматься над этим , рано или поздно , все эти кубки выдохнутся , и первыми сами организаторы . А те несколько десятков исчезнут вообще . Что будет в итоге ? В итоге весь сайт смело можно будет переименовывать из "Поэмбук" в более точное -"Шантрапа". Вы думаете я обрисовываю невероятную картину ? Ой , ли !
Вот поглядим, что будет со вторым туром. Полагаю, что там концентрация пишущих будет достаточно высокой (не говорю, что все туда попадут: кто-то ошибся с выбором работы, кого-то мы недооценили; но в целом там должны преобладать нормальные стихи). Фильтрация (а именно эту задачу решает первый тур) — тяжёлая и неблагодарная черновая работа. Но она закончена. Впереди — интересная часть, где можно и нужно будет писать внятные рецензии на все работы. В прошлый раз второй тур был интересный. Надеюсь, и сейчас это будет так. А кричащих и воющих в любой массовой тусовке хватает. Но надо сортировать. Другого человечества нет, надо вести поиски среди этого.
На одном из сайтов я увидел цифру 50 000 сочинителей . При таком положении разве под силу какие-либо усилия по сортировке ? Поэтому из всего здесь увиденного меня поразил только энтузиазм организаторов . Всё остальное выглядит очень бледно .
50000 — это считая все «мёртвые души», реальность иная, ни в один Кубок пока не пыталось прорваться более примерно 700 человек. В этот раз авторов-участников в конкурсе всего-то 270. Даже до модерации было 408. В такой аудитории уже можно искать. А когда участников останется 40-45, будет совсем интересно.
Можно только удивляться такой уверенности организаторов и от всей души пожелать им успехов !
Открылась мне возможность комментировать. Долго думал сказать, или промолчать, ведь мало что изменится. Но скажу. Со дня открытия Кубка сижу в недоумении, читаю общение в комментах... Думаю — а туда ли я пришел? Прозаики, конено, не ангелы, но ТАК собачиться, как это делают на Поэмбуке поэты, уметь надо. И становится печально новичку, и никаких уже стихов выкладывать не хочется... Интересно, это всегда так, или только в дни кубков? И приходят на ум слова Гоголя: "Грустно жить на свете, господа"
Улыбнитесь - само пройдет!
Да, это расстраивает. В дни Кубков наблюдаются обострения очень серьёзные. Обычно тут есть группа персонажей, занимающихся откровенным провоцированием скандалов, но они не так на виду и к ним не присоединяются разъярённые толпы. В дни же Кубка всё куда запущеннее.
Оеннее кубковое обострение :-) лечится только дорогостоящим импортным препаратом Баноксин:-)
Согласно одного из указов царя Петра Алексеича борьба с такими обострениями велась более простым способом : - Пороть , пороть , пороть ... Но на сайте "Поэмбук" установилась другая традиция : делать из всех бездарей и даже полуграмотных тёток выдающихся поэтов . Так когда-то большевички пытались сделать советских людей крепче железных гвоздей . Чем этот эксперимент закончился все уже знают .
При таком стечении народа , выкладывай-не выкладывай их читать почти некому . А те ,что объявятся будут писать сплошняком похвалу или чушь собачью , что являет собой почти одно и то же .
Интересная статистика. У меня получилось: 15 - 3 оценки 13 - 28 11 - 41 9 - 52 7 - 72 5 - 74 3 - 0 1 - 0 Итого 270
23.08.2017
напиши мне сообщение, пожалуйста. У меня сбой- написать тебе не могу.
Слушай, я тебе тоже не могу. И прочитать твоё вчерашнее не могу — окошко ввода сообщений и само окошко сообщений закрыто рекламой.
Если что-то срочное, я рассылал в своё время скайп для экстренных случаев (перед конкурсами).
писец23.08.2017
а у меня его нет, не срочно, но надо
28.08.2017
Илья, у меня по-прежнему не работает с тобой переписка. Я сообщение вижу, но открыть не могу.
Так как бы ты могла переписываться? Любой мессенджер назови.
писец28.08.2017
3084958@mail.ru
написал.