Pasha Rimskiy
Обложки для стихов
17 авг 2017
Друзья, решил посвятить небольшой пост вопросу, который меня иногда мучает - Стоит ли делать обложки для своих произведений?
Кто, что думает по этому поводу?
Ранее я заморачивался и старался не выкладывать стихов без обложек/картинок. Мне казалось, что они дополняют их. Подчёркивают написанное что ли... даже не знаю, как точно это объяснить. Но суть в том, что разницы в лайках или в отзывах (а может ещё в чём-то) - нет, на мой взгляд (детального анализа не проводил). Хотя я думал это привлечёт больше аудитории к моим произведениям, ведь почти все мы желаем быть услышанными! Так, что вот думаю, стоит или нет... Обычные картинки из интернета брать - не моё. Хочется переделывать, добавлять что-то своё, или создавать совершенно новое. Также как и произведения.
Как-то так...
Отзывы
Виктория17.08.2017
Я спокойно отношусь к обложкам. Для меня они не главное.
Pasha Rimskiy17.08.2017
Вика, я и не говорю, что они главное! Как дополнение, но тоже не мало важное, как я считал.
Просто обидно, когда тратишь на процесс их создания не мало времени и сил, а их даже не помянут добрым словом(
Виктория17.08.2017
Ты знаешь, я когда пришла на сайт, стала размещать просто стихи без картинок, потом посмотрела, как делают другие, мне понравились картинки и захотелось тоже раскрасить страничку.
Но я посмотрела - подписывают (иллюстрация взята там-то и там то), а мне было лень искать и писать откуда картинка взята и я на первое время решила свои фотки вставлять.
А народ увидел фотки и решил, что я так пиаром себя занимаюсь. Некоторые женщины возненавидели и стали писать грубые вещи по поводу внешности и проч.
Поэтому я сейчас только стихи размещаю.
Pasha Rimskiy17.08.2017
Воу. Даже так значит... Интересно. На тебя, смотрю, частенько наезжают. Глупцы они.
А я беря картинку из интернета сразу копировал ссылку и помещал её на картинку: PHOTO BY: ссылка. Я в фотошопе работал. И это очень утомляло, я ко всему стараюсь подходить серьёзно, также и здесь.
Виктория17.08.2017
Вот . А у меня времени на это не было и опыта.
Pasha Rimskiy17.08.2017
Я опыт приобрёл практикуя, сам ничего не смыслил раннее.
Вика, а я вот с радостью если бы меня просили друзья, сделать им обложку, сделал! С радостью и гордостью, что полезен и труд ценится! Но я не слышал такого ни разу: - Вау, какая обложка классная! Ты сам их делаешь? А мне не сделаешь, что-то подобное?
Виктория17.08.2017
Ты знаешь, Паш, я никогда почему-то не связываю картинку со стихами. Для меня они выглядят отдельно. Наиболее яркие, необычные картинки всегда отмечаю (про себя), но не комментирую...
Pasha Rimskiy17.08.2017
Это твоё видение, Вика, и оно не может быть ошибочным или неправильным, оно имеет место быть!
Я же наоборот скорее, как уже описывал...
Виктория17.08.2017
Согласна, просто мы все по-разному видим мир.
Pasha Rimskiy17.08.2017
И это хорошо, а то были бы зомби какими-то, ахах.
Мирс Евгений17.08.2017
Хорошую тему подняли, Павел.
Моё мнение - картинка (обложка) к произведению, как дополнение и не более того, как буковица в начале сказки в книжке.
Конечно же оценивать поэзию нужно и, должно по содержанию самих строк, но иногда иллюстрации помогают читателю понять скрытый смысл в задуманном самим автором. Иногда это сочитание удачное, иногда нет. Но если есть такая возможность, как вставка аудио и изображений, то почему бы и нет...
Иногда сам грешу чрезмерным украшательством своих "корявок", ну если не дано быть во всем талантливым и точным, то пусть будет пока так.
Pasha Rimskiy17.08.2017
Ну что ж Вы так самокритично! Ваши "корявки" порой очень даже в тему!
Хм. Скорее не буковица, а именно иллюстрация в книге! Вот-вот, порой помогают! Так, что Вы занимаете примерно нейтральную позицию в этом вопросе? - "Почему бы и нет, но можно и без" ?
Мирс Евгений17.08.2017
Да именно. Нейтральная. Единственное что мне не очень пока понятно, когда сперва картинка из интернета, а далее "произведение". Хотя, чем... не шутит... Может и сам буду так делать в виду отсутствия вдохновения, но зудящей тяги к сочинительству.))
Павлин Смородин17.08.2017
Иногда стихотворный текст умышленно является пояснением картинки, иногда речь идёт о конкретной личности или герое - здесь без фото/картинки не обойтись: она необходима как важный элемент произведения.
Но в большинстве случаев картинка мешает читателю визуализировать созданный автором образ в своём, читательском, воображении.
Серьёзные вещи не следует сопровождать картинками, дабы последние не привязывали впечатление и осмысление к их плоскости.
Нужно предоставить возможность читательскому восприятию оставаться многомерным, объёмным, вариативным.
Pasha Rimskiy17.08.2017
Очень интересное мнение, Паш! Никогда не задумывался, что картинка мешает созданию образа. Это как фильм с книгой сравнить.
Павлин Смородин17.08.2017
Совершенно верно!
Мирс Евгений17.08.2017
Тут не могу не согласиться. К примеру мне нравятся прочтение произведения самим автором и иногда - совсем другая картинка в мозгу возникает. Аудио версия порою много понятнее, чем просто строки, есть авторы у которых это выше всех позвал.
Алёна Крушницкая19.09.2017
Книжки с картинками всегда интереснее) По-моему они оживляют восприятие
Почитайте стихи автора
Наиболее популярные стихи на поэмбуке
