AK-49

Мат - часть русской речи, кто бы и как по этому поводу ни возражал. Раз он есть в языке, значит, нужен. Но когда? На поле боя? Несомненно!. А если двое стоят друг против друга и дружески вроде бы разговаривают, но при этом мат через слово, то как-то сомнительна необходимость крепких словечек. Что касается слов хер и блядь, то вспомните их значение. В словарь слово блядь занесено со значением грязного, непорядочного, отвратительного человека. И поначалу относилось оно к особам мужского пола. Хер - буква в старом русском алфавите славян,где каждая буквица несла в себе какой-то образ.Вспомним образованное от неё слово похерить, то есть потерять, перечеркнуть... Х -две палочки, "уничтожающие" одна другую. И можно сказать, что оба эти слова равноценны по "тяжести". Оба они допущены в словарь, не в особый какой-то для матерных слов, а в общий словарь. Все же другие матерные слова имеют в себе значение детородных органов. И это тоже указывает на возможную область их применения - войну, когда враг приходит забрать жизнь с мыслью о том, чтобы у противника никогда и никого больше не родилось. Иногда первые два слова (в очень крайних случаях) просто необходимы и в поэтической речи. Когда Маяковский написал: "Я лучше в баре блядям буду подавать ананасную воду, " - это не сделало его поэзию менее значительной . Так что мне тоже не очень понятно, почему одно слово пропущено в конкурс, а другое нет.

Благодарю за вразумительный ответ. Удачи!