Любящая Душа


О непринятых в конкурс ГЛ стихотворениях

 
19 дек 2018
В конкурс "Горячий лед" подготовила два стихотворения. Оба были отклонены модератором .
Первое стихотворение называется "Донецкие розы в снегу"
 
Созвездие алой рябины, предчувствие долгой зимы...
Игольчатый утренний иней сверкает в кистях бахромы.
Обидеть любовь невозможно - простая, нехитрая мысль.
Унизишь безудержной ложью гордыню, летящую ввысь.
 
Мой внутренний мир - это космос, частица вселенской души,
Незримый, но чувственный компас, мелодия зыбкой тиши.
Что было, что есть, и что будет - в единое жизнь сплетена,
Не скроешься в сумерках буден от грозного "веретена".
 
А может, не стоит бороться, принять все посылки судьбы?
Покоем наполниться просто, на время забыв про мольбы.
Почувствовать: мир - это счастье. Поверить - я тоже могу!*
И сгинет война... Вспыхнут красным донецкие розы в снегу.
 
*Во время ливано-израильской войны, начавшейся в 1982 году, исследователи провели эксперимент, в ходе которого группу людей обучали способности "ощущать" мир внутри себя. Но не с помощью мыслей о мире или молитвы во благо мира, а с помощью убеждения в том, что он, этот мир, в них уже присутствует.
В ходе эксперимента его участники, с целью обретения указанного чувства, прибегали к трансперсональной медитации.
В специально назначенное время, в выбранные дни месяца, этих людей забрасывали в истерзанные войной регионы Ближнего Востока. И когда они, посреди всего этого кошмара, преисполнялись чувством мира, террористические действия прекращались, преступления против мирных жителей шли на спад, количество пострадавших, доставляемых в госпитали, и число дорожных происшествий уменьшалось. Когда же эти люди переставали сосредоточиваться на переживании мира, всё возвращалось на круги своя. Такие исследования подтвердили ранее сделанные открытия: когда даже небольшой процент населения обретает внутреннее состояние мира и покоя, это состояние отражается в окружающем мире.
 
Модератор aerozol написал в отказе следующее:
"Моё мнение: стих с такими условно-сдвоенными длинными строками и с комментарием в полстраницы противоречит самой идее конкурса: ёмкость и плотность текста, много сказать, используя минимум выразительных средств. Категорическое "нет" я сказать не могу, я не организатор, но мне данное стихотворение в конкурсе кажется чуждым и лишним. Комментариев и примечаний я не буду допускать в принципе."
Через некоторое время я выслала другое стихотворение "Благодарю, Любовь!"
 
Слёзы прозрачные. Капельки катятся плавно в осеннюю грусть.
Дождь. Открываются памяти ставенки. Пусть очень медленно, пусть.
Знать все, что было, что есть и что будет. Знать и не впасть в печаль.
И продолжать доверять странным людям, выбравшим разум и сталь.
 
Камни разбросаны, зерна посеяны. Время собрать урожай.
Жизни прошедшие - блеклые, серые, нынче - гори и дерзай?
Прошлое с будущим связаны крепко. Нужно судьбу понять,
Первопричину возникшей вселенной, кто же - Отец, кто - Мать?
 
Много вопросов, но мало ответов, проснись, наконец, человек...
Ты - не песчинка, гонимая ветром за тысячи звездных парсек.
Между собою едины душою, чувствуешь счастья боль?
Мы бесконечны, мы вечны с тобою. Благодарю, Любовь!
 
Это стихотворение также не было принято тем же модератором из-за якобы сдвоенных строк. Но в этот раз было еще одно замечание. "Плотность и ёмкость текста - вот задача была. И Вы с ней не справились, к сожалению."
После окончания 1 этапа конкурса я решила почитать отобранные шедевры, в которых нет подобных недостатков. Прочитав несколько работ, была разочарована и очень сильно удивлена. На мой субъективный взгляд, написанные мною работы ничуть не хуже, а, может быть, и лучше, по крайней мере, стихотворений, не попавших во второй тур. Решила проверить свое субъективное мнение (понятное дело, свое всегда кажется лучше). Обратилась в личку к жюристам 1 этапа и попросила оценить мои работы. Не отказал никто, только, к сожалению, у Т.Половинкиной сейчас очень непростая жизненная ситуация, поэтому, не дождавшись ее оценок, публикую оценки и комментарии других судей.
Чуднова Ирина
оба 9-11, долго бы мучилась, куда именно, таких стихов ко конкурсе было большинство, то есть там есть очень интересные места, а есть проваленные.
Стихотворение "Благодарю, Любовь!"
здесь практически ни одной находки, но очень ровное по уровню, то есть есть стилистическая и композиционная цельность. Памяти ставенки, да, свежее.
Стихотворение "Донецкие розы в снегу"
тут хорошие тропы, интересные, космос подаётся через земное, например, Созвездие алой рябины, Незримый, но чувственный компас, мелодия зыбкой тиши. И сгинет война... Вспыхнут красным донецкие розы в снегу.
Зимняя Стася
"Донецкие розы" - 13 баллов. Сильный стих. Очень понравился
"Благодарю, любовь" - 9 баллов. На фоне первого стиха, видимо)
Влад Южаков
"Благодарю, Любовь" по технике вопросов нет. Нравится, что сделано в ритме вальса, можно под него танцевать. Не знаю, как склоняется слово "парсек". Возможно, парсеков? Содержание несколько пафосное, поэтому оценил бы на 9 баллов.
"Донецкие розы" просто шикарны, тут и обсуждать нечего. Очень сильный стих, сильнее первого по мощи. Поставил бы 11 или 13.
Выводы. Даже без оценок Т. Половинкиной можно предположить, что второе стихотворение (Благодарю, Любовь!), скорее всего, не вывело бы меня во второй этап конкурса.
А вот первое стихотворение три из четырех членов жюри оценили достаточно высоко. С такими оценками я наверняка попала бы во второй тур.
Ну, что ж, мое субъективное мнение меня не подвело. И это радует.
Благодарю всех за внимание!